Contrôle mental

Les chemtrails, "théorie du complot" ?

Les "contrails" (condensation trail en anglais) sont des traînées glacées éphémères de condensation ou de vapeur d'eau (les distrails sont leur dissipation sous forme de goutelettes), soit des nuages en forme de ligne créés par les gaz d’échappement des moteurs d’avion… composés principalement d’eau, sous forme de cristaux de glace, ainsi que de dioxyde de carbone (CO2), d'oxydes d’azote (NOx), de dioxyde de soufre (SO2) et de suie, et qui doublent essentiellement la quantité de chaleur causée. Si les gaz d’échappement contiennent de petites impuretés qui restent en suspens dans l’air et font durer de manière persistante les traînées plus longtemps que d’habitude, et de ce fait sources de pollution, les grosses traînées que l’on peut voir se déverser de l’arrière d’avions volant à basse altitude interpellent. Démarrée à la fin des années 90, la théorie qualifiée comme complotrice ou conspiratrice* énonce que ces traînées durables répandues à haute altitude par les avions, nommées chemtrails en anglais (soit chemistry rails), sont constituées de produits chimiques (aluminium, baryum, polymères chimiques, plomb, arsenic, chrome, cadmium, sélénium, strontium, lithium, argent) ou d’agents biologiques à des fins criminelles :

. altération de l'effet bénéfique énergétique provenant de la lumière solaire ;

. implémentation dans la psyché d'éléments annihilant l'ouverture de conscience afin de maintenir l'être humain dans un état semi-léthargique pour lui fourguer une réalité falsifiée*² ;

. développement d'une foule de problèmes de santé : effets neurologiques, lésions cardiaques, problèmes de vue, échecs de reproduction, dommages au système immunitaire, troubles gastro-intestinaux, reins et foie endommagés, problèmes hormonaux, ...

Ces nanoparticules sont considérées par des scientifiques internationalement reconnus  comme à même d'augmenter leur toxicité de manière exponentielle jusqu’à 10 000 %...

Pour autant, à part sur la pulvérisation des cultures, il n’y a aucune preuve certaine que les avions pulvérisent délibérément des produits chimiques, même si de nombreux indices et témoignages convergent en ce sens. Toutefois un rapport scientifique nommé Case Orange, élaboré par une équipe d’experts dont l'identité n'a pas été révélée et présenté au Symposium International de Gand organisé par le Belfort Group le 29 mai 2010, indique qu’il est temps de dévoiler au public les faits réels concernant ces traînées, qu'officiellement les États nient sauf la Russie et la Chine alors même que l'ONU les a reconnues en 2017.

La réflexion se prolonge ainsi concernant la forme de modification du climat connue sous le nom "d’ensemencement des nuages" (cloudseeding), qui est une tentative d’essayer de modifier la quantité ou le type de précipitations en dispersant des substances dans l’air afin de modifier les processus microphysiques des nuages. Cela s’appelle la géo-ingénierie, à laquelle font appel certains gouvernements de pays frappés par la sécheresse (la Chine contrôle son climat depuis plusieurs années - 1958 - en injectant des substances chimiques, les jeux olympiques d'été à Beijing en 2008 ayant par exemple donné lieu à l’ensemencement des nuages pour que le mauvais temps ne perturbe pas la cérémonie d'ouverture, ou pour éviter les périodes de sécheresse persistante en forçant l’eau contenue dans les nuages à s’agglomérer autour de molécules d’iodure d’argent jusqu’à ce que les nuages deviennent trop lourds). Ils ensemencent délibérément les nuages pour fertiliser leurs sols. Problème, les produits chimiques et les métaux utilisés dans cet ensemencement artificiel sont l’iodure d’argent, l’iodure de potassium, l’oxyde d’aluminium, le baryum, le strontium, le soufre, la glace carbonique, le propane liquide et probablement des produits chimiques qu’on ne connaît pas. Ils ont sans doute un effet sur notre santé physique et psychologique. Sans parler des effets sur la faune et la flore. Cette attitude irresponsable n’est guère relayée par les médias, alors qu'il y a eu à différentes reprises des tentatives de modification climatique réalisées officiellement dans le passé sur le plan militaire : projet WWI (les avions créaient des écrans de fumée comme camouflage ou pour disperser du gaz moutarde), WWII (plaquettes de brouillage en aluminium pour servir de contre-mesure radar), projet Cirrus (programme d’ensemencement de nuages par l'entreprise General Electric effectué en collaboration avec les départements militaires états-uniens US Air Force et US Navy), projets Storm Fury en 1962 et Popeye en 1967 (affaiblissement des cyclones tropiques avec de l’iodure d’argent)... Ces tentatives de modification du climat par manipulation de la couche de nuageuse présentant certains problèmes (coût élevé et succès mitigé), les scientifiques ont en 1974 découvert comment modeler la magnétosphère (la couche au-dessus de l'ionosphère) avec des ondes mégamétriques (ELF – extreme low frequency, ondes inférieures à 300 Hz ou des longueurs d’ondes supérieures à 1 000 000 mètres). Ces ondes génèrent un courant de particules capables de passer l’horizon et de retomber en tant qu’ondes à fréquence extrêmement haute (EHF – extreme high frequency - ondes entre 30 et 300 gigahertz ou de 1 à 10 millimètres), influençant les conditions atmosphériques et pouvant provoquer la pluie ou la sécheresse. C'est ainsi que fut créée en 1995 en Alaska une entreprise commune (militaire, civile) nommée HAARP (High Active Auroral Research Project, "Projet de recherche sur les aurores hautement actives" prolongeant l'expérience Montauk avortée - voir plus en avant dans cette publication), arme puissante et redoutable dont le principe de fonctionnement consiste en un puissant rayonnement de micro-onde à même de mettre hors d'état de nuire une ogive ou un avion tombé dans une zone de haute tension du champ électromagnétique (dans ce cas, des "nuages d'ions" apparaissent dans l'ionosphère, dans lesquels apparaissent des zones de plasma). En effet, en pouvant provoquer ou empêcher la pluie où l'on veut, ceci est un atout géopolitique très important. L’eau étant une ressource rare, chère et essentielle pour la survie, celui qui contrôle l’eau contrôle le monde. Toute cette stratégie est d'ailleurs décrite de manière très spécifique et concrète dans le rapport Owning the Weather in 2025 ("Maîtriser la météo en 2025").

Dans ce sujet des plus controversés, accusateurs et défenseurs s’affrontent, la théorie dite du complot permettant à ces derniers de fermer le ban officiel. Aussi appartient-il à chacun d’y réfléchir en son âme et conscience, et de répondre à la question "Pourquoi le monde est-il pulvérisé ?" Une piste est que ces contrails, distrails et chemtrails pourraient être destinés à égarer l'être humain sur une vraie-fausse piste du complot - la pollution climatique aux fins de nuisance sanitaire -, afin de l'empêcher, en regardant avec ses yeux et son discernement, de découvrir que ces traînées blanches derrière les réacteurs des gros avions sont des poussières cométaires, prémices d'une fin de civilisation, et que le corpus prédateur de la Matrice asservissante veut à tout prix dissimuler à l'humanité*³.

Sous les nuages de ces contrails, distrails et chemtrails est également dissimulé un désastre provoqué par les essais de la NASA, qui a conduit des essais scientifiques à très haute altitude consistant à faire exploser plusieurs bombes nucléaires dans les ceintures dites de Van Allen, aux fins de disperser plusieurs dizaines de tonnes de fines aiguilles de cuivre dans leur champ électromagnétique. Il s'agissait non pas de générer comme annoncé un miroir artificiel à l'usage des satellites, mais de masquer les trous de ver (non reconnus scientifiquement) que certains observateurs pourraient voir, soit des passages interdimensionnels échappatoires à la 3-D. Sachant que la ceinture de Van Allen caractérise la bulle de conscience de l'être humain, ses limites de perception, une telle pollution intentionnelle aurait pour objectif d'empêcher toute prise de conscience autre que la réalité de l'univers assénée par les gardiens de la Matrice entropique...

Enfin, il est nécessaire de comprendre que les méso-cyclones comme les éruptions de super cellules de cumulo-nimbus sont, par leur nature, parfaitement circulaires à cause du courant d’air cyclotronique. Aussi ces chemtrails/contrails découlent avant tout du fait qu'il y a beaucoup d'avions volants au-dessus de nos têtes depuis les dernières années, liés à des "manœuvres d’entraînement" du complexe militaro-industriel bien orientées. Reste à en trouver la raison, une piste à ne pas écarter relevant d'un programme de dépopulation de l’élite mondiale compte-tenu de l'injection par les psychopathes Bill Gates et George Soros de dizaines de millions de dollars dans des projets de pulvérisation d’aérosols dans l’atmosphère afin de protéger la Terre des rayons vitaux du soleil.

* Pour les autorités officielles, les révélations émanant de sphères non agréées par elles où l’on parle de complot, d’OVNIS, de Nouvel Ordre mondial, d’Illuminati, de dépopulation, de contrôle des esprits etc…, font partie de la stupidité ésotérique et conspiratrice ou complotrice, jugée d’office comme non crédible ("circulez braves gens, il n'y a rien à voir !").

*² Au même titre que les technologies en basses fréquences du projet HAARP, ou la manipulation du champ électromagnétique par la fabrication artificielle de trous de ver (raccourcis à travers l'espace-temps) artificiels soi-disant utiles en médecine diagnostique (IRM).

Cf. Falsification de la réalité en 3-D.

*³ Prophétie du changement.

En fait, les projets de géo-ingénierie à grande échelle visant à modifier le climat de la Terre qui étaient autrefois qualifiés de "théorie du complot" ou de "mythe Internet" confiné à la frange de la société sont devenus depuis quelques années une politique officielle visant à empêcher la planète de "se réchauffer" ou de "bouillir", ceux qui les avaient niés ayant fini par admettre finalement qu'il y avait bien des tentatives de modifier le fonctionnement de l’ordre naturel afin d’arrêter le "changement climatique".

Désormais, des concepts tels que "déverser des produits chimiques dans l’océan" et "injecter des particules réfléchissantes dans le ciel" font la une de grands médias qui avaient farouchement nié avec leurs fact-checkers attitrés l’existence de telles choses. C'est entre autres le cas du Wall Street Journal qui, en couvrant certains de ces nouveaux projets, a affirmé qu’ils pourraient "réduire les émissions de gaz à effet de serre" à un rythme beaucoup plus rapide que les technologies existantes. Ainsi un projet nommé Coastal Atmospheric Aerosol Research and Engagement (CAARE), mené depuis le pont d’un porte-avions dans la baie de San Francisco, a envoyé en avril 2024 des trillions de particules d’aérosol dans le ciel pour augmenter la couverture nuageuse, et ce au nom de la prévention du réchauffement climatique, les détails ayant été tenus secrets pour "éviter une réaction négative du public". Il a vu l'utilisation de pulvérisateurs spécialement conçus pour envoyer ces trillions de particules de sel marin dans le ciel afin d’augmenter la densité – et la capacité de réflexion – des nuages marins. De son côté, l’opération Large Area Coverage (LAC) est une opération du corps chimique de l’armée américaine qui a dispersé des particules microscopiques de sulfure de zinc et de cadmium (ZnCdS) sur une grande partie des États-Unis et du Canada afin de tester les schémas de dispersion et la portée géographique des armes chimiques ou biologiques.

Les expériences militaires US des années 1950

Six attaques simulées ont été menées dans la région de la baie de San Francisco par l'armée américaine en septembre 1950, lui permettant de conclure qu’il était possible d’attaquer une ville portuaire avec des agents biologiques en aérosol à partir d’un navire au large. Plus tard, en mars-avril 1952, cinq essais ont été menés au large des côtes de Caroline du Sud et de Géorgie dans le cadre de l’opération baptisée Dew ("rosée"). Il a été conclu que les nuages d’aérosols à longue portée pouvaient parcourir des centaines de kilomètres et couvrir de vastes zones lorsqu’ils étaient disséminés à partir du sol dans certaines conditions météorologiques. En 1957, en Mer du Nord sur la côte est de la Grande-Bretagne, il a été démontré qu’il était possible de couvrir de grandes surfaces avec des particules dans la plupart des conditions météorologiques. En outre, l’armée a admis avoir procédé à des pulvérisations dans le Minnesota entre 1953 et le milieu des années 1960, où l’armée a pulvérisé du sulfure de zinc et de cadmium à l’aide de souffleurs motorisés au sommet du grand quartier d'habitat social construit dans les années 1950 à Saint-Louis (Missouri), dans des écoles, à l’arrière de wagons de gare et par avion. L’armée de l’air américaine avait prêté à cet effet à l’armée de terre un C-119, le "Flying Boxcar", qui lui même a été utilisé pour disperser les matériaux par tonnes dans l’atmosphère au-dessus des États-Unis. Le premier essai a eu lieu le 2 décembre 1957, le long d’un trajet allant du Dakota du Sud à International Falls, dans le Minnesota.

Chinese géo-ingénierie

La Chine a annoncé en 2019 être en train d’installer un système capable de déclencher artificiellement des pluies sur le plateau tibétain. Pour ce faire, elle mobilise des avions pour le saupoudrage des nuages, ainsi que l'artillerie et les fusées pour améliorer la pluviosité. Qui plus est, elle expérimente la modification du temps pour essayer de créer un ciel bleu à partir d'activateurs chimiques déversés sur différentes tailles de formations nuageuses à différentes altitudes, dans la continuité des tests réalisés au cours de nombreux évènements passés tels l'Exposition Universelle de Yunnan, les Jeux Asiatiques de Shanghai et le Festival des Pandas Géants de Sichuan. Le budget national de la modification du climat dépasse ainsi 50 millions de dollars par an, 30 avions étant alloués aux bureaux de modification météorologiques (1500 personnes y travailleraient). 250 milliards de tonnes de pluie auraient été créées artificiellement entre 1999 et 2007 selon la presse officielle chinoise !
Quant au "Sky River" sur le plateau tibétain, il est le plus grand projet de modification de la météo de tous les temps, des dizaines de milliers de chambres de combustion (elles ressemblent grossièrement à des fusées à l’envers) étant prévues pour couvrir une zone de la taille de l’Espagne, afin de projeter de l’iodure d’argent dans l’atmosphère, stimulant ainsi car transportées dans l'atmosphère par le vent la formation de nuages capables de produire de la pluie acide* et de la neige.

* L'expression "pluie acide" qui désigne toute forme de précipitations anormalement acides date de 1872, à l’initiative du chimiste écossais spécialiste de la pollution atmosphérique Robert Angus Smith. Si des réglementations visent à en contrôler la mise en œuvre, leurs effets sont graves, notamment dans les régions industrialisées d’Asie. L’acidité de la pluie a en effet un impact sur tout ce qu’elle touche, notamment sur la flore, car elle tue de nombreuses espèces, en rend d’autres stériles et affaiblit les dernières. Les pluies acides polluent les eaux dans lesquelles elles retombent, en particulier les lacs et les rivières. Elles les rendent toxiques, déséquilibrant tout l’écosystème alentour, des poissons qui y vivent, aux arbres qui les bordent en passant par les animaux qui y boivent. Certains lacs ont vu disparaître toutes les espèces aquatiques qui les peuplaient. Aux États-Unis, les pluies acides ont provoqué l’érosion de roches calcaires qui, en se dissolvant dans les rivières, ont provoqué l’extrême inverse : le pH de l’eau a augmenté et compliqué sa conversion en eau potable.

Géo-ingénierie au Moyen-orient

Les Émirats arabes unis ont eu recours dans le cadre d'un programme gouvernemental à une forme d’ensemencement des nuages pour augmenter les précipitations dans la chaleur torride, des images en provenance de ce pays du Golfe ayant montré les résultats de ce processus qui voit la pluie se déverser sur les gratte-ciel et les autoroutes. En effet, les Émirats arabes unis ont un climat essentiellement aride, avec très peu de précipitations annuelles et des températures caniculaires, qui atteignent fréquemment les 40 degrés et même 50 degrés en 2023. Comme les deux plus grandes villes, Dubaï et Abou Dhabi, sont toutes deux situées sur la côte du golfe Persique, cette technique offre un peu de répit pour les terrains de jeux des super-riches, les ports très fréquentés et les masses de construction. Cet ensemencement des nuages a de ce fait été lancé dans le but de répondre aux préoccupations relatives à la sécurité de l’eau dans le pays, ce programme ayant débuté dans les années 1990 et impliqué des collaborations avec la NASA et le Centre national pour la recherche atmosphérique aux États-Unis.

C'est pourquoi les événements météorologiques extrêmes survenus en avril 2024 (pluies diluviennes) à Dubaï ont contraints les grands médias à admettre que les gouvernements étaient bel et bien engagés dans la modification du climat sous la forme d’ensemencement des nuages.

Des morgellons

D'aucuns pensent que la "maladie des Morgellons" est liée aux effets des chemtrails. Il s'agit d'une condition médicale controversée, signalée aux États-Unis en 2002, qui se caractérise par des lésions dermatologiques que le patient perçoit - fibres inertes ou organiques, incluses ou en saillie cutanée sous forme de tâches, boutons, croutes - par des symptômes visibles sur la peau, et qu'il associe parfois à l’apparition de trainées persistantes dans le ciel ayant pu conduire à l’émergence de cette maladie. Le lien de causalité n’est en réalité nullement démontré sur le plan scientifique.

Du lithium

Le lithium, minerai rare hautement toxique, est un élément constitutif de produits pharmaceutiques le plus souvent utilisés pour traiter les personnes souffrant de dépression maniaque ou d’un trouble bipolaire. Il contribue à modifier la façon dont nous pensons, en changeant les niveaux de sérotonine et de noradrénaline sécrétées par notre système endocrinien. Ceci signifie que le lithium modifie fortement le système cérébral. C'est la raison les médecins qui prescrivent normalement ce médicament pour les malades mentaux ont dit qu’il était dangereux, parce qu’il est difficile de prendre un dosage correct. Il est certain que la pulvérisation de grandes quantités de lithium dans l’air, sans discernement, par l’intermédiaire d’aérosols, doit être remise impérativement en question !

Ce qui est à comprendre est que les symptômes d'une activité cométaire accrue sont systématiquement dissimulés par les élites comme étant des phénomènes dus à l'homme, à ses activités. C'est pourquoi les traînées de condensation des avions dues à des concentrations de poussières cométaires atmosphériques plus élevées sont décrites comme des "chemtrails" vaporisés par des agences gouvernementales, les explosions aériennes cométaires toujours plus fréquentes étant présentées de leur côté comme des tests de missiles. Il en est de même pour les changements climatiques dus à une activité solaire diminuée provoquée par le compagnon du Soleil en approche et l'essaim cométaire qui l'accompagne, qualifiés de "réchauffement planétaire anthropogénique". En attribuant la cause de ces événements d'origine cosmique aux hommes, l'élite maintient l'illusion qu'elle est aux commandes, pouvant imposer par les organisations officielles concernées* aux masses illusionnées diverses mesures restrictives à leur liberté !

* Le directeur général de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), Tedros Ghebreyesus, a ainsi déclaré en juillet 2023 que le changement climatique entraînerait une augmentation des "phénomènes météorologiques extrêmes" en 2023. Selon lui, la "crise climatique" figurait désormais parmi les "principaux facteurs déterminant les résultats en matière de santé humaine", avertissant que le réchauffement de la planète pourrait à terme provoquer "une vague de famine, de migration et de maladie."

L'autre objectif de cette pulvérisation chimique aérienne est celui du milliardaire philanthrope psychopathe Bill Gates, en l'occurrence de l’ARNm en suspension dans l’air sur les populations urbaines denses et les zones rurales où l’absorption des vaccins est faible (Cf. nombreux témoignages de pilotes de ligne dénonçant les opérations de chemtrails en Amérique du Nord et en Europe). En effet, l’élite mondialiste a de plus en plus de mal à convaincre l’humanité de se soumettre aux injections d’ARNm de Covid et aux rappels incessants. Le nouvel ARNm aéroporté, connu sous le nom d’Air Vax, est en effet conçu pour administrer le vaccin directement dans les poumons, sans qu’il soit nécessaire de procéder à des injections – ni d’obtenir le consentement des personnes concernées. Ceci est masqué par le travail des médias grand public qui depuis plusieurs mois  préparent le public à la révélation d'une pulvérisation chimique liée aux prédictions catastrophistes sur le climat, dans l’espoir que le public sera terrifié et acceptera les chemtrails comme solution au changement climatique.

Il découle de tout cet empoisonnement atmosphérique provoqué par les élites psychopathes instigatrices que les systèmes de maintien de la vie sur Terre ont été tellement endommagés que la planète se trouve selon nombre de scientifiques "bien en dehors de l’espace de fonctionnement sûr pour l’humanité", leur évaluation révélant que six des neuf "limites planétaires"* ont été franchies en raison de la pollution et de la destruction du monde naturel causées par l’homme.

Désormais, la planète entière est délibérément plongée en 2024 dans un cauchemar de famine mondiale et d'affaiblissement de la population, généré par les ruptures de plus en plus nombreuses de la chaîne d’approvisionnement alimentaire*² et les atteintes au système immunitaire biologique, réalisées via les méthodes invisibles et insidieuses de programmes de géo-ingénierie menés par des gouvernements mondiaux essayant de parvenir à un dépeuplement mondial par les altérations atmosphériques attaquant la biosphère de la Terre (la pulvérisation atmosphérique modifie le pH du sol et anéantit les forêts et les cultures). C’est notamment l’avertissement de Dane Wigington de GeoengineeringWatch.org, un site dédié à l’investigation scientifique du portefeuille mondial de technologies nommé "kill switch" utilisées pour contrôler le temps et provoquer l’effondrement de la biosphère vitale mondiale. Autant dire qu'elle est qualifiée de conspirationniste par Conspiracy Watch, site web édité par l'Observatoire du conspirationnisme et des théories du complot (fondé en 2007). Pourtant, les sécheresses, les inondations et les événements météorologiques exceptionnels simultanés que nous observons en ce moment à travers le monde ne sont pas des événements météorologiques naturels. Ce sont bel et bien des armes "artificielles" déployées contre l’humanité sous couvert de blâmer le "changement climatique", la violence inhabituelle des ouragans Helene et Milton se déversant dans le sud-est des Etats-Unis (Floride, Caroline du Nord, Géorgie, Virginie) en octobre 2024 le démontrant par l'ampleur des dégâts occasionnés. D'ailleurs, le Pentagone et le ministère de l’Énergie qui sont aux commandes pour leur contrôle confirment bel et bien ce que des documents gouvernementaux prouvent depuis 1967, à savoir le rôle du politique dans leur initiation afin de porter atteinte tant à la santé humaine qu'aux écosystèmes. 

L’époque où les nuages dansaient dans le ciel, formant de belles formes organiques comme les cirrus, les cumulus et les nimbus, est révolue. Au lieu de cela, ils sont devenus austères et quadrillés, ressemblant aux barreaux d’une énorme prison planétaire...

* Les limites planétaires sont les limites des principaux systèmes mondiaux, tels que le climat, l’eau et la diversité de la faune et de la flore, au-delà desquelles leur capacité à maintenir une planète en bonne santé risque de s’effondrer. Les frontières brisées signifient que les systèmes se sont éloignés de l’état sûr et stable qui existait à la fin de la dernière période glaciaire, il y a environ 10 000 ans.

*² C'est ainsi que selon le rapport publié par CNBC.com, 12,7 % des centres de distribution Amazon ont pris feu à cause des installations de panneaux solaires sur leurs toits.

"...Il jette les bases du développement d’un satellite météorologique qui permettra à l’homme de déterminer la couche nuageuse de la planète et, en fin de compte, de contrôler le temps, et celui qui contrôlera le temps contrôlera le monde."

Vice président US Lyndon B. Johnson, déclaration faîte en 1962

Épandage au glyphosate

La société française Delta Drone, spécialisée dans l'analyse de données d'images de drones civils à usage professionnel (agriculture, mines et carrières, inspection industrielle ...) et le management de la société suisse AgroFly International spécialiste en épandages et traitements agricoles ont décidé en septembre 2018 de s’associer pour créer la société de droit français AgroFly France, chargée de distribuer au niveau international le système d’épandage par drone mis au point par la société suisse. Ce système a bénéficié de plus de 3 ans de Recherche & Développement et de tests d’expérimentation sur diverses cultures - vignes, cultures maraîchères (céleris, asperges), abricots, pommes de terre, soja, bananes -, travaux menés en collaboration étroite avec notamment l’Office Fédéral de l’Agriculture (OFAG), l’Office Fédéral de l’Environnement (OFEV), et Agroscope (Centre d’expertise et de recherche fédéral suisse). Le système de drone AgroFly a été dès l’origine conçu comme un outil agricole, simple d’utilisation, robuste et facilement réparable, y compris sur le terrain, capable d’embarquer 20 kg de charge utile, dont un réservoir de 16 litres pour le produit à épandre. Autrement dit, nous allons voir voler des drones qui vont pulvériser, de façon "écologique" par les airs, le glyphosate*, ou son remplaçant tout aussi " comestible ". Or la législation française interdisait jusqu'à présent les épandages aériens, qui sont une calamité pour les êtres humains et accessoirement l’ensemble de tout ce qui est vivant, puisque plus c’est largué de haut, plus il y a de dispersion… Mais l'actuel gouvernement est en train de tenter, sous la pression de nombreux lobbys, de revenir sur cette grande avancée environnementale.

Comme d'habitude, le pire comme le meilleur peut sortir de ces innovations, qu’il ne faut pas rejeter par principe : le meilleur serait des appareils capables de faire chuter de manière importante la quantité d’intrants nécessaires, le pire consistant à laisser développer une nouvelle industrie anarchique et non régulée du drone agricole bombardier massif de pesticides, qui pourrait s'inspirer de la machine développée par l’entreprise  britannique RootWave chargée de repérer les "mauvaises herbes" et de les griller illico d’une décharge électrique. En attendant, le parlement autrichien a décidé en juillet 2019 l'interdiction de l'usage du glyphosate sur son territoire, même si seuls 1% de ses agriculteurs l'utiliseraient dans ce pays où l'agriculture biologique pèse 24% de la production. Reste à savoir si ce vote sera validé par l'Union européenne, celle-ci ayant prolongé la licence d'utilisation du glyphosate jusqu'en 2022 !

* Le glyphosate est un herbicide total, non sélectif, absorbé par les feuilles et à action généralisée. Produit exclusivement à partir de 1974 par le groupe chimique Monsanto sous la marque Roundup, son brevet est passé dans le domaine public en 2000. Il est classé depuis 2015 comme "probablement cancérogène" par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), agence de l'OMS (Organisation mondiale de la Santé), l'estimation du risque pour la population générale relevant des agences de sécurité sanitaire qui, de leur côté, considèrent - en l'état - qu'il est improbable qu'il soit cancérigène par voie alimentaire, si ce n'est de manière faible. Ses opposants lui prêtent des effets néfastes sur l'environnement (ce que Monsanto conteste), notamment certains insectes (comme les abeilles) et de façon indirecte les oiseaux qui s’en nourrissent, ainsi que sur la santé des personnes exposées aux pulvérisations (agriculteurs et populations rurales).

Canaliser les consciences est une clé de domination ici-bas. C'est ainsi que le contrôle mental prend différentes formes, de la plus simple à la plus complexe : méthodes d'apprentissage et programmes scolaires et universitaires comme modelage du futur adulte, information et divertissement médiatique tentant de formater la conscience selon un certain modèle, pression sociale, pollutions alimentaires et environnementales altérant notre capacité de raisonnement et d'analyse, subliminal et psychotronique comme outils pouvant influencer et contrôler la conscience. Par elles, le contrôle mental vise à installer les pensées et les croyances d'autrui selon un étagement multiple.

Cette prise de contrôle de l’esprit humain au moyen de diverses techniques remonte à l’origine de l’établissement des grandes civilisations, à l’initiative d'une poignée d'individus investis de l'autorité temporelle comme religieuse, celle-ci étant alors assimilée à des sectes, soit un ensemble d'individus partageant une même doctrine. Elle a toujours combiné des méthodes ritualistes "rudimentaires" employées pour provoquer un traumatisme, comme la torture ou l’utilisation de drogues, jusqu'à d’autres plus sophistiquées comme l’hypnose et la suggestion mentale, ces dernières ayant pris une envergure certaine avec l’émergence des sciences psy à la fin du XIX° siècle. Dans notre société contemporaine, elle se traduit entre autres par l'administration agressive de psychédéliques, des peptides (substance chimique formée d'au moins deux acides aminés), du sucre blanc et du lait, des thérapies reposant sur des caissons hyperbares, des composés chélateurs (processus physico-chimique reposant sur un atome métallique)... et ce au détriment de l’ivermectine, de l’hydroxychloroquine, des vitamines, des aliments propres, du soleil, de l’exercice, des nutraceutiques et de tout ce qui fait progresser la santé humaine, car ne pouvant pas être breveté par les laboratoires pharmaceutiques.

Sur quelque méthode elles se basent, elles ont pour finalité d’engager la rupture de l’esprit par leurs effets sur les mécanismes mentaux y présidant, tout particulièrement ceux agissant sur l’inconscient, et de changer la personnalité par la superposition d’une ou plusieurs autres. Si des plans coercitifs de création d’une société d’individus sous contrôle sont connus depuis longtemps, tout particulièrement dans les sociétés et Nations à dominante idéologique totalitaire, les méthodes, expérimentations et moyens utilisées par celles se revendiquant de pratiques démocratiques animées par l’esprit universel des Droits de l’Homme n’en sont pas moins courantes et tout aussi abjectes. Le quasi silence des grands médias traditionnels apparait d’autant plus suspect, ces derniers en en étant aussi les instigateurs et ordonnateurs pour leurs propres intérêts marchands.

Cf. Esprit global pour une présentation des mécanismes de l’esprit humain.

L’histoire de la manipulation mentale étant "vieille comme Hérode" selon l’expression consacrée, la compréhension de ses spécificités contemporaines, et plus particulièrement celles en vigueur au sein de la "démocratie" se voulant de référence, les États-Unis, éclaire sur la nature des pratiques mortifères en vigueur, attentatoires à la libération de la conscience humaine. Tant que la pyramide de gouvernance sera au service d’une minorité d’oppression et non d’une majorité d’expression, l’hydre continuera son œuvre de régression et de destruction.

Cf. Le modèle pyramidal décodé.

Du contrôle de la pensée

Plus communément appelé contrôle de l’esprit, le lavage de cerveau est une forme de persuasion coercitive, de contrôle de la pensée, de réforme de la pensée ou de rééducation forcée. Il s’agit d’un concept qui consiste à modifier l’esprit humain pour le diriger et le contrôler par des techniques psychologiques spécifiques, tant chez les individus que chez les groupes, en vue de l’accomplissement de tâches préétablies. Le lavage de cerveau est en effet censé réduire la capacité du sujet à penser de manière critique ou indépendante, en introduisant dans l’esprit de la victime des pensées et des idées nouvelles, mauvaises ou indésirables, afin de modifier ses perceptions, ses attitudes, ses valeurs, ses normes et ses croyances.

Ce terme a été utilisé pour la première fois en anglais par l'écrivain états-unien, journaliste et propagandiste en intelligence Edward Hunter (1902/1978) en 1950 pour décrire la manière dont le gouvernement chinois obtenait la coopération de la population pendant la guerre de Corée.

Les recherches sur ce terme ont également porté sur l’Allemagne nazie, sur certaines affaires criminelles aux États-Unis et sur les actions des trafiquants d’êtres humains.

Le lavage de cerveau, ou psychiatrie sociale, consiste à manipuler la perception du peuple ou de certains individus afin de déformer la société selon le modèle prédéterminé. Il s’agit par là-même de la forme la plus grave de meurtre humain criminel, ceci expliquant que toutes les attaques terroristes sont basées sur des programmes de contrôle mental qui enlèvent une victime et lui implantent une puce dans le cerveau afin qu’elle puisse être activée à distance par des agents dans le cadre d’opérations sous fausse bannière. C’est pourquoi le tireur est souvent tué par les agents, car les cadavres ne parlent plus. Et si le tireur survit, il est hébété ou confus et ne se souvient de rien.

Les adolescents qui prennent des médicaments pour l’humeur présentent également ces symptômes qu’ils essaient d’éliminer, mais on leur prescrit davantage de médicaments pour qu’ils deviennent plus psychotiques. Les drogues, qui interfèrent avec la santé mentale d’un être vivant, sont en effet destinées à tuer ou à rendre d’autres personnes malheureuses car mal dans leur "peau", c'est-à-dire dans leur être intérieur.

La conséquence est que pas à pas, de cette manière, la liberté humaine a été transformée en esclavage par les véritables élites gouvernantes - grandes familles hybrides mérovingiennes ou khazariennes*, Jésuites dirigés par les réseaux de la maison Rothschild -, relayés par les pantins corrompus mis à la tête des gouvernements, banques, entreprises, médias, médecine et pratiquement tous les autres aspects de la société, sans que la plupart des individus ne s’en rendent compte. C'est ce qui est nommé le "syndrome de la grenouille en ébullition".

C'est ainsi  qu'a été transférée la richesse réelle du peuple dans leurs propres mains grâce aux gouvernements institutionnels et aux médias sous contrôle financier, véhicules de leurs objectifs afin d’exploiter les masses, notamment par la création d'un système de fausse monnaie sans aucune valeur  si ce n'est par la croyance accordée. Ces élites à la manœuvre ont également introduit le programme dit "politiquement correct" comme axiome directeur de leur système de contrôle, permettant d’introduire de plus en plus de lois, de taxes et d’exigences financières afin d’attacher les êtres humains comme des mouches dans leur toile, et dans le but tant de les dégrader mentalement que de les soumettre à un contrôle mental plus approfondi. Ce programme repose sur l’utilisation de mots ou de comportements, en stipulant qu’aucun groupe de personnes ne doit être offensé car il est important que tout le monde soit égal, traité équitablement et avec dignité. Les mots inamicaux doivent de ce fait être supprimés du discours, et remplacés par d’autres qui ne sont pas offensants.

Il en découle une programmation des "idiots utiles", à savoir les administrateurs gouvernementaux à tous les niveaux se consacrant par tous moyens à empêcher les minorités d’être "contrariées" par les propos d’autrui. Il s’agit ni plus ni moins que d’une forme intrusive de programmation de l’esprit, source derrière l'apparent bien-fondé de violence psychologique puisque le but dissimulé est de surveiller chaque mot prononcé par les individus dans toutes les situations, même entre partenaires. Il en résulte une forme de surveillance mentale et émotionnelle dans laquelle chacun est surveillé et observé grâce à l'avènement de la société des TIC - Technologies de l'Information et de la Communication - (informatique et numérique) par "Big Brother", référence à ce qu'a décrit l'auteur britannique George Orwell en leur nom (il faisait partie de cette élite dévoyée) dans son livre publié en 1948 "1984".

La finalité du politiquement correct est de démanteler la diversité des langues, des points de vue et des cultures, et ce jusqu’à ce qu’il ne reste plus qu’un bloc vide et terne de banalités figées qui se fait passer pour une "société humaine". Les mots qui signifient quelque chose y seront interdits, tout comme les individus esclaves auront peur de dire quoi que ce soit sans choisir soigneusement leur langage aux fins d'éviter d’être punis parce qu’ils pourraient offenser quelqu’un. Peuvent ainsi se comprendre la création de délits de racisme, le changement constant pour semer la confusion, l'enseignement du sexe comme de l’homosexualité ou autres comportements sexuels pluriels (LGBTQ+) aux enfants, la remise en cause de l’autorité des écoles et des enseignants, l'immigration massive pour détruire l’identité nationale, la promotion de la consommation excessive d’alcool, la perte d'influence des églises comme lieux de rassemblement, un système juridique préjudiciable aux victimes de la criminalité, la dépendance à l’égard de l’État ou des prestations sociales, le contrôle et appauvrissement des médias, l'encouragement à l’éclatement de la famille, l'immigration massive d’étrangers pour détruire l'identité nationale (c’est la véritable raison de l’Union européenne sans frontières ou du retrait par les États-Unis de leur défense de la frontière avec le Mexique). 

* Cf. La nouvelle religion universelle.

La nouvelle arme de l'OTAN

Le cartel militaire de l’OTAN, l'Organisation politico-militaire du traité de l'Atlantique Nord mise en place en 1949 par les pays signataires afin de pouvoir remplir leurs obligations de sécurité et de défense collectives, a conçu de nouveaux modes de guerre hybride contre ses adversaires déclarés, notamment la guerre économique, la cyberguerre, la guerre de l’information et la guerre psychologique. Ce dernier nouveau type de combat est baptisé "guerre cognitive". Décrite comme la "militarisation des sciences du cerveau", cette nouvelle méthode consiste à "pirater l’individu" en exploitant "les vulnérabilités du cerveau humain" afin de mettre en œuvre une "ingénierie sociale" plus sophistiquée. Elle s'appuie tout particulièrement sur une constellation tentaculaire d’organes de presse publics comme privés organisés avec un financement substantiel et sous la direction du gouvernement étatique, ce champ de bataille cognitif ayant pour but de gagner les cœurs et les esprits.

C'est par exemple le cas dans le cadre du conflit entre l’Ukraine soutenue par les États-Unis et ses relais européens aux ordres, avec des organes de presse mobilisés pour contrer la propagande russe, à quoi se rajoutent des lois de censure strictes et la fermeture d’organes de presse dissidents pour diffuser la désinformation du "camp du bien" et faire taire les critiques de la guerre émises y compris de nombreux citoyens.

"Libérez-vous de l'esclavage mental. Personne d'autres que nous-mêmes n'est en mesure de libérer nos âmes."

Bob Marley - Chanteur et compositeur jamaïcain (1945/1981)

L’expérience dite d’Asch, publiée en 1951, est une expérience du psychologue Solomon Asch qui démontre le pouvoir du conformisme sur les décisions d’un individu au sein d’un groupe au sein duquel il montre qu’un sujet répondant après plusieurs compères qui se trompent unanimement peut répondre comme ces derniers en dépit d’une évidence objective.
Solomon Asch invita un groupe d’étudiants de 17 à 25 ans à participer à un prétendu test de vision. Tous les participants étaient complices avec l’expérimentateur, sauf un. L’expérience avait pour objet d’observer comment cet étudiant, le sujet, allait réagir au comportement des autres. Les complices et le sujet furent assis dans une pièce et on leur demanda de juger la longueur de plusieurs lignes tracées sur une série d’affiches (figurait une droite à côté de laquelle se tenaient trois autres, une plus grande, une plus petite et la dernière identique). À chaque fois, il fallait qu’ils désignent laquelle était la plus courte, lesquelles étaient de même longueur, etc. Au début, les complices donnent à l’unanimité la même fausse réponse avant de laisser le sujet répondre en dernier.

Tandis que la plupart des sujets répondirent correctement, beaucoup furent assez perturbés, et un grand nombre (33 %) finissait par se conformer aux mauvaises réponses soutenues à l’unanimité par les complices. Les sujets étaient même amenés à soutenir des réponses allant contre l’évidence et leur propre vue, pour par exemple affirmer que deux lignes avaient la même longueur, alors que l’écart était très visible car de plus de 5 cm (autrement dit, sous la pression du groupe l'être humain peut finir par dire que la pluie est sèche et que le feu lui donne froid…).

Lorsqu’il n’y avait pas unanimité parmi les complices, les sujets s’émancipaient du groupe pour soutenir la réponse vraie, mais dissidente et contrariante pour le groupe. Des sujets témoins qui n’étaient pas soumis à un point de vue majoritaire n’eurent aucun mal à donner toujours la bonne réponse. Après l’annonce des résultats, le sujet attribuait généralement sa piètre performance à sa propre "mauvaise vue". Ceci rejoint dans une certaine mesure l’expérience de Stanley Milgram (Ash a été son directeur de thèse à l’université Harvard) où le sujet accuse l’expérimentateur d’être responsable de son comportement. Dans les deux cas, le sujet se dédouane de la responsabilité de ses décisions sur un élément extérieur à sa volonté.

Cette autre expérience de Solomon Asch démontre notre incapacité à imposer l’évidence face à la pression collective. Prenez quelques complices, trois ou quatre, dans un ascenseur. Demandez-leur de tourner le dos à la porte de l’ascenseur. Attendez l’arrivée du cobaye. Observez sa réaction. Bien que conscient de l’attitude incohérente des complices, il va tourner lui aussi le dos à la porte de l’ascenseur…

Le conformisme est l’attitude sociale qui consiste à se soumettre aux opinions, règles, normes, modèles qui représentent la mentalité collective ou le système des valeurs du groupe auquel on a adhéré, et à les faire siens.

L'expérience de Milgram est une expérience de psychologie réalisée entre 1960 et 1963 par le psychologue états-unien Stanley Milgram (1933/1984). Cette expérience* cherchait à évaluer le degré d'obéissance d'un individu devant une autorité qu'il juge légitime et à analyser le processus de soumission à l'autorité, notamment quand elle induit des actions qui posent des problèmes de conscience au sujet. Ainsi un expérimentateur (E) amène un sujet (S) à infliger des chocs électriques à un autre participant, l’apprenant (A), qui est en fait un acteur. La majorité des participants continuent à infliger les prétendus chocs jusqu'au maximum prévu (450 V) en dépit des plaintes de l'acteur.

Lors des premières expériences, 62,5 % (25 sur 40) des sujets menèrent l'expérience à terme en infligeant à trois reprises les prétendus électrochocs de 450 volts. Tous les participants acceptèrent le principe annoncé et, éventuellement après encouragement, atteignirent les 135 volts prétendus. La moyenne des prétendus chocs maximaux (niveaux auxquels s'arrêtèrent les sujets) fut 360 volts. Toutefois, chaque participant s'était à un moment ou à un autre interrompu pour questionner le professeur. Beaucoup présentaient des signes patents de nervosité extrême et de réticence lors des derniers stades (protestations verbales, rires nerveux, etc.). Milgram a qualifié à l'époque ces résultats "d’inattendus et inquiétants". Des enquêtes préalables menées auprès de 39 médecins-psychiatres avaient établi une prévision d'un taux de sujets envoyant 450 volts de l'ordre de 1 pour 1000 avec une tendance maximale avoisinant les 150 volts.

L'obéissance est un comportement inhérent à la vie en société. Il en découle que l'intégration d'un individu dans une hiérarchie implique que son propre fonctionnement en soit modifié : l'être humain passe alors du mode autonome au mode systématique où il devient l'agent de l'autorité. À partir de ce modèle, il recherche les facteurs intervenant à chacun des trois stades :

1. Les conditions préalables de l'obéissance : elles vont de la famille (l'éducation repose sur une autorité dans la famille) à l'idéologie dominante (la conviction que la cause est juste, c'est-à-dire ici la légitimité de l'expérimentation scientifique).

2. L'état d'obéissance (ou état agentique) : les manifestations les plus importantes sont la syntonisation (réceptivité augmentée face à l'autorité et diminuée pour toute manifestation extérieure) et la perte du sens de la responsabilité. Il constate aussi une redéfinition de la situation en ce sens que l'individu soumis est enclin à accepter les définitions de l'action fournies par l'autorité légitime.

3. Les causes maintenant en obéissance : le phénomène le plus intéressant parmi ceux relevés est l'anxiété, qui joue le rôle de soupape de sécurité ; elle permet à l'individu de se prouver à lui-même par des manifestations émotionnelles qu'il est en désaccord avec l'ordre exécuté.

* Cette expérience de soumission à l’autorité a été reprise dans le film de Henri Verneuil "I comme Icare" (1979), restituée dans l’intégralité de sa séquence avec les commentaires sur l’implication et les conséquences de l’expérience. Une variante mettant le pouvoir de la télévision comme élément de soumission a été réalisée avec le "Jeu de la Mort"  en 2009, documentaire coproduit par France Télévisions et la Radio télévision suisse.

Sa mise en oeuvre récente a été réalisée dans l'opération de pseudo prévention sanitaire nommée Covid-19, démarrée en 2020  à l'initiative entre autres de l'Organisation Mondiale de la Santé et du Dr immunologue Anthony Fauci, directeur jusqu'en 2022 de l'Institut national des allergies et maladies infectieuses (NIAID), un centre de recherche du département américain de la Santé. Ce dernier a fini par admettre lors de ses auditions devant les représentants au Congrès américain que la distanciation sociale (entre autres) n’avait aucune base scientifique, bien qu'il ait longtemps soutenu le contraire.

Il n’y avait pas de ligne directrice claire, il n’y avait pas de rigueur scientifique. Pourtant, les citoyens obéissaient, parce que les mesures étaient imposées par une supposée "autorité légitime" comme le Conseil scientifique mis en place à cet effet en France par le Président de la République, et relayée quotidiennement par un Ministre de la Santé hystérique et des médecins comme pseudo experts de plateaux compromis pour certains par leurs conflits d'intérêt avec les laboratoires pharmaceutiques.

Le conformisme est une faiblesse individuelle, une difficulté à s’affirmer en tant qu’individu, à accepter sa différence et à vouloir exprimer sa singularité créative. Il est lié à des peurs enfouies dans son inconscient, fruit d’une éducation contrainte. Lorsque cette faiblesse est poussée à l’extrême, cela débouche sur le "syndrome du larbin", du lèche-bottes, du flagorneur.

Il qualifie une personne dont les capacités d’analyse et de discernement ont disparu, liées à un blocage psychologique l’incitant à agir contre ses propres intérêts au profit de ceux qui l’exploitent. Ce syndrome qualifie un déni de réalité conduisant à une posture absurde, défendre l’indéfendable. C’est un comportement pathologique qui vise à prendre systématiquement la défense des prétendus dominants, des élites représentatives statufiées aveuglément.

Cette adoration fanatique est la marque d’une pathologie irréversible, constitutive d’un acte de foi qui oriente ses pensées et son discours. Le larbin va agir sans vraiment réfléchir à ce qui pourrait être bon pour lui, si ce n'est de manière illusoire, privilégiant la soumission aveugle. En politique, c’est le militant comme le ministre ou secrétaire d’État fanatisé, constitutif du socle des irréductibles, dont la conscience politique est le vote instinctif pour le (la) chef, même s’il est victime de l’exploitation du bonimenteur représentatif d’un système qui ne sert aucunement ses intérêts. En entreprise comme dans les administrations publiques, les larbins pullulent, notamment à haut niveau - les cadres dits "supérieurs" et "hauts" fonctionnaires -, tant la peur de perdre les prébendes (statut, salaire, avantages) est tenace. Peu importe, puisqu’il pense s’attirer indulgence et obligeance. Il va sans broncher approuver les sacrifices, plans d’austérité, baisses des salaires, ou augmentation de l’âge de la retraite…,  défendre les éventuelles turpitudes commises, persuadé qu’elles ne sont que mensonges, calomnies, broutilles, ou nécessaires à la poursuite de son mensonge existentiel, et exceller dans la pratique de la délation...

Ce syndrome apparait très souvent dès le plus jeune âge, ou instillé plus tard par des techniques manipulatoires. Il n’existe aucun traitement ni médicament. Il découle d’une servilité induite par l’autorité (parentale, éducative, institutionnelle, professionnelle, religieuse…), et d’une absence de volonté pour remettre en cause les croyances et les conditionnements distillés. Le larbin va alors développer des stratégies inconscientes visant à restaurer un équilibre cognitif pour justifier l’acceptation de sa subordination et lui permettre de vibrer en résonance avec son ou ses maîtres dominants. Elles débouchent sur l’élaboration d’un argumentaire biaisé, traduisant et renvoyant la peur et les intimidations dont il est lui-même l’objet. Les plus démunis ne sont pas les seuls atteints, loin s'en faut, de ce syndrome du larbin, qui affecte une grande partie de la population sans rapport apparent avec le niveau d’étude, entre autres celles et ceux s'imaginant vouloir changer le système en place, sa rigidité ayant tôt fait de replacer sur le même mode vibratoire ses contestataires.

"Si personne n’obéit, nul ne commande."
Jacques Marie Anselme Bellegarigue (1813/présumé décédé vers la fin du XIX° siècle), anarchiste fédéraliste

De la relation maître-esclave

La dialectique du maître et de l’esclave est une théorie que le philosophe allemand Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770/1831) développe dans son essai la Phénoménologie de l’Esprit. Elle relate l’aventure de la conscience humaine qui parvient à la conscience d’elle-même, et ce à travers le récit d’un combat entre deux êtres conscients d’eux-mêmes qui s’affrontent pour la première fois. Dès leur rencontre se pose le problème de la reconnaissance, les deux ayant le même désir de reconnaissance. Et celle-ci ne peut alors avoir lieu qu’à l’issue de la lutte de leur conscience respective ! Il distingue 2 grandes phases.

Phase 1 : l’asservissement.

Pour obtenir la reconnaissance de l’autre afin de s’entendre dire que "Tu es", sous-entendu le présumé vainqueur, chacun va risquer sa vie sans que la lutte ne conduise à la mort de l’un des adversaires, le désir de reconnaissance exigeant un "reconnaissant" et un "reconnu" plutôt qu’un mort. Tuer l’adversaire détruit ce témoin, et de ce fait rend impossible la reconnaissance. C'est pour cette raison que la conscience qui vainc ne tue pas le vaincu, le maintenant en vie dans le but de faire travailler la conscience vaincue. Le vaincu, lui, l’a été pour avoir préféré la servitude à la mort. La situation devient alors celle de la relation entre le vainqueur (le maître) et le vaincu (l’esclave).

Phase 2 : le retournement.

Une fois la lutte achevée, la relation maître/esclave va se retourner peu à peu, selon une gradation en en cinq points.

. Le maître de l’esclave ayant besoin de reconnaissance, l’esclave est l’essentiel pour le maître. C’est ce que Hegel appelle la certitude objective. Cette reconnaissance n’est cependant pas réciproque, le maître étant reconnu par quelqu’un qu’il ne reconnaît pas. Aussi la reconnaissance unilatérale n’est pas suffisante. L’esclave en effet ne peut être reconnu par le maître comme un autre être conscient de soi, étant réduit à une chose. Le désir du maître est ainsi orienté vers une volonté objectivée ou un objet, interdisant au maître d'être reconnu par un autre être "conscient de soi". Il ne saura en conséquence jamais obtenir satisfaction en étant reconnu par un esclave ou une chose.

. Il n’y a pas de maître sans esclave. Ceci indique qu'un être conscient de soi devient un maître par la possession des esclaves, dépendant d'eux pour exister en tant que maître. Il faut ainsi distinguer la dépendance formelle de la dépendance matérielle.

. Le maître dépend en effet matériellement de l’esclave, sa supériorité sur la nature du travail étant réalisée à travers l’esclave. Le travail, placé entre le maître et la nature, transforme la nature en objets désirés par le maître, son "paradis" dans lequel il vit étant lié aux produits du travail de l’esclave. Il en découle que tout ce que le maître possède est produit par l’esclave. Il n’est donc pas un être indépendant, mais plutôt dépendant de l’esclavage.

. Le maître est inactif, sa relation à l’Être (ou êtreté) étant médiée par le travail de l’esclave. Le maître reste belliqueux, et l’existence de l’esclave est réduite à travailler pour le maître, son activité ayant une relation directe à l’Être. De ce fait, la relation de l’esclave à l’Être est dialectique, puisque l’être est nié et transformé par le travail de l’esclave en marchandises. L’esclave est la principale force moteur pour la négation de l’Être.

. Les êtres humains deviennent conscients d’eux-mêmes à travers le désir, et les esclaves le deviennent à cause de la peur de la mort. L'appréhension du "néant", de la mort, est une condition nécessaire pour la révélation de sa propre existence. Dans ce cas, c’est l’esclave et non pas le maître qui saisit le sens de l’authenticité, et devient conscient de sa propre individualité. Hegel pense que l’esclave devient l’agent de la révolution historique, en établissant une conception différente de l’individualité et de l’authenticité.

Le philosophe conclue que l’historicité de l’existence humaine en l'état de la conscience soumise à la prédominance de l'ego est impossible sans la violence, un monde entièrement pacifique étant en contradiction avec la nature de cette historicité. L’existence humaine est par conséquent mieux comprise en termes de lutte à mort pour la reconnaissance que de recherche d’harmonie*. Toutefois, comme l’histoire de la guerre entre États aboutit à assimiler les plus faibles, l’État le plus puissant réussit à survivre. Il se développe sur son territoire, se transformant alors en empire. Les citoyens de cet État ne sont plus obsédés par la guerre car la menace extérieure a été éliminée. Il n'y a plus tentation de supériorité sur l’esclave, celle n'étant affirmée dans la lutte à mort. En conséquence, le maître devient épris de paix, acceptant l’idéologie esclave devenue chrétienne. Il en résulte pour lui qu'un maître chrétien est un maître sans esclave, et un esclave chrétien est un esclave sans maître, les deux étant réduits à des rôles inauthentiques et interchangeables.

De son côté, le philosophe et compositeur allemand Friedrich Wilhelm Nietzsche (1844/1900) voit dans cette relation maître-sujet et esclave-objet le premier posséder une énergie vitale qui déborde en création et en jeu, imposant sa façon de voir et posant des actes. Le second a une faiblesse intrinsèque qui le fait se réfugier dans le groupe, obéissant à un chef, à une communauté, un règlement, à une morale extérieure à lui-même, par confort de suivre et de reproduire plutôt que d’inventer. L’esclave jalouse le maître qui déplore l’épuisement de l’esclave. L’idéal est cependant d’être maître de soi, Maître en soi, pleinement homme supérieur. Il faut alors se préoccuper de développer toutes ses qualités cachées, s’informer et penser par soi-même au lieu de suivre le troupeau de la foule. C'est pourquoi Nietzsche dit du maître qu’il est un aigle, solitaire dans l’éther, regard aigu, ailes larges et serres puissantes. L’esclave, par contraste, est mouton bêlant dans un troupeau. Le maître est maître de soi et de son existence, il est heureux ici bas. S’il désire une autre position, il s’emploie à l’obtenir. L’esclave au contraire rêve d’être conforme, conservateur et non pas créateur. Il est simple d’être esclave, dit Nietzsche, beaucoup plus difficile d’être maître.

Quant au philosophe arménien Georges Ivanovitch Gurdjieff (mort en 1949), il avait coutume de dire que l’homme moyen est en prison, et qu’il ne lui est pas possible de s’en échapper sans une aide extérieure. Ceux qui savent, les maîtres, sont cette aide. Pour s’échapper de la prison, la première chose que doit faire l’homme est de réaliser qu’il est prison, sinon aucune libération n’est possible. C'est pourquoi il compara l’éveil à l’évasion d’une prison, celle du sommeil de l’homme inconscient de sa propre captivité. Tant que l’homme apprécie les fers et les chaînes qui l’entravent, tant qu’il tient en haute estime ce qui précisément l’empêche de s’éveiller, il ne pourra jamais s’échapper.

* Ainsi la position des moralistes, à l'instar du philosophe juif d'origine lituanienne naturalisé français Emmanuel Levinas (1906/1995).

De la délation

Le langage populaire a produit un lexique fourni pour désigner le délateur : "mouchard", "balance", "donneur", "indic", "poucave", "sycophante", "cafard", et de manière plus étendue "collabo", "traître" ou "Judas". Encouragée notamment par des régimes autoritaires ou dictatoriaux ou par des forces d'occupation (des études semblent démontrer que la délation de proches ou de personnes au sein d'une même famille aurait été une pratique répandue en France lors de la Seconde Guerre mondiale), la délation est généralement occultée et anonyme.

La délation ne doit en aucun cas être confondue avec la dénonciation d'infraction, de crime ou délit, ou encore le lancement d'alerte, activité désintéressée et risquée consistant à informer le public, les médias, les élus de pratiques douteuses ou dangereuses de la part d'entreprises ou d'organisations diverses qui de la sorte menacent l'économie, la santé, la société en général. Cinq siècles avant notre ère, L'Art de la guerre du militaire chinois Sun tzu fait déjà référence à cette notion dans son dernier chapitre, "De la concorde et de la discorde": "Quand ces cinq types d’espion sont au travail, personne ne peut découvrir le système secret d’information. Cela s’appelle la divine manipulation des esprits. C’est la plus précieuse faculté des souverains." (Sun tzu XIII-8). Durant la Seconde Guerre mondiale, elle est rendue obligatoire et encouragée par les services de renseignement du Troisième Reich. Elle devient une arme gouvernementale contre la Résistance, accusée de terrorisme, dans tous les pays alors occupés par l'Allemagne.

Aux États-Unis, le maccarthysme incite à la délation des personnes soupçonnées d'activités communistes. En URSS et dans les pays qu'elle occupe après la Seconde Guerre Mondiale, la délation est une pratique qui sévit dès l'école primaire. Les enfants sont encouragés à dénoncer leurs parents si ceux-ci émettent des idées différentes de celles que la propagande relayée par le système scolaire leur inculque. Le summum est atteint en RDA avec la STASI qui gangrène toute la société, personne n'étant plus à l'abri d'un parent ou d'un voisin malveillant.

Une société dans laquelle la délation est la règle, où chacun est tenu de surveiller son voisin, et où la confiance devient, par conséquent, impossible, semble intolérable. Ce modèle fut porté à son paroxysme par l’URSS qui, dès 1922, prit le parti de punir d’emprisonnement la non-dénonciation des crimes politiques. La délation devenait, dès lors, une obligation légale – présentée comme un devoir moral. Cependant, une société dans laquelle la dénonciation serait totalement prohibée, où le silence préserverait l’impunité des criminels, nous paraît tout aussi intolérable.

"Mon voisin a fait un party en fin de semaine", "ces jeunes au parc ne respectent pas le deux mètres"... le virus Covid-19 a instauré un climat de suspicion. Le gouvernement de différents pays (ainsi le Quebec au Canada) a en effet demandé aux citoyens de signaler à la police les situations qui dérogent aux recommandations sanitaires (entre le 13 mars et le 3 avril 2000, la police de Québec a reçu 900 dénonciations). La confiance envers son voisin n’est plus la même qu’avant la pandémie. Interpellation dans la rue, lynchage sur les réseaux sociaux, dénonciations non fondées : ces actions faites dans le souci de se protéger et de protéger les autres mènent souvent à des dérapages. Elles créent des tensions et endommagent les relations entre citoyens. Elles ont aussi pour effet de cibler des personnes ou des groupes, comme, par exemple, les familles nombreuses. N’oublions pas qu’il est possible d’avoir une mauvaise lecture d’une situation. Quand nous sommes témoins d’un comportement en apparence problématique, nous devons garder à l’esprit que nous ne disposons pas de toutes les données pour comprendre le contexte. Comment atténuer cette peur qui pousse à dénoncer ? Comment se sentir utile dans cet effort collectif pour vaincre la pandémie ? Miser sur la sensibilisation, le partage d’informations, le dialogue, de même qu’accorder le bénéfice du doute sont des avenues à prioriser. Il est très important de protéger les bases de la confiance mutuelle entre concitoyens, surtout en période de crise. Être solidaire, c’est parfois aussi se mêler de ses affaires.

Les trois chats hypnotiques

L'enfance est le stade privilégié du système éducatif comme médiatique perverti, par les films, contes, chants..., pour infuser dans la psyché en cours de maturation ses conditionnements délétères. Des harmoniques et ondes sonores sont ainsi utilisées pour manipuler la couche d’ARN des voies neuronales vers le subconscient. Les générateurs d’harmoniques dont le nom de code est "éther-onde" sont capables d’implanter des commandes détaillées qui sont reliées à des déclencheurs audibles. Cela permet aux esclaves d’être contrôlés par des mots déclencheurs qui n’ont aucun sens ou semblent ne porter aucune connotation négative aux auditeurs externes. Qui ne connaît par exemple cette chanson-rébus "Les trois chats" :

"Trois p'tits chats, trois p'tits chats, trois p'tits chats, chats, chats

Chapeau d'paille, chapeau d'paille, chapeau d'paille, paille, paille

Paillasson, paillasson, paillasson, son, son,

Somnambule, somnambule, somnambule, bulle, bulle..."

Cette chanson, que les enfants chantent à répétition dans les cours d'écoles, fait partie d'un programme de formatage mental. Ainsi le sens des premiers mots nous délivre quelques indices :

"Trois p'tits chats" fait référence à l'énergie du félin, le lion* (la lignée d'une force galactique au service de l'évolution nommée Leo), en devenir pour permettre l'élévation spirituelle de l'être humain.

Tout à l'inverse, "Chapeau de paille" renvoie à l'épouvantail, pantin solitaire, immobile et dénué d'âme tel que peut le devenir l'humain au stade le plus sombre de son évolution entropique.

"Paillasson" confirme bien l'idée d' "être carpette", d'une soumission totale à celui (le système élitaire corrompu) qui s'essuie les pieds sur notre identité divine.

Et si le mot "son" se distingue de la phrase, c'est bien par des sons de différentes longueurs d'onde et généralement basés sur un rythme de trois (comme la plupart des musiques accompagnées de leurs flashs de lumière dans les boîtes de nuit) que l'humain de laboratoire que nous sommes est programmé à agir de telle ou telle sorte, tel un somnambule, bulle, bulle. Plus aucun risque alors que le "Leo" en lui par la compréhension de ce que sa bulle de perception lui renvoie se réveille...

Nous pouvons bien sûr compléter cette comptine prédatrice par un long florilège attentatoire à la conscience, comme "Ainsi font font font les petites marionnettes", "Il était un petit homme"...

* Cf. Vérité climatique.

La mise sous hypnose par la lumière stroboscopique

Le stroboscope a été inventé en 1836 par le physicien et mathématicien belge Joseph Plateau (1801/1883), invention réclamée également par le mathématicien autrichien Simon Stampfer (1792/1864)*. Il est une source de lumière saccadée, issue d'un dispositif mécanique ou électronique qui fait alterner les phases obscures et les phases lumineuses, les flashs. Le stroboscope et ses dérivés engendreront la cinématographie, notamment dans le secteur de la projection.

Ses caractéristiques sont l'intensité et la durée des flashs ainsi que leur intervalle. Certains phénomènes impossibles à visualiser à l'œil nu à cause d'une fréquence trop grande sont observables grâce à ce dispositif. Il suffit de régler la fréquence du flash sur celle du phénomène. Utilisé dans les boîtes de nuit, le stroboscope se compose principalement d'une lampe xénon ou de diodes électroluminescentes. Dans l'industrie, sa lumière intervient lors des crashs tests d'automobiles.

Les lumières stroboscopiques sont utilisées comme déclencheurs d'hypnose pour mettre les esprits de 3e densité terrestre sous contrôle, par tous supports qui s'y prêtent : télévision, écrans d’ordinateur, ampoules lumineuses, tubes fluorescents, lumières des rues sont de la lumière stroboscopique, tout comme les gyrophares des voitures de police, ambulances, camions des pompiers, bus de ville et bus scolaires… Elles sont des précurseurs de suggestion, qui est de nature auditive, de ce fait plus facile à introduire lorsque l'individu est passif (par exemple assis devant la télévision). Ce processus a pour objectif soit de nous empêcher de voir quelque chose, soit de voir cette chose comme quelque chose d’autre... exactement comme le font les magiciens sur scène*² ! En d'autres termes, elles sont constitutives de scénarios de réalité virtuelle par restructuration d'image mentale. Toutefois, il convient de préciser que les âmes affectées par toutes ces techniques d’"occultation" vibrent à un niveau inférieur, le but étant de bloquer ceux qui sont "blocables".

* D'autres appareils de ce type naissent dans la seconde partie du XIXe siècle : le zootrope de William Horner en 1834, le praxinoscope d'Émile Reynaud en 1877, le tachyscope d'Ottomar Anshütz, le praxinoscope de projection en 1880 de nouveau par Émile Reynaud, ou le kinétoscope, en 1893, de Thomas Edison. Tous reconstituent l'illusion du mouvements à partir de peintures, voire plus tard de photographies.

*² La clé de compréhension réside dans la maîtrise technologique des propriétés de l'or monoatomique, telle la régénération génétique, et son processus de cristallisation froide. Nul(le) ne sera surpris par la quasi absence de documentation scientifique en la matière... Pour le comprendre, il suffit de relire de nombreux mythes antiques, où il est fait allusion à des "dieux" qui extrayaient de l’or des mines. Ces dieux de l'Astral ne font que puiser inlassablement dans la mine d'or intérieure de l'être humain, l'âme, afin d'y capter le secret du Vivant nécessaire à leur survie !

La Fondation Rockefeller

Accusé par la Cour suprême des États-Unis de corruption, de pratiques illégales et de racket, et devant dissoudre le trust constitué avec la Standard Oil, John D. Rockefeller, pour dissiper la pression publique et politique, trouve en 1913 une nouvelle solution appelée " philanthropie ". Il utilise les revenus de ses pratiques illégales sur le marché du pétrole pour créer la Fondation Rockefeller. Grâce à cette entité dont le statut équivaut à un paradis fiscal, il organise le contrôle stratégique du secteur de la santé aux États-Unis. La Fondation Rockefeller est la façade d’une nouvelle entreprise globale gérée par Rockefeller et ses complices : les investissements dans le commerce pharmaceutique. Les dons de la Fondation Rockefeller supportent exclusivement des écoles médicales et des hôpitaux. Ces institutions sont devenues les missionnaires d’une nouvelle race d’entreprises : les fabricants de médicaments synthétiques brevetés.

C’est à cette époque que l’on découvre les vitamines. Il devient vite évident que ces molécules naturelles ont des propriétés curatives remarquables et qu’elles peuvent prévenir de nombreuses maladies chroniques. Les recherches menées sur leurs propriétés permettent de publier divers ouvrages, mais elles sont ensuite abandonnées. Ces nouvelles molécules présentent en effet un inconvénient majeur : elles ne peuvent pas être brevetées.

Par conséquent, dès ses premières années d’existence, le commerce pharmaceutique est déjà confronté à un risque mortel : les vitamines et autres micronutriments promus par des programmes de santé publics rendraient impossible le développement de toute activité commerciale basée sur des médicaments brevetés. L’élimination de la concurrence indésirable des micronutriments naturels devient donc une question de vie ou de mort pour le commerce pharmaceutique.

La Fondation Rockefeller va profiter de l’épidémie de grippe espagnole en 1918 en utilisant les médias pour lancer une chasse aux sorcières contre tous les médicaments qui échappent à ses brevets. Au cours des 15 prochaines années, toutes les écoles médicales des États-Unis, la plupart des hôpitaux et l’American Medical Association deviennent des pions sur l’échiquier stratégique de Rockefeller pour mettre l’ensemble du secteur de la santé sous le monopole de ses entreprises pharmaceutiques.

Déguisée en "Mère Theresa", la Fondation Rockefeller sert également à conquérir des marchés étrangers et des continents, avec les mêmes méthodes que Rockefeller avait lui-même appliquées pour créer son empire pétrochimique au cours des précédentes décennies. L’un de ses principaux rôles méconnus consiste dans le contrôle technique l’agriculture mondiale. Un de ses anciens directeurs et administrateurs, Kenneth Wernimont, a ainsi mis au point des programmes agricoles contrôlés au Mexique et en Amérique latine, l’agriculteur indépendant représentant une sérieuse menace dans la mesure où il produit pour lui-même et que sa production peut être convertie en capitaux, lui donnant de ce fait une indépendance... C'est la caractéristique des pays totalitaires, comme en leur temps le Parti Communiste, le Parti des Paysans et des Ouvriers soviétique et chinois, qui ont exterminé les paysans et mis les ouvriers en esclavage.

Le Trust de la pharmaco-chimie tel que nous le connaissons est le résultat d’une association de la compagnie Rockefeller avec la compagnie IG Farben de l’Allemagne nazie, qui voit la Standard Oil détenue alors par John D. Rockefeller prendre une participation de 15 % dans ce nouveau trust germano-américain en 1939. L’industrie IG Farben en Allemagne ne fut pas bombardée pour préserver les intérêts de la Rockefeller Cie. Dès 1932, l’industrie pharmaco-chimique IG Farben finança Adolf Hitler. Sans ce soutien selon le tribunal de Nuremberg, "la deuxième guerre mondiale n’aurait pas pu avoir lieu…".

En 1941, IG Farben établît la plus grande industrie chimique du monde à Auschwitz, tirant profit de la main d’œuvre du camp de concentration fabricant le gaz Zyklon B. Au procès de Nuremberg, 24 responsables de la IG Farben (BASF, BAYER et HOECHST) ont été déclarés coupables de génocide, d’esclavage, de pillages et d’autres crimes. Tous ces anciens responsables furent cependant libérés après leur condamnation en 1952 avec l’aide de Nelson Rockefeller, petit-fils de John D., leur ancien partenaire commercial. Il était alors Ministre des Affaires Étrangères des USA. Une fois libérés, les dirigeants d’IG Farben infiltrèrent les plus hautes fonctions de l’économie allemande. Jusque dans les années 70 les PDG des sociétés BASF, BAYER, et HOECHST étaient des anciens membres du parti nazi. Ils financèrent à partir de 1959 le jeune Helmut Kohl, futur chancelier allemand. Avec le support politique de ce dernier, les trois filiales issues de l’IG Farben sont actuellement 20 fois plus grandes que la maison mère initiale de 1941. L’organisation nazie de mondialisation associée à Rockefeller est une réussite totale, quadrillant, structurant et gérant la planète pour assurer une expansion industrielle mondiale de la pharmaco-chimie.

La "tradition" du cartel de IG Farben s’est poursuivie sous un nouveau nom : Association de l’Industrie Chimique. En 1955, l’industrie chimique pharmaceutique mondiale s’est regroupée sous les auspices de la Chambre de Commerce Internationale des Nations Unies et du gouvernement allemand. Leurs efforts communs furent camouflés sous le nom de code Codex Alimentarius. Un grand nombre de partis politiques européens dits de droite et de gauche furent financés par cette industrie pour assurer des législations favorables à l’industrie pharmaceutique. Il entend mettre hors la loi toute information alternative de santé en rapport avec les vitamines, les thérapies naturelles, les compléments alimentaires et tout ce qui constitue de près ou de loin un concurrent potentiel.

L’état d’esprit qui préside à la mondialisation pharmaco-chimique explique en grande partie la destruction systématique de tous les novateurs scientifiques indépendants depuis 50 ans. Cette industrie emploie tous les moyens pour garder ses parts de marché en matière de cancer, sida, maladies cardio-vasculaires, etc… Alors que "nous" sommes en mesure depuis des décennies de soigner et de guérir dans bien des cas toutes ces maladies, de puissants procédés de désinformation sont en place pour cacher ces vérités au grand public. C'est ainsi que selon les auteurs d'une nouvelle étude publiée en 2023 dans Annals of Global Health ("Annales de la santé mondiale"), une publication soutenue par le programme pour la santé publique mondiale et le bien commun de l'université Boston College située dans l'État du Massachusetts aux États-Unis, les entreprises Dupont de Nemours et 3M (Minnesota Mining & Manufacturing Company dans leur patronyme anglais) ont dissimulé pendant 40 ans des études montrant que les produits chimiques PFAS (alkyls perfluorés et polyfluorés) étaient gravement nocifs pour la santé humaine. Dupont et 3M ont utilisé les mêmes tactiques que l'industrie du tabac pour retarder la prise de conscience par le public de la toxicité des produits chimiques PFAS et retarder la réglementation de leur utilisation.

IG Farben la sulfureuse en délicatesse

L'abréviation IG Farben désigne la société fondée le 1er janvier 1925 sous le nom de IG-Farbenindustrie AG.  Jusqu'en 1945 au moins, ce groupement d'intérêt économique produisit de nombreux produits chimiques : ammoniac synthétique (duquel étaient dérivés des engrais azotés, des explosifs) et des biocides ou gaz d'exterminations dont le Zyklon B, ce pesticide à base d'acide cyanhydrique de sinistre mémoire (il fut utilisé durant la Seconde Guerre mondiale par les nazis dans les chambres à gaz des centres d'extermination, notamment sur des prisonniers de guerre soviétiques, les Juifs et les Tziganes d'Europe), de l'essence synthétique, des médicaments, des colorants, des plastiques, du caoutchouc synthétique, des pellicules photographiques et des textiles. Ce groupement fut démantelé en 1952 dans le cadre de la politique de dénazification en raison de sa contibution à des crimes de guerre contre l’humanité.

Ironie de l'histoire*, ce géant allemand contemporain de la chimie devenu BASF (Badische Anilin- & Soda-Fabrik), du nom d'une société qui faisait autrefois partie du conglomérat chimique, menace en 2022 d’arrêter l’exploitation de certaines de ses installations industrielles qui fonctionnent sans interruption depuis les années 1960, compte-tenu des conséquences du conflit entre l'Ukraine et la Russie et des sanctions occidentales prises à l'encontre de cette dernière. Le rationnement du gaz aux usines allemandes de BASF par le producteur distributeur russe a en effet entraîné l'envolée de la facture énergétique (électricité et gaz), et sa raréfaction conduit désormais au projet de fermeture de ses énormes installations chimiques dans la mesure où l'entreprise utilise environ 60 % du gaz qu’elle achète pour produire l’énergie nécessaire à sa production, les 40 % restants l'étant comme matière première pour fabriquer d’importants produits chimiques de base tels que l'amoniac (NH3)*² qui est utilisé pour créer des engrais, du fluide d’échappement diesel et de nombreux autres produits chimiques industriels, notamment des additifs pour huile de moteur. Qui plus est, l’arrêt de la production pourrait être définitif, personne ne sachant si les usines peuvent un jour reprendre leurs activités après un arrêt, puisque le fait même d’arrêter le système peut le briser...

En conséquence, la fermeture des usines BASF signifierait la fermeture de la construction automobile, des produits de consommation, des produits chimiques agricoles, des produits chimiques de stérilisation pour les hôpitaux et bien plus encore. Sans métaux ni produits chimiques, l’Europe occidentale pourrait replonger dans le 18e siècle, avec les pestes, la famine et la misère !

* Les régimes ukrainiens qui se sont succédé au pouvoir depuis 2014 (Petro Oleksiovytch Porochenko puis Volodymyr Oleksandrovytch Zelensky) ont affiché sans réserve leur soutien à l'idéologie nazie, celle-là même qui est combattue viscéralement par le régime de la Fédération de Russie incarné par Vladimir Poutine.

*² Il n'est pas possible de remplacer le gaz naturel par de l’électricité, puisque l’électricité ne contient pas d’hydrogène. Ainsi, l’énergie éolienne et solaire ne pourra jamais remplacer le gaz naturel dans l’industrie et la fabrication, notamment pour la production d’engrais, de plastiques et autres.

Le Codex Alimentarius

La vraie nature de l’industrie pharmaceutique mondiale est de gagner de l’argent avec les maladies chroniques, et non point de s’occuper de la prévention ou de l’éradication des maladies…Elle a un intérêt financier direct à ce que les maladies perdurent afin d’assurer la croissance du marché des médicaments. C’est pour cela que les médicaments sont conçus pour soulager les symptômes et non pour traiter les causes des maladies. Il en découle que les trusts pharmaceutiques sont responsables de la mort de millions de personnes…

Une légion de lobbyistes pharmaceutiques est employée pour influencer les législateurs, pour contrôler les organismes de réglementation, pour manipuler la recherche médicale et l’éducation. Ainsi les dons du Trust de la pharmacie aux Universités Harvard, Yale, John Hopkins, Stanford, Université Colombia de New York, etc.

L’information des médecins est intégralement financée par ces trusts qui cachent soigneusement un grand nombre d’effets secondaires dangereux, voire mortels en les reniant publiquement. Le 13 mars 2002, les euro-députés adoptèrent des lois en faveur de l’industrie pharmaceutique, fixées par des dispositions du Codex Alimentarius visant à élaborer une réglementation coercitive pour toutes les thérapies naturelles et suppléments alimentaires, relayée par la censure opérée par les réseaux sociaux inféodés*. Une manière détournée de détruire des concurrents pour prendre des parts de marché, car la santé se vend et s’achète. Pourtant une fronde citoyenne de 438 millions de pétitions avait inondé leurs messageries. Malgré ce demi-milliard de pétitions, les directives du Codex Alimentarius furent adoptées, constituant un véritable déni de démocratie. La mobilisation citoyenne continue, des centaines de millions de citoyens à travers le monde n’entendant pas laisser des médecines naturelles millénaires être interdites pour les parts de marché de la pseudo-science pharmaco-chimique. Des pays comme l’Afrique du Sud ou l’Inde refusent de souscrire aux injonctions du Codex, et de nombreuses associations anglo-saxonnes se mobilisent en ce sens.

* C'est par exemple le cas du web de médecine alternative Natural News, qui a environ 7 millions de visiteurs uniques par mois, et axé sur des remèdes naturels destinés à éviter les aliments transformés, produits laitiers, sucres, viandes de mammifères ou produits alimentaires contenant des additifs tels que le glutamate monosodique (MSG), ainsi que l'utilisation de médicaments sur ordonnance et les visites à des médecins occidentaux. Le 22 février 2017, Google a supprimé environ 140 000 pages sur Natural News, interdisant de ce fait au site d'apparaître plus sur les résultats de recherche Google pour les sujets qu'il couvre régulièrement. Le 3 mars 2018, YouTube a de son côté supprimé la chaîne vidéo de Natural News pour violation des conditions d'utilisation, supprimant ainsi toute sa bibliothèque de plus de 1 700 vidéos.

Cf. en complément Conscience nutritionnelle

En résumé, la stratégie mondiale de l'actuel héritier de la dynastie Rockefeller, David, est celle qu'il a un jour précisée : "Si vous contrôlez le pétrole, vous contrôlez des nations entières ; si vous contrôlez la nourriture, vous contrôlez les gens ; si vous contrôlez l’argent, vous contrôlez le monde entier." Ce à quoi se rajoute le contrôle de la santé ! Ceci explique pourquoi elle est toujours en avance sur les événements mondiaux...

Prozac, le "casse du siècle"

Vioxx (ou Rofécoxib, médicament anti-inflammatoire non stéroïdien utilisé dans le traitement de l'ostéoarthrite, des états douloureux aigus, et de la dysménorrhée, comptant plus de 60.000 personnes décédées), Médiator (ou Benfluorex, médicament indiqué dans le traitement du diabète associé à une surcharge pondérale, associé au décès de 1.000 à 2.000 personnes estimées), Diane 35 (médicament indiqué dans le traitement de l'acné et parfois utilisé comme contraceptif oral, associé à un risque accru de survenue d'accidents thrombo-emboliques veineux ou artériels), Dépakine ( ou valproate, pour le traitement pendant la grossesse pour épilepsie ou troubles bipolaires, associé avec ses dérivés à des malformations majeures chez 2.150 à 4.100 enfants depuis le début de leur commercialisation en 1967)… le citoyen sait désormais que les firmes pharmaceutiques sont capables de manipuler les études scientifiques et que beaucoup d’experts des autorités de santé sont en situation de "conflit d’intérêts", rémunérés grassement par les labos.

L’histoire ahurissante du Prozac, médicament antidépresseur vedette des années 1990, rajoute aux méfaits de "Big Pharma". Elle commence en 1972, avec la découverte par le laboratoire pharmaceutique états-unien Eli Lilly & Cie (dixième plus gros mondial) d’une nouvelle molécule chimique, la fluoxétine, qu’il baptisera plus tard Prozac. Les premiers tests menés sur des animaux et des humains sont alarmants : compulsions, agressivité, nausées, vomissements, amaigrissement, akathisie (agitation extrême avec risque de suicide et comportement violent). Face à la difficulté évidente d’obtenir le feu vert des autorités de santé, la firme décide dans le plus grand secret de donner aux patients des tranquillisants pour masquer l’agitation produite par le Prozac et de maquiller les mauvais chiffres de suicides constatés en modifiant quelques mots clés dans les rapports d’essais cliniques. Qui plus est, il achète les autorités de santé suédoises, comme le reconnaitra John Virapen, son ancien responsable en charge de ce pays. En l’occurrence l’expert suédois "indépendant" missionné pour rendre un rapport officiel sur le Prozac. Il parviendra au même résultat pour l’autorisation de mise sur le marché aux Etats-Unis en 1987, deux ans après l’avis pourtant négatif donné par l’autorité de référence (la FDA), ainsi que pour l’Allemagne.

Restera à manipuler les médecins et le grand public en surfant sur la popularité croissante de nouveaux médicaments censés combattre le mal du moment, l’anxiété et la dépression. En le leur présentant comme "efficace", "sans effet secondaire majeur" et "non addictif", le succès ne pouvait qu’être fulgurant, relayé par la complicité de médias complaisants à défaut d’être vigilants.

Cette "pilule du bonheur" censée effacer toutes les misères de l’existence est ainsi devenue le nouvel eldorado business, d’autres laboratoires pharmaceutiques s’empressant de commercialiser leur "équivalent". A partir de là, Big Pharma n’avait plus qu’un seul objectif : élargir la définition de la "dépression" pour permettre la prescription d’antidépresseurs à un public beaucoup plus large qu’auparavant. Des associations de malade ont ainsi été créées et financées par les labos pour faire pression sur les autorités de santé, et de grandes campagnes officielles d’information ont été lancées, financées par l’industrie pharmaceutique. En 1992, les ventes du Prozac atteignirent le milliard de dollars.

Pourtant il était inévitable que les effets indésirables soigneusement "maquillés" dans les études finissent par ressortir, notamment au vu du nombre de victimes prenant ces antidépresseurs d’impulsions violentes et de suicides. Dès 1990, une quarantaine de procès étaient intentés à l’encontre d’Eli Lilly. Malgré les preuves apportées aux autorités sanitaires, Eli Lilly se défendit becs et ongles, ses "experts" expliquant que ces comportements étaient la conséquence de la maladie, pas du médicament. Il a fallu attendre encore 10 ans pour qu’une étude menée par le psychiatre britannique David Healy prouve le contraire, en montrant que ce type de médicament provoquait des pensées suicidaires chez des patients ne souffrant pas de dépression. Au total, il a évalué à plus de 40.000 le nombre de suicides provoqués par le Prozac de 1987 à 2004, sur les 40 millions de personnes qui en avaient pris. Il en était de même pour les antidépresseurs de cette famille des ISRS (Zoloft, Paxil, etc.). Eli Lilly a néanmoins réussi à retourner la situation médiatique. D’abord en trouvant suffisamment de médecins pour dire tout le bien qu’ils pensaient du Prozac sur tous les plateaux de télé. Mais et surtout en présentant les adversaires du Prozac comme de dangereux extrémistes faisant partie de la Scientologie, secte qui s’était prononcée contre le Prozac.

D’un point de vue commercial, le Prozac a été un succès éblouissant pour Eli Lilly. Lorsque le brevet est tombé en 1999 dans le domaine public, le labo a décidé de recycler la même molécule, sous un autre nom et pour une autre maladie, en l’occurrence le Cymbalata, censé lutter contre une maladie inventée pour l’occasion, le "trouble dysphorique prémenstruel". Elle était vendue deux fois plus cher que le Prozac, et quatre fois plus cher que le générique, avec comme cible des dizaines de millions de femmes qui devraient prendre le médicament 8 jours par mois pendant des années. Encore une belle arnaque, qui a fait gagner des milliards à la firme...

Des antidouleurs douloureux

Le scandale des médicaments antidouleur à base d’opiacés (comme le Duragesic ou l'Oxycontin), à l’origine d’une vague d’overdoses aux États-Unis, a entraîné en mai 2017 une procédure judiciaire de l’État de l'Ohio contre cinq laboratoires pharmaceutiques (Johnson & Jonhson, Teva, Allergan, Endo et Purdue Pharma) pour dissimulation des risques de dépendance qui peuvent se révéler et conduire à une surconsommation mortelle. La justice leur reproche notamment d’avoir pratiqué un marketing agressif auprès de praticiens qui "pouvaient ne pas être des spécialistes dans ce domaine". La conséquence s'est traduite par une vague d'overdoses, estimée sur l'ensemble du territoire états-unien à plus de 15.000. D'autres États avaient précédemment obtenu en leur faveur le versement d'une amende ou d'une transaction pour mettre fin aux poursuites. Autrement dit, les antidouleurs opiacés légaux et ravageurs illustrent le cynisme mercantile de labos qui inventent d’autres substances pour les combattre alors que ce sont ces même labos qui les développent !

Les antidépresseurs servent-ils à maintenir l'ordre établi ?

Les psychotropes de pharmacie - antidépresseurs, anxiolytiques, somnifères - sont-ils les alliés objectifs des puissances qui nous dominent ? C'est la question que le philosophe Laurent de Sutter pose dans son dernier essai, "stupéfiant" il va sans dire. Il semble bel et bien à sa lecture que nous sommes entrés dans "l'âge de l'anesthésie". Et l'idée selon laquelle nous vivons dans des sociétés surexcitées en proie à l'accélération pour le justifier, il n'y croit pas. Il observe plutôt un principe généralisé de dépression et la gestion de celle-ci par une "mise sous contrôle des affects". En 2017, l'homo œconomicus est sous Lexomil. Tout a commencé à l'hiver 1846 quand l'Américain William Morton, dentiste de renom, dépose un brevet pour "l'amélioration des opérations chirurgicales" grâce à l'éther sulfurique. L'insensibilité nerveuse est désormais une option. Au siècle suivant, Rhône-Poulenc invente le premier neuroleptique (chlorpromazine, 1950) et l'Amérique, le répertoire de nos folies (le DSM, 1951). S'ouvre un chantier qui fera bientôt de nos peurs, de nos passages à vide et des violences de chacun, non plus des émois existentiels, mais des dérèglements cérébraux à réguler par la chimie. C'est désormais l'insensibilité psychique qui nous est offert comme un idéal. Quiconque a avalé un Lexomil mesure sa capacité à dissoudre les états d'âme. Ce type de médicament est ingéré par tonnes dans le monde occidental, entraînant d'ailleurs une pollution singulière par les urines. L'objectif poursuivi est le "détachement". Si la prescription d'anxiolytiques est dans certains cas nécessaire, comment ne pas s'étonner que la distribution généralisée des antidépresseurs ne trouble aucun des acteurs du théâtre psychopolitique de la dépression contemporaine. Comme si cette extinction progressive de nos désirs venait opportunément servir l'ordre établi...

Des abus de la psychiatrie

La psychiatrie est-elle assise sur un véritable socle scientifique, ou n'est-elle qu'une pseudo-science ? Adderall, Ritalin,... autant de drogues dites médicaments prescrites car considérées comme adéquates à la problématique du patient, alors que leur caractère dangereux (ce sont des psychostimulants proches de l'amphétamine) ne fait qu'altérer l'esprit. En fait, la médecine conventionnelle de la santé mentale est psychotique, comme ceux qui l’appliquent. Ne faut-il pas être en effet sadique pour prendre plaisir à infliger de la douleur, de l’humiliation, de la souffrance aux autres ?

La prescription de médicaments ISRS (antidépresseurs) altérant l’esprit et l’utilisation de chocs électriques sur des patients souffrant de troubles mentaux ne sont pas seulement des abus, c’est de la torture. Alors que les médicaments prescrits font naître dans la tête des patients des pensées d’homicide et de suicide, aggravant encore la situation si le patient en souffre déjà, le patient-victime est torturé sans relâche, quotidiennement, avec un traitement par électrochocs - cette "thérapie" par électrochocs est aussi appelée électroconvulsivothérapie (ECT) -, qui provoque des lésions graves et permanentes, notamment en endommageant les fonctions respiratoires et cardiaques (elle est utilisée pour les personnes gravement déprimées ou atteintes de troubles bipolaires). Même un choc électrique mineur, à faible voltage, peut provoquer des lésions nerveuses, car le courant traverse le corps et le tissu nerveux ne peut pas résister au courant. Ces dommages peuvent affecter de façon permanente la capacité du patient à marcher et empêcher le cerveau de traiter les signaux de douleur émis par le corps. Le patient peut être paralysé à vie.

Chose terrifiante, la médecine conventionnelle, celle de Big Pharma*, célèbre toujours et encore de nos jours le médecin qui a arraché des dents et prélevé des organes pour traiter les problèmes de santé mentale de ses patients, le Dr Henry Cotton, l’original Dr Frankenstein, considérant qu'il avait inauguré une nouvelle ère dans le traitement des maladies mentales ! L’AMA est allée jusqu’à le qualifier de "l’une des figures les plus stimulantes de notre génération", alors que son taux de mortalité après une "chirurgie" de la santé mentale était supérieur à 30 % lorsqu’il enlevait des parties de l’intestin, le col de l’utérus, les trompes de Fallope et/ou l’utérus à l’hôpital pour aliénés du New Jersey, et ce pendant plus de 25 ans. Il était comme une version américaine du sorcier nazi Joseph Mengele.

* Ainsi aux États-Unis l’AMA (American Medical Association) et l’American Journal of Psychiatry.

Cf. https://www.medicalnewstoday.com/articles/electroshock-therapy

Nous assistons depuis des décennies à un bras de fer entre deux conceptions du monde. D’une part l’idéologie monopolistique ou unipolaire, dont l’unique objectif est de vendre sans scrupule, d’asseoir une hégémonie et un pouvoir mondial. Breveter le vivant, tout refaire en molécules synthétiques, nier toute médecine autre que la pharmaco-chimie, c’est l’idée de progrès affiché par tous les trusts qui en font leur raison d’être*. Cette vision du monde n’a rien de démocratique, visant à modeler les masses à son gré en fonction de ses besoins (fondation, éducation, fausses normes scientifiques, propagande, destruction des médecines ancestrales et naturelles). A ce titre, le Codex Alimentarius croit pouvoir nier l’opinion des peuples, modeler les masses à son gré. Il veut penser en lieu et place du citoyen, agir en son nom et le protéger selon des normes qui pourtant causeront sa perte.

D’autre part, il existe les vrais biologistes, les authentiques médecins, les vrais thérapeutes ou chercheurs, éloignés des seuls intérêts marchands dans leur vision du monde. Ils sont souvent violentés par l’arrogance et les méthodes du cartel pharmaco-chimique. Ils ont établi le concept de bio-individualité, fondée sur la liberté du choix thérapeutique des patients. Cette conception suscite chez le patient l’esprit de recherche, offre des alternatives dans la manière de se soigner. Cette approche s’adapte au patient plutôt que d’imposer un protocole thérapeutique de masse non individualisé. La maladie a une connotation spécifique dans la vie d’un individu, ne pas en tenir compte c’est ramener l’homme au rang de machine physico-chimique.

C’est le face à face de deux conceptions de l’homme, d’un côté l’homme robot, rouage au service d’un système, et l’homme holistique reflet microcosmique de l’univers entier, éternel chaman de lui-même afin de lui permettre de redécouvrir Qui Il EST vraiment et d'évoluer.

* Ainsi le black-out de l'industrie pharmaceutique sur l'argent colloïdal, suspension de particules d'argent microscopiques dans l'eau, l'un des meilleurs remèdes naturels qui soit, permettant de tuer la plupart des virus et microbes pathogènes, d'accélérer la cicatrisation des blessures et des brûlures, de soigner la peau et les allergies, de stimuler les défenses naturelles et de purifier l'eau.

La prise en otage totalitaire de la santé

Comme en découle du sondage consacré aux théories du complot publié par l’institut de sondage Ifop le 7 janvier 2018, si nous pensons que toute la vérité n’a pas été dite sur la nocivité des vaccins, nous faisons partie des "complotistes", sous-entendu que nous ne sommes pas stable mentalement, sans doute à tendance paranoïde. Et si la théorie du complot n'était rien d'autre que celle qui voit 100 % des ministres de la Santé, des dirigeants de laboratoires pharmaceutiques, et une grosse majorité des journalistes et d'"experts" mandatés officiants dans les médias à l'encontre de la santé naturelle - plantes naturelles, vitamines, compléments alimentaires, médecine énergétique - et ses gourous, charlatans et tueurs d’enfants.

Sous couvert de l'esprit des Lumières dit scientifique, les patients bénéficient d’un système médico-hospitalier-pharmaceutique efficace car rationnel. Tout irait pour le mieux, dans le meilleur des mondes..., s’ils prenaient leurs pilules, leurs vaccins, leurs antibiotiques, leurs antidépresseurs, leurs anticholestérols, sans broncher, comme des citoyens confiants en leurs institutions et représentants irréprochables, qui plus est démocratiquement élus, se doivent de l'être*. Aussi la poignée de charlatans, gourous, escrocs, médecins et autres scientifiques renégats, traîtres au système, doit être sévèrement condamnée pour désordre à l'ordre public. Ils en viendraient presque à regretter le temps "béni" de la sacro-sainte Inquisition et les flammes rédemptrices de l'hérésie de ses bûchers. Et que raconte cette poignée d'irréductibles non acoquinés ou décidés à ne plus l'être au système "vertueux" : que le lait maternel protège mieux les bébés que les vaccins, que la pilule contraceptive augmente le risque de cancer, que les somnifères aggravent l’insomnie, les antidépresseurs aggravent la dépression, les bisphosphanates (contre l’ostéoporose) augmentent le risque de fracture, les anti-cholestérol (statines) sont mauvais pour le cœur, les anti-Alzheimer ne servent qu’à prendre des sous aux malades, les anti-acides (IPP) augmentent le risque de décès…  Ils racontent que la nutrition et les plantes sont plus efficaces que les médicaments contre les maladies cardiovasculaires, le diabète, les problèmes circulatoires, la prévention de l’arthrose, la prostate, la dépression, l’insomnie, les démences séniles … Ils racontent qu’on peut diviser son risque de nombreux cancer avec la vitamine D, la curcumine, les oméga-3, des antioxydants, et de simples mesures de détox et de gestion des émotions.

Et ils racontent tout ceci sur la base d'études scientifiques dûment établies !

Si la liberté d’expression est soi-disant le ferment de la démocratie, tout comme le débat contradictoire, disons simplement que tel n'est pas le cas, les institutions politiques et médiatiques étant (presque) totalement inféodées à son trésorier payeur, non les citoyens mais le cartel pharmaco-chimique ayant mis en coupe réglée la médecine. Celui qui contrôle l’information contrôlant le monde, les élites auto-proclamées comme telles ont ainsi fait main basse du bien le plus précieux de l'humanité, la santé, à des fins non pas seulement financières, mais également d'anesthésie généralisée de la conscience. Il en découle que la "vérité scientifique" sur les traitements est verrouillée au détriment des patients.

Ceux-ci en effet ne sont plus reconnus s’ils ne sont pas validés par des "essais cliniques randomisés", soit par des groupes tirés au sort. Ces essais étant compliqués, ils doivent reposer sur de grands effectifs de patients, seule l’industrie pharmaceutique possédant les fonds pour les réaliser. De plus, pour de nombreuses maladies, il est impossible de réunir assez de patients prêts à participer.

Il en découle logiquement qu'en sélectionnant les études qui l’arrangent, en ne finançant que les experts qui se soumettent à ses intérêts, en rachetant les revues scientifiques ou en les subventionnant, l’industrie pharmaceutique a fini par contrôler seule la "vérité médicale". Aucun chercheur indépendant, isolé, ne pouvant financer de tels essais à échelle suffisante pour que sa découverte soit reconnue par les Autorités de Santé, le débat scientifique libre n’existe plus en médecine. Ouvert en apparence dans les discours, il est réduit à un club très fermé de firmes pharmaceutiques qui choisissent les essais en fonction de leur potentiel financier. Et celui-ci n’est intéressant que si le traitement est brevetable, ce qui bien évidemment n’est pas le cas des produits naturels et traditionnels anciens. Comment s'étonner alors que si peu de traitements alternatifs sont officiellement "reconnus par la Science", alors que nous sommes si nombreux à les utiliser à titre personnel, (acupuncture, nutrition, homéopathie, etc.) ?

Autre manipulation, les études randomisées sont de plus en plus exploitées par les Autorités de Santé pour imposer des protocoles standards aux médecins, sous prétexte qu’ils sont les seuls à être "validés scientifiquement". Et pour cause ! C'est ainsi qu'en France la liberté de soigner les malades atteints de cancer n’existe plus. On peut craindre que ce système ne s’étende rapidement à l’ensemble de la profession médicale. Ainsi les psychiatres, qui ont communiqué à propos des injonctions thérapeutiques en matière d’autisme par exemple. Sans prise de conscience citoyenne à ce système scientiste dictatorial, c’est la fin de toute médecine humaine qui se prépare, celle qui depuis le grand médecin Hippocrate, au Ve siècle avant Jésus-Christ, considérait que chaque patient avait le droit de choisir son médecin… et sa médecine. Celle-ci était considérée comme une relation de confiance bâtie entre le médecin et son patient, sans qu’une autorité extérieure ne soit autorisée à s’en mêler ni à imposer ses vues. Inscrit dans nos lois… en théorie, le serment d'Hippocrate n'est plus qu'un serment d'hypocrite, la Cour de Cassation ayant créé en 1965 la notion de "perte de chance" pour le patient. Si à l’origine elle s’appliquait lorsque le patient "perdait une chance de guérir" à cause d’une faute du médecin, la "faute" du médecin ou thérapeute consiste aujourd'hui dans le fait de proposer une thérapie différente du traitement standard, validé par les fameux essais randomisés financés par l’industrie pharmaceutique, seuls reconnus comme "valables scientifiquement" par les Autorités de Santé, et ouvrant droit à remboursement, alimentant la "pompe à finances" de Big Pharma.

Ainsi, dans le traitement du cancer, c’est une réalité terrible, à laquelle sont confrontés tous les médecins. Face à un cancer du pancréas par exemple, pour lequel les traitements sont inefficaces, les médecins sont obligés de pratiquer des traitements standards qui affaiblissent dramatiquement le patient. Ce n’est qu’une fois entré en phase terminale, lorsqu’il a été constaté qu’il n’y a plus aucune chance de survie, qu’on admettra de le laisser essayer des traitements alternatifs... Ceci explique que pratiquement plus aucun médecin ou thérapeute accepte de nous administrer un traitement alternatif en première intention, lorsque nous avons encore des chances de survie. C’est devenu trop risqué juridiquement. D’où la lenteur des progrès médicaux pour ce type de maladies compliquées, et qui justement nécessiteraient des approches créatives. Quant au Dr états-unien Casey Means, ancien consultant pharmaceutique, écrivain et fondateur du site Truemed dont la mission est de modifier les incitations en matière de soins de santé, il dénonce le fait que les médicaments pour les maladies chroniques n’existaient pas avant 1960, alors qu’aujourd’hui 95 % des dépenses de santé leur sont consacrées. Si la pilule contraceptive fut le premier médicament à être disponible, le constat est qu'elle provoque une défaillance des hormones féminines, brisant les cycles hormonaux féminins et de ce fait la création de la vie. Tout cela pour le profit financier des entreprises pharmaceutiques.

Toutes les institutions qui influencent notre santé: les compagnies d’assurance, les laboratoires pharmaceutiques, les hôpitaux, les écoles de médecine… gagnent de l’argent dans la mesure où il y a plus de gens malades et qu’ils y restent plus longtemps, a-t-il déclaré.

Ce système est tellement aberrant, tellement contraire à toute logique et à l’intérêt des patients, qu’il est normal qu’il mobilise autant sur les forums, les blogs, et dans les quelques revues de santé indépendantes qui existent encore. La réponse du système passe par un matraquage des campagnes de presse, du dénigrement, des menaces, des persécutions administratives. Et même un projet de loi contre les " fausses nouvelles " (fake news), qui comportera forcément un volet santé. Sera-t-il alors prévu de sanctionner comme "fake news" toutes les informations santé non validées par la recherche scientifique, c’est-à-dire par les essais cliniques randomisés de Big Pharma ? Si oui, la boucle sera bouclée.

* Cf. Le contrôle du robot biologique.

Mediator, illustration emblématique de la dérive pathologique des laboratoires

Les laboratoires Servier ont réussi le tour de force de maintenir le Mediator* sur le marché pendant plus de trente ans sans jamais évaluer sa dangerosité malgré l’apparition de risques avérés, les autorités en charge de son autorisation comme de son contrôle sanitaire (l’ANSM à l'époque) se montrant incapable par négligence de percer l'opacité savamment entretenue quant à ses effets, jusqu'à mener un combat procédural acharné pour en maintenir coûte que coûte sa commercialisation jusqu'à 2009. Non seulement Servier a berné par tromperie les autorités sanitaires, mais aussi les patients qui en consommaient et les médecins qui le prescrivaient sur ses qualités substantielles, rien de ce qui était essentiel ne leur ayant jamais été communiqué. Le résultat est conséquent sur le plan pénal, entre homicides et blessures involontaires, constitutif  des violations délibérées des obligations du laboratoire, et escroquerie aux caisses d’assurance-maladie et mutuelles qui, entièrement financées par la solidarité nationale, a coûté cher au contribuable (les conséquences économiques du Mediator se chiffrent en centaines de millions d’euros)*².

* Le chlorhydrate de benfluorex autrement nommé Mediator par le laboratoire Servier est apparenté à une famille de produits dérivés des amphétamines qui diminuent, via une action sur le système nerveux, les sensations de fatigue, de faim et/ou le sommeil. C'est son action périphérique sur le métabolisme des sucres qui a été mise en avant pour justifier sa prescription par le corps médical en cas d' hypertriglycéridémie ou de diabète de type 2. Dans les faits, il a beaucoup été utilisé, en dehors de ses indications, comme anorexigène (coupe-faim), développant chez nombre d'individus une valvulopathie cardiaque (rétrécissement d'une valve qui empêche) ou de l'hypertension artérielle pulmonaire (HTAP), conduisant entre autres à nombre de décès estimés à plusieurs centaines voire milliers selon les estimations.

*² 6 500 parties civiles se sont constituées à son procès, le tribunal de Paris ayant dix ans après le démarrage de l'affaire judiciaire condamné les laboratoires Servier à 2,7 millions d’euros d’amende pour "tromperie aggravée" et "homicides et blessures involontaires", et ce sans jamais avoir pris les mesures qui s’imposaient en dépit des risques encourus (ils ont en revanche été relaxés des faits d’"escroquerie"). Quant à l’Agence nationale de Sécurité du Médicament (ANSM), jugée pour avoir tardé à suspendre la commercialisation du Mediator, elle a été condamnée à 303 000 euros d’amende. 

La chaîne dévoyée...

... ou comment une chauve-souris morte, vendue dans un marché humide en Chine, a infecté la PLANÈTE ENTIÈRE !

La multinationale britannique Glaxo-Smith-Kline, leader de l'industrie pharmaceutique mondiale, est présente à Wuhan, lieu du laboratoire biologique chinois qui a fabriqué le vaccin contre le virus Covid-19 qui a fuité "accidentellement". Ce même laboratoire a été "accidentellement" financé par l'immunologue américain le Dr Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et maladies infectieuses, un centre de recherche du département américain de la Santé, qui fait également "accidentellement" la promotion des vaccins, plus exactement thérapies géniques !

Glaxo-Smith-Kline est là encore "accidentellement" gérée par la division financière de la société multinationale américaine Black Rock spécialisée dans la gestion d'actifs (elle est le plus important gestionnaire d'actifs au monde), qui gère "accidentellement" les finances de la company Open Foundation, réseau de fondations créé par le milliardaire et philanthrope américain George Soros. Cette société gère tout aussi "accidentellement" la société d’Assurance française AXA, Soros possédant là encore "accidentellement" la société allemande Winterthur, qui a "accidentellement" construit un laboratoire chinois à Wuhan. Elle a été rachetée par l’allemand Allianz, qui a "accidentellement" la société américaine de fonds d'investissement The Vanguard Group comme actionnaire, actionnaire sans doute "accidentellement" de Black Rock, qui "accidentellement" contrôle les banques centrales et gère environ un tiers du capital d’investissement mondial.

Et Black Rock est également par "coïncidence" un actionnaire important de MICROSOFT, propriété du philanthrope Bill Gates, qui par "coïncidence" est un actionnaire de Pfizer, vendeur de vaccins "miraculeux", et "par coïncidence" est le premier sponsor de l’Organisation Mondiale de la Santé !

Monsanto, reconnue coupable d’atteinte aux droits humains par un Tribunal international

Monsanto Company, généralement appelée simplement Monsanto, était une entreprise états-unienne créée en 1901, spécialisée dans les biotechnologies agricoles (agrochimiques), rachetée depuis par le chimiste allemand Bayer en septembre 2016 pour 62,5 milliards de dollars (54,7 milliards d’euros). Elle constitue une pieuvre, qui possède presque toutes les entreprises alimentaires du marché américain directement ou pas, allant des sodas sucrés, aux barres de chocolats, aux céréales, aux farines animales, aux laits maternisés, aux médicaments.

Longtemps décriée pour ses méthodes considérées comme attentatoires à la santé, elle a été reconnue coupable d'écocide et d'atteinte à de nombreux droits humains selon l'avis pour l'instant simplement consultatif par le Tribunal international de La Haye en avril 2017, suite à un procès citoyen intenté par l’association Générations futures à ce géant de l’agrochimie. L’introduction de la responsabilité d’une entreprise dans un crime contre l’environnement était une première, car jusqu’alors seules les responsabilités individuelles des personnes physiques pouvaient être incriminées dans le statut de la Cour pénale internationale. Ce procès citoyen avait pour enjeu d'alerter l’opinion et de faire avancer le droit, insuffisant en l'état pour interdire de telles pratiques. Son avis devrait inciter les victimes à en utiliser les points juridiques pour poursuivre Monsanto devant les tribunaux nationaux*.

Des taux hors normes de glyphosate avaient été retrouvés dans les urines de personnalités, de même que la présence de perturbateurs endocriniens dans les cheveux de députés écologistes. Le test était sans appel, 100 % des échantillons contenant du glyphosate, la molécule active de l’herbicide Roundup produit par Monsanto. Cette molécule est le pesticide le plus utilisé au monde, surtout en agriculture. On en trouve des traces dans l’eau et dans l’air ou dans l’alimentation. Elle se voit également reprocher la commercialisation de produits toxiques ayant causé la mort de milliers de personnes, comme les polychlorobiphényles (PCB), ou encore l’acide 2,4,5-trichlorophénoxyacétique, constituant le fameux "agent orange", un herbicide pulvérisé par avion par l’armée américaine durant la guerre du Vietnam.

Le tribunal a estimé que la multinationale contrevenait aux réglementations et au respect des droits fondamentaux, soit le droit à un environnement sain, à l’alimentation, à la santé, et à la "liberté indispensable à la recherche scientifique". Les susdites activités affectent selon les membres du tribunal les droits des peuples autochtones et des communautés locales. Quant aux droits à l’alimentation et à la santé, ils sont bafoués par la commercialisation agressive de semences OGM, qui forcent des agriculteurs à adopter des modes de culture ne respectant pas les pratiques des cultures traditionnelles. Les pratiques de Monsanto sont aussi considérées comme nuisant à la liberté de la recherche scientifique, ainsi qu’à "la liberté d’expression et au droit à l’accès à l’information".

L’ultime conclusion est que le crime d’écocide*² doit être reconnu dans le droit pénal international. Il aurait alors permis de caractériser les activités de Monsanto, qui a refusé de "comparaître" et ne reconnaît pas de valeur à ses conclusions. L'entreprise Monsanto a d'ailleurs intenté un procès contre le Bureau Californien de l’Environnement et d'Évaluation des Risques Sanitaires (OEHHA), afin de l'empêcher d'inscrire le Glyphosate comme un cancérigène reconnu, même si cette constatation provient de plus de 1 000 études scientifiques classifiées par l’IARC en Mars 2015 (Monsanto dispose d'un budget minimum de 100 millions de dollars pour ses affaires juridiques annuelles).

* Le jury d’un tribunal de San Francisco a condamné le 10 août 2018 Monsanto à payer 289,2 millions de dollars de dommages pour ne pas avoir informé de la dangerosité du Roundup, son herbicide à base de glyphosate, à l’origine du cancer d’un jardinier américain, les jurés ayant déterminé que Monsanto avait agi avec "malveillance" et que son herbicide, ainsi que sa version professionnelle RangerPro, avaient "considérablement" contribué à la maladie du plaignant. Monsanto est confronté à plus de 5 000 procédures similaires aux États-Unis.

*² Cette notion avait été évoquée, dès 1972, lors de la conférence des Nations unies sur l’environnement, à Stockholm, à travers l'évocation de la guerre du Vietnam.

Du dicamba

Autre herbicide dangereux, le dicamba, que produit également l'entreprise Monsanto devenue Bayer. C'est un désherbant organochloré actif déclaré aux États-Unis en 1967 et depuis communément utilisé aussi bien en agriculture que dans les secteurs industriels et résidentiels. Connu pour sa dérive et ses effets néfastes sur les cultures non ciblées comme les arbres, betteraves sucrières, riz, patates douces, arachides et raisins, il continue de causer d'importants dommages à l'environnement notamment par les cultures voisines à celles pulvérisées, et de nuire potentiellement à la santé humaine*. Pourtant, en 2020, un tribunal fédéral a statué que l'Agence de protection de l'environnement (EPA) états-unienne avait négligé les preuves des effets destructeurs du dicamba sur les cultures, ce qui a conduit à l'invalidation de ses homologations. Mais au lieu de retirer le dicamba du marché, l'EPA l'a réapprouvé en apportant des modifications mineures à l'étiquette. Des rapports ultérieurs ont confirmé que le dicamba causait toujours des dommages importants, ce qui a conduit à une action en justice contre l'EPA pour n'avoir pas pris de mesures contre l'herbicide comme l'avait ordonné le tribunal.

* Les rapports de l'EPA sur les incidents liés au dicamba au cours de la saison de culture 2021 font état de plus de 3 500 cas, avec plus d'un million d'acres de cultures de soja touchées par la dérive.

Réalité financière des pesticides mortifères

Les chiffres noirs des ventes de pesticides "extrêmement dangereux" s'établissent en 2018 à 4,8 milliards de dollars pour les cinq géants de l’agrochimie qui ont réalisé plus du tiers de leur chiffre d’affaires mondial avec les substances les plus toxiques, secteur placé sous l'ombrelle de CropLife ("la vie des cultures"), puissante et méconnue fédération internationale qui œuvre sur tous les continents pour défendre les intérêts de ces géants de l’agrochimie. Son conseil d’administration est trusté par les multinationales qui ont fait fortune dans la vente de pesticides comme les plus à risques pour la santé ou l’environnement (25 millions d’intoxications graves par an dont 220 000 morts) : les allemandes Bayer et BASF, les américaines Corteva Agriscience et FMC, la suisse Syngenta. Ces cinq sociétés contrôlent 65 % du marché mondial, estimé en 2018 à la somme de 57,6 milliards de dollars (53,3 milliards d’euros).

Conscients que l’usage des pesticides est de plus en plus critiqué dans la société civile, en particulier en Europe, les producteurs martèlent qu’ils investissent sans compter pour développer des alternatives. Le lobby CropLife assure ainsi que ses membres "innovent pour remplacer les pesticides extrêmement dangereux par de nouveaux produits moins dangereux". Cependant, une enquête menée par l’association suisse Public Eye et la branche britannique de Greenpeace révèle qu’elles continuent à gagner des milliards de dollars avec ce business controversé. Et ces chiffres noirs sont sans doute sous-évalués.

L'empoisonnement aux PCB

La mobilisation citoyenne sur la pollution des industries chimiques, comme celles de la vallée du Rhône, démontre les très grandes quantités de polluants jetés dans la nature comme le PCB (polychlorobiphényles), une dioxine particulièrement toxique et cancérigène et surtout insoluble. Elle rejoint à ce titre d'autres scandales sanitaires majeurs, comme l’interdiction très tardive de l’utilisation de l’amiante en métropole ou du chlordécone dans les Antilles françaises, alors que la dangerosité de ces produits était incontestablement établie et reconnue. Les PCB, plus connus sous leur nom commercial de Pyralène, sont interdits à la vente depuis 1987. Ils étaient massivement utilisés depuis les années 30 comme isolant électrique, notamment dans les appareils EDF. Considérés comme des produits toxiques semblables à la dioxine, ils font partie des douze Polluants organiques persistants (POP), molécules complexes redoutables en raison de leur durée de vie extrêmement longue. Leurs effets cancérigènes sur l’homme et l’animal ont été reconnus et répertoriés (retards de croissance, des problèmes de fertilité, cancers), compte-tenu de leurs propriétés :

- la toxicité : elles ont un ou plusieurs impacts prouvés sur la santé humaine ;

- la persistance dans l’environnement : les molécules résistent aux dégradations biologiques naturelles ;

- la bioaccumulation dans les tissus vivants et l’augmentation des concentrations le long de la chaîne alimentaire ;

- le transport sur de longues distances.

S'ils sont insolubles dans l’eau, ils le sont dans la plupart des solvants organiques et dans les huiles végétales, stables et pratiquement non biodégradables. De plus ils sont cumulables dans la chaîne alimentaire (concentration dans les tissus vivants), et dégradables à haute température en conduisant à la formation de furanes et de dioxines (toxiques et cancérogènes). L’ampleur de la pollution et de ses conséquences sur les populations est de ce fait énorme. Et pourtant, force est de constater pendant longtemps l’immobilisme de l’État.

L’aluminium, un métal toxique à l’extraction douteuse !

L’aluminium est un métal toxique. C'est ainsi que l'intoxication de l’eau potable au sulfate d’aluminium, dans le village de Camelford (Royaume Uni) en 1988, a créé des troubles neurologiques importants chez certaines personnes. Ces dernières en sont même décédées au fil du temps. L’analyse des tissus du cerveau de certains patients, réalisé par le Pr Christopher Exley de l’Université de Keele (Newcastle UK), a révélé des taux d’aluminium extrêmement élevés. De même, la présence d’aluminium dans les eaux des appareils de dialyse d’insuffisants rénaux a créé de nombreuses démences dans les années 70. En supprimant l’aluminium de l’eau utilisée, les médecins ont supprimé ces effets secondaires. Enfin, l’utilisation à long terme de médicaments contre les maux d’estomac contenant de l’aluminium crée des démences chez les patients. En clair, l’aluminium est un poison qui rend fou. S’il s’aventure dans le cerveau, il peut créer des lésions irréversibles.

L’aluminium est le métal le plus répandu sur terre. C’est l’un des constituants principaux de la croûte terrestre (8%), avec l’oxygène (46%) et le silicium (27%). Mais il est piégé. Il est présent dans les roches qui constituent le plateau continental de la planète comme le granite, le grès ou le schiste. Mais sous cette forme, il est très difficile à extraire et la concentration d’aluminium est faible. C'est pourquoi les industriels préfèrent le prélever à partir d’un minéral très riche en aluminium : la bauxite. Ce minerai contient 30 à 60% d’aluminium selon les mines.

Si ce métal est piégé, ce n’est pas pour rien. Il ne présente en effet aucune utilité pour les organismes vivants, pour lesquels il peut, par ailleurs, être très toxique. C’est l’une des différences majeures entre l’aluminium et d’autres métaux qui sont toxiques en excès mais utiles, voire essentiels à doses adaptées. C’est le cas du cuivre, du fer ou du zinc par exemple.

De ce fait l'industrie de l'aluminium détruit des écosystèmes. C’est d'abord en France que le premier site industriel a été créé, en 1860, à Salindres dans le Gard où pendant 30 ans, il y eut la seule usine de production d’aluminium au monde. Aujourd’hui, les sites se trouvent plutôt en Australie, en Chine, au Brésil ou en Indonésie. La Guinée est, par ailleurs, le pays où se trouve les plus grandes réserves connues de bauxite dans le monde.

50% des sites se trouvent au milieu de la forêt tropicale. Le minerai y est quasiment à la surface de la terre. On défriche la forêt, on creuse la couche d’humus et on trouve la bauxite à quelques mètres de profondeur. De vastes campagnes de déforestation sont entreprises pour assurer l’exploitation de la bauxite. Cela a été le cas par exemple à Porto Trombetas au Brésil où se trouve l’une des plus grandes mines de bauxite au monde. Si les groupes industriels qui exploitent ce site ont replanté des forêts en compensation des espaces déforestés, la réplique humaine de la forêt tropicale est beaucoup moins riche en biodiversité. Aussi, même lorsqu’ils sont de bonne foi et consciencieux, les industriels de l’aluminium causent un préjudice considérable aux écosystèmes sur lesquels ils installent leurs sites d’extraction : déforestation, poussières industrielles etc.

Extraire la bauxite n’est que le début du processus. Il faut ensuite la raffiner pour obtenir l’aluminium. Aujourd’hui, la plupart des raffineries utilisent le procédé Bayer. L’opération se fait en plusieurs étapes. On concasse la bauxite, on la lave dans de la soude caustique (hydroxyde de sodium) dans une température de 270 °C. On filtre. On obtient alors une poudre blanche. C’est de l’hydroxyde d’aluminium (Al(0H)3). C’est lui que l’on utilise comme adjuvant dans les vaccins, ingrédient dans les pâtisseries industrielles ou encore dans les déodorants, les cosmétiques et les médicaments. La poudre blanche est chauffée à plus de 1000 °C dans un four à calcination. On obtient alors de l’oxyde d’aluminium, une autre poudre blanche, plus fine. On la fait fondre par électrolyse pour produire de l’alumine, transformée à son tour, en produits semi-finis : plaques, barres ou lingots d’aluminium. Ces derniers sont expédiés dans le monde entier vers des usines de transformation.

La soude caustique a permis de séparer l’hydroxyde d’aluminium des autres éléments contenus dans la bauxite, qui sont évacués sous la forme d’une boue rouge corrosive. Cette boue contient des oxydes de fer qui lui donnent sa couleur caractéristique, du mercure, de l’arsenic, d'autres métaux toxiques, et évidemment les résidus de soude caustique… La boue rouge est stockée dans des bassins prévus pour accueillir tous ces éléments. On laisse l’eau s’évaporer avant de dépolluer les sites et de les réaménager. C’est en tout cas ce qui se passe lorsque tout est sous contrôle par le groupe industriel exploitant la raffinerie.

Ces boues sont dangereuses. C'est pourquoi des "incidents" sanitaires ou écologiques peuvent arriver. Ainsi en octobre 2010, près de la ville d’Ajka, en Hongrie, une série de villages proches d’un bassin de stockage d’une raffinerie de bauxite a été inondée par 700 000 m3 de boue rouge liquide et caustique. 9 personnes sont mortes, et 120 autres ont été gravement brûlées. Pour tenter de comprendre la vision d’horreur qu'ont eu ces villageois, il faut se représenter une crue dévastatrice de boues rouges chargées de soude caustique. Ceux qui ont été emportés ont été noyés et brûlés en même temps. Ceux qui sont allés aider leur proches et ont mis les pieds dans l’eau ont été sévèrement brûlés aux jambes. A ce moment-là, ils ont compris à quel point ces eaux étaient dangereuses. Mais personne ne les avait réellement mis en garde auparavant. La vigilance des villageois avait été endormie par les promesses d’emplois et d’amélioration économique liés à l’installation du site industriel. Une partie des villages a été rasée après l’inondation, et les populations ont été traumatisées. Un procès est en cours pour évaluer les responsabilités politiques et juridiques dans la catastrophe, tout comme une enquête de l’OMS pour évaluer les dégâts sanitaires chez les habitants.

Au Brésil, la population de Barcarena où est raffinée la bauxite de Porto Trombetas paye au prix fort cette installation industrielle. De la poudre d’aluminium portée par les vents contamine les fleuves d’eau douces, ce qui tue les poissons et rend malades les habitants des villages voisins. Les enfants ont la peau brûlée, les femmes font davantage de fausses couches, les cas de morts prématurées et inexpliquées augmentent. Les salariés de la raffinerie développent des maladies chroniques parce qu’ils sont exposés à de nombreux produits chimiques, à commencer par la soude caustique. Ils ont des brûlures, des troubles du sommeil, des problèmes de peau… Le site lui-même est pollué. L’énorme bassin de stockage des boues rouges demeure une menace permanente pour les habitants et les écosystèmes locaux.

En France, l’affaire des boues rouges rejetées dans les calanques, le fameux ensemble de criques naturelles qui jouxtent Marseille, a fait scandale.

Pendant des décennies les boues toxiques ont été acheminées dans la méditerranée via un canal. 30 millions de tonnes de déchets se sont accumulés dans le fond de la mer. En 2016, les autorités ont réagi à la suite de différents reportages télévisés. Il existe désormais un bassin de stockage près de Gardanne qui recueille les produits toxiques. Le problème n’est pas résolu pour autant : depuis que les populations savent que ces déchets sont dangereux, elles se méfient, d’autant qu’une partie des déchets continue à être déversée dans la mer.

A l’heure actuelle, les institutions scientifiques et les agences sanitaires ne se sont pas ou peu prononcés sur la toxicité de l’aluminium en tant que tel. Le plus souvent ce sont des chercheurs indépendants comme le Pr britannique Christopher Exley ou le Pr français Romain Gherardi* pour l’aluminium dans les vaccins. En revanche, le Centre International de Recherche contre le Cancer a classé la production de l’aluminium comme cancérigène notamment pour les personnes qui travaillent sur les sites industriels.

Les scientifiques débattent encore pour savoir si l’usage au quotidien de l’aluminium et notamment dans l’alimentation a un effet sur la santé. En attendant, il est certain que pour bénéficier de toitures en aluminium, d’enjoliveurs brillants et d’emballages pratiques pour les dosettes de café, nous sacrifions la santé d’une partie de la population mondiale. Ce sacrifice est-il nécessaire ? N’est-il pas temps que les pays où se trouvent ces sites fassent évaluer leur législation pour protéger leurs travailleurs (il n’y a aucun risque de délocalisation puisqu’ils la matière première qui intéresse les industriels se trouve chez eux) ? En tout cas, en Europe, la question d’une législation sur l’utilisation de l’aluminium se pose d’une manière de plus en plus urgente...

Leurs travaux concernant l'aluminium toxique rejoignent ceux du Professeur André Picot concernant le traitement de l'eau, du Professeur Philippe Darbre sur les déodorants et les cosmétiques (validés en France par les autorités de santé), du Pr Yehuda Shoenfeld (Israël) et d'autres sur les médicaments contre les brûlures d’estomac, tout comme ceux d’une équipe taïwanaise publiées en juillet 2018 démontrant la nocivité de l’aluminium dans les vaccins contre le virus grippal H5N1.

Cela n'a pas empêché le rapporteur du Conseil d’État de se faire l’avocat de l’industrie pharmaceutique en avril 2019 en soutenant sa position comme celle du Ministère de la Santé, le Conseil d’État ayant décidé de suivre ses recommandations en mai de la même année. Même s'il reconnaît qu’il existe des travaux sur l’aluminium, il estime que dans la mesure où ces travaux n’ont pas été repris par les Académies de Médecine et de Pharmacie (et pour cause...), ces études scientifiques ne suffisent pas à caractériser le danger de l’aluminium. Cette décision politique découle probablement du fait que les industriels n’ont à l’heure actuelle pas le choix d'une alternative technique à l’aluminium, comme le phosphate de calcium (au minimum 10 ans de travail entre refaire toutes les études avec cet adjuvant et obtenir de nouvelles autorisations sur le marché pour chacun des vaccins). Il en découle que les victimes continueront à s’en plaindre, qu'il y aura des procès, et qu'au fil du temps la chape de plomb finira sans doute par sauter). Toutefois, pour protéger leur "conscience", les Conseillers d’État se sont ménagé une porte de sortie en disant qu' "Il appartient au Ministre de la santé, chargé par la loi d’élaborer la politique de vaccination, de veiller (...) au maintien d’un haut degré d’expertise publique et à la poursuite des recherches et études susceptibles d’améliorer la connaissance de la cinétique et des effets des adjuvants aluminiques ainsi que des possibilités de recours à d’autres adjuvants." En d'autres termes, les conseillers ne sont pas si sûrs d’eux, reconnaissant à mots voilés la nature toxique et dangereuse de ce métal...

* Professeur de neurologie, chef de service du centre expert en pathologie neuromusculaire de l'hôpital Henri-Mondor, qui a tout particulièrement alerté sur les risques potentiels liés aux adjuvants dans les vaccins, en particulier aluminiques (ainsi la myofasciite à macrophages). De son côté, le Professeur biologiste anglais Christopher Exley, expert de la pollution à l’aluminium dont il étudie les effets depuis 40 ans, considère que ce métal est responsable de maladies telles que la maladie d’Alzheimer, les démences, l’autisme, et différents cancers, l'aluminium ayant été retrouvé dans certaines cellules en particulier comme les cellules gliales qui constituent l’environnement des neurones.

Aluminium, ce poison qui se cache partout dans notre alimentation

Après le plomb, le mercure, l’amiante, le prochain scandale sanitaire pourrait bien concerner l’omniprésence de l’aluminium dans notre quotidien.

Le docteur français Rose Razafimbelo, grande spécialiste du vieillissement, considère ainsi l’aluminium comme l’un des grands agents pro-oxydants et pro-inflammatoires qui accélèrent le vieillissement de nos cellules et de nos tissus, et pouvant de ce fait avoir des conséquences irréversibles sur votre cerveau. Si normalement le corps humain est conçu pour éliminer les déchets grâce au système digestif et au rôle filtrant des reins qui "nettoient" le sang, une partie de l’aluminium ingéré échappe à cette grande machine de nettoyage, permettant à d'infimes particules d’aluminium de s’accumuler dans l'organisme, en particulier dans le cerveau où il peut tranquillement y commettre des dégâts irréparables*. C’est en effet un dangereux neurotoxique, bio permanent et non biodégradable.

Une intoxication à l’aluminium peut affecter aussi les os et le système immunitaire. C'est pourquoi les déodorants antitranspirants à base d’aluminium sont depuis longtemps suspectés de jouer un rôle dans l’explosion du nombre de cancers du sein. Quant à l'eau du robinet, certains réseaux d'assainissement utilise des sels d’aluminium pour l'assainir et la rendre potable (floculation). Même si les installations respectent les normes (l’eau du robinet ne doit pas en théorie dépasser 200 µg d’aluminium/L), ce seuil est parfois dépassé, se rajoutant à toutes les doses microscopiques ingérées à longueur de journée (poisson cuisiné en papillote avec du "papier d’alu" qui voit avec la chaleur l’aluminium migrer du papier vers les aliments ; aliments industriels comme le pain de mie, les glaces, les plats préparés, etc qui peuvent contenir des additifs alimentaires à base d’aluminium ; la plupart des emballages comme les canettes, capsules de café, conserves, etc.). En dehors du déodorant antitranspirant, l'aluminium est présent dans 1 produit de maquillage sur 2, les géants de cosmétiques ne pouvent s’en passer (il facilite la pénétration des crèmes, durcit le vernis à ongles, blanchit les dents…). On trouve également de l’aluminium dans certains légumes et céréales (plans de thé, cacao...), puisque l’aluminium est naturellement présent dans la croûte terrestre.

Si toutes sources confondues, les autorités sanitaires suggèrent que l’organisme peut tolérer jusqu’à 1 mg d’alu/kg de poids corporel/semaine, pour les industriels de la cosmétique et de l’agroalimentaire, il n’existe AUCUNE obligation de communiquer clairement sur les doses contenues dans leurs produits. Et comme il n’existe pas de norme pour les obliger à limiter la teneur en aluminium dans leurs produits, ils peuvent en mettre autant qu’ils le souhaitent. Ainsi, selon certaines estimations, la limite de 1 mg/kg de poids corporel/semaine serait allègrement franchie par une grande partie des Français, 5 % d’entre eux en ingérant 95 mg d’aluminium PAR JOUR !

* Certains spécialistes considèrent qu’il pourrait déclencher une inflammation chronique responsable de maladies dégénératives du cerveau comme des démences ou la maladie d’Alzheimer, ainsi que jouer un rôle dans d’autres troubles neurologiques comme l’autisme et la myofasciite à macrophages (troubles neurologiques très handicapants, pertes de mémoire, douleurs partout dans les muscles, très grande fatigue).

Du fluor

Cet élément est le plus réactif des éléments chimiques, possédant la plus forte électronégativité. Aux conditions normales de température et de pression, le corps simple fluor se présente sous forme de difluor F2, un gaz diatomique jaune pâle, très toxique et extrêmement corrosif. Il provoque de très graves brûlures au contact de la peau, des muqueuses, et des os. Ses nombreux composés chimiques ont une multitude d’applications (ainsi le plastique), dont certaines comme les chlorofluorocarbures (CFC) ont bannies à cause de leur contribution probable au trou de la couche d’ozone et à l'effet de serre. Des fluorures sont ajoutés au sel (42 % du sel vendu aux ménages français est iodé et fluoré) et aux dentifrices, ou parfois dans certaines sources d'eau ou dans certains aliments pour lutter contre les caries dentaires. Cette utilisation est toutefois contestée par différentes associations et groupes de pression de consommateurs dans le monde, notamment chez les enfants. Il contribue à la fabrication d'armes chimiques (ainsi le gaz sarin, classifié comme arme de destruction massive par le Conseil de sécurité des Nations unies) comme à des médicaments, notamment certains antidépresseurs (fluvoxamine, paroxétine, escitalopram, fluoxétine - Prozac).

Il est à savoir que le fluor a été ajouté en quantité infinitésimale dans l’eau par les Nazis et les Russes dans leurs camps de concentration, pour rendre les prisonniers dociles. La raison est qu'il est un poison qui calcifie la Glande Pinéale. C'est ainsi que des doses répétées de petites quantités de fluor suffisent à réduire à terme la volonté d’un individu de résister à une domination, le rendant de ce fait docile à la volonté de ceux qui souhaitent le contrôler (la première expérience de l’eau potable fluorée sur terre a été trouvée dans les camps de concentration et les prisons nazies de l’Allemagne du 3ème Reich). La Gestapo se préoccupait peu de l’effet bénéfique supposé du fluor sur les dents des enfants, son intérêt pour l’eau fluorée étant de stériliser les humains et de forcer les personnes, dans leurs camps de concentration, à la soumission par une médicalisation de masse (ceci est mentionné dans le compte-rendu du procès de Nuremberg).

Les effets de l’intoxication au-delà de certains niveaux aux dérivés fluorés sur le mental, le fluorure étant une neurotoxine, sont l'indifférence envers les êtres aimés, l'insouciance, l'apathie, l'état dépressif, la confusion et les pensées suicidaires, à quoi se rajoutent des effets néfastes chez les enfants réduisant le QI, la déficience cognitive, et le déficit de l’attention en raison de l'hyperactivité et l’augmentation des problèmes neurocomportementaux chez les enfants. Le fluor par le risque neuropsychiatrique qu'il représente conduit à une lobotomie légère et commode ! Qui plus est, l’accumulation de fluorure dans la glande pinéale cause une perturbation du cycle du sommeil.

Finalement, au vu de sa nocivité, une décision d'un juge fédéral américain, qui a rejeté l’argument de l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) selon lequel le niveau exact auquel le fluorure est dangereux est trop flou pour déterminer si la substance chimique présente un risque déraisonnable, devrait mettre fin à la pratique de la fluoration de l’eau aux États-Unis, d'autant avec le changement d'administration suite à la victoire du candidat républicain Donald Trump aux élections présidentielles de novembre 2024. Plus de 200 millions d’Américains buvant de l’eau traitée au fluor à la concentration "optimale" de 0,7 milligramme par litre (mg/l), il est espéré une meilleure protection de la santé humaine, en particulier celle des femmes enceintes et des jeunes enfants, et sa jurisprudence dans d'autres continents,

plusieurs pays européens, dont l’Autriche, la Belgique, la France, l’Allemagne, l’Italie, la Norvège et la Suède, ayant déjà supprimé la fluoration de l’eau.

Le perturbateur endocrinien, substance mortifère par excellence (1)

Les perturbateurs endocriniens (PE) sont des substances chimiques d’origine naturelle ou artificielle étrangères à l’organisme, qui peuvent interférer avec le fonctionnement du système endocrinien et induire des effets néfastes sur l’organisme d’un individu ou sur ses descendants. Elles peuvent en effet interférer avec la production, la sécrétion, le transport, le métabolisme, la liaison, l’action ou l’élimination des hormones naturelles, agissant à cette fin de différentes façons (imitation de l’action d’une hormone naturelle, fixation sur les récepteurs des hormones naturelles, gêne ou blocage du mécanisme de production ou de régulation des hormones ou des récepteurs par la modification des concentrations d’hormones présentes dans l’organisme).

Une nouvelle étude, publiée dans le Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, a révélé en 2023 qu’un produit chimique perturbateur endocrinien (PCE) commun qui est utilisé dans les produits de soins personnels comme le savon et le shampoing augmente considérablement le risque de 30 à 63 % pour une femme de développer une maladie métabolique comme le diabète, surtout si elle est caucasienne (blanche), et ce par les phtalates (catégorie de produits chimiques utilisés pour améliorer la durabilité des plastiques et faire durer plus longtemps les parfums sur la peau). C'est parce qu’ils imitent l’activité des œstrogènes dans l’organisme que les phtalates sont liés à toutes sortes de problèmes de santé, notamment le cancer du sein et des ovaires et la ménopause précoce.

Une stratégie pour éviter les phtalates consiste à limiter son exposition aux matières plastiques, qu’il s’agisse de bouteilles d’eau en plastique, de planches en vinyle ou même de vêtements en polyester, les produits en plastique contenant presque toujours des phtalates, tout comme la plupart des produits de soins personnels classiques fabriqués à partir d’ingrédients dérivés du pétrole (vernis à ongles et certains produits d’hygiène féminine comme les tampons, les solvants et les fixatifs).

Des perturbateurs endocriniens (2)

La prévalence de l’obésité, du diabète, de l’autisme et de la maladie d’Alzheimer, du cancer, des maladies auto-immunes, de l’infertilité* et des problèmes de reproduction, ainsi que des maladies neurodégénératives telles que la maladie d’Alzheimer et la maladie de Parkinson, explose dans le monde occidental, notamment aux États-Unis qui sont en tête du classement mondial (Plus de 40 % des adultes américains sont aujourd’hui considérés comme obèses, et un enfant américain sur 36 souffre d’un trouble du spectre autistique). Deux facteurs majeurs y contribuent : les aliments ultra-transformés et les produits chimiques toxiques perturbateurs du système endocrinien.

Les inquiétudes concernant les perturbateurs endocriniens sont relativement récentes, la première utilisation du terme remontant à 1991 (l’une des premières utilisations dans la littérature scientifique se trouve dans un article publié dans la revue Environmental Health Perspectives en 1993), conduisant l’Organisation mondiale de la santé et les Nations unies à publier en 2013 un rapport détaillé sur leurs effets et à appeler à une intensification des recherches sur leurs effets.

Ces perturbateurs endocriniens sont des substances qui peuvent interférer avec le système hormonal (endocrinien) de l’organisme, et ce de différentes manières : en imitant les hormones de l’organisme, en les empêchant de fonctionner correctement ou même en les désactivant. Ils 

peuvent ainsi affecter plus ou moins tous les processus du corps humain. C'est le cas en matière de santé sexuelle (baisse de la fertilité,  déformations génitales, démasculinisation) et dans l'altération de la fonction immunitaire (cancers, diabète, obésité, problèmes respiratoires, handicaps neurologiques).

Les perturbateurs endocriniens existent depuis que l’homme existe, puisque de nombreuses substances naturelles, principalement des substances végétales, peuvent interférer avec les hormones corporelles ou les imiter. C'est par exemple le cas du houblon ou encore du soja, les moines bouddhistes consommant par exemple depuis des milliers d’années en Extrême-Orient du soja non fermenté parce qu’il atténue leur libido et les aide à éteindre leurs désirs mondains, condition préalable pour atteindre l’illumination et le Nirvana... Le soja agit ainsi parce qu’il contient des phytoestrogènes – littéralement, des versions végétales de l’hormone sexuelle œstrogène – qui modifient le rapport naturel entre la testostérone et l’œstrogène, qui régit la différenciation sexuelle. Les hommes ayant plus de testostérone que d’œstrogènes, et les femmes l’inverse, l’altération de ce rapport spécifique au sexe peut avoir des effets sur tout, de l’humeur et de la libido à la croissance des organes sexuels (niveaux de testostérone et qualité et de la quantité des spermatozoïdes), en fonction du moment et de l’ampleur de l’altération. Quant à l’exposition aux perturbateurs endocriniens pendant la grossesse, elle peut être absolument dévastatrice pour le développement du fœtus et provoquer des changements à vie. Comme le développement sexuel est régi par les hormones, cela inclut le développement du cerveau et le sentiment de soi qui est au cœur de l’identité de genre*².

La présence de grandes quantités d’œstrogènes naturels dans des aliments comme le soja est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles les régimes à base de plantes, en particulier les régimes végétaliens, sont une mauvaise idée. Mais ce sont surtout les substances chimiques artificielles comme les microplastiques qui sont les plus dangereuses. Elles sont liées à l’ère industrielle moderne, et sont devenues omniprésentes. On les trouve dans les pesticides et les herbicides (glyphosate et atrazine), dans les aliments (additifs alimentaires comme le colorant Red 40), l’eau, l’air, le sol, les produits de consommation (bisphénol A), les parfums, les savons, les crèmes solaires, les vêtements... sous forme entre autres de bisphénol A (BPA) et des phtalates. Pour en limiter la nocivité (prise de poids, perte du muscle, de la motivation et de la libido), il convient notamment de réduire l'utilisation du plastique sous toutes ses formes, comme en mangeant des aliments biologiques et en filtrant l'eau de boisson.

* Une étude récente menée à Singapour montre que les femmes présentant les niveaux les plus élevés de substances per- et polyfluoroalkyles (PFAS) dans leur organisme ont 40 % de chances en moins de concevoir un enfant vivant et de le mener à terme. Les PFAS sont aujourd’hui omniprésents en raison de leur utilisation dans la fabrication de plastiques, d’agents ignifuges, de revêtements anti-graisse, d’ustensiles de cuisine antiadhésifs, de revêtements antitaches et de produits d’hygiène personnelle.

*² Une étude a été publiée pour la première fois a établi un lien entre l’exposition à un produit chimique perturbateur du système endocrinien, le diéthylstilbestrol (DES), et la dysphorie de genre comme le transgendérisme. Les auteurs de l’étude ont découvert que les garçons exposés au DES in utero étaient au moins 100 fois plus susceptibles de devenir des transgenres homme-femme que le taux de base le plus élevé rapporté en Europe.

CF. en complément la base de données Plastic Health Map qui contient les résultats de 3 500 études sur les substances chimiques contenues dans les plastiques, publiées entre 1961 et 2022. Les experts estiment qu’il pourrait y avoir jusqu’à 13 000 produits chimiques impliqués dans la fabrication des plastiques.

Dans le cadre des conflits militaires, l'utilisation des sinistres agents chimiques fait bien entendu partie de l'attirail des psychopathes, tel le redoutable agent orange (surnom donné à l'un des herbicides arc-en-ciel, plus précisément un défoliant) aux effets ravageurs employé par l'armée des États-Unis lors de la guerre du Viêt Nam entre 1961 et octobre 1971.

En 2024, le Service fédéral de sécurité russe (FSB) a révélé que les services spéciaux ukrainiens avaient préparé un attentat terroriste dans la région russe de Zaporozhye en utilisant un analogue de l’agent de guerre chimique BZ fabriqué aux États-Unis, également connu sous le nom de 3-Quinuclidinyl benzilate (QNB). Il s'agit d'un agent de guerre chimique utilisé par les États-Unis depuis la fin des années 1950, qui bien que considéré comme une arme non létale, a la proriété de handicaper une personne pendant une période assez longue. Celle-ci perd son orientation spatiale et souffre d’hallucinations sonores, auditives et lumineuses. Même si l’on ne consomme qu’un milligramme de la substance, on est frappé d’incapacité pendant 70 à 80 heures...

Il y a ensuite le pétrole (petroleum, du mot grec petra, roche, et du latin oleum, huile), liquide d'origine naturelle composée d'une multitude de composés organiques, essentiellement des hydrocarbures, piégé dans des formations géologiques particulières. L'exploitation de cette source d'énergie fossile et d'hydrocarbures est l’un des piliers de l’économie industrielle contemporaine, car le pétrole fournit la quasi-totalité des carburants liquides — fioul, gazole, kérosène, essence, GPL — tandis que le naphta produit par le raffinage est à la base de la pétrochimie, dont sont issus un très grand nombre de matériaux usuels — plastiques, textiles synthétiques, caoutchoucs synthétiques (élastomères), détergents, adhésifs, engrais, cosmétiques, etc. — et que les fractions les plus lourdes conduisent aux bitumes, paraffines et lubrifiants. Des premiers forages en 1860 de John Davison Rockefeller (1839/1937), créateur de l’empire éponyme via la Standard Oil (Esso puis ExxonMobil), à la récente guerre en Irak, le pétrole aura été le véritable moteur de l’histoire tragique du XX° siècle. Matière première vitale, stratégique, il a été au cœur de tous les calculs politiques et des tractations secrètes au Proche-Orient entre les États-Unis, la CIA et les grandes monarchies du Golfe. Ainsi le choc pétrolier de 1973, qui fut une gigantesque manipulation orchestrée par les compagnies pétrolières américaines qui souhaitaient, en favorisant la hausse des prix du baril, dégager d’importants bénéfices pour favoriser leurs investissements en mer du Nord et en Alaska ; ou encore l’utilisation par l’administration Reagan de l’arme du pétrole saoudien pour faire chuter les cours mondiaux et provoquer l’effondrement de l’Union soviétique... L’univers du pétrole est dominé depuis toujours par l’opacité et la désinformation.

Aussi, nul ne sera surpris de la découverte en 2023 de scientifiques japonais, à savoir que les microplastiques sont désormais présents dans les nuages (Cf. étude publiée dans la revue Environmental Chemistry Letters). Pour ce faire, ils ont escaladé les sommets du mont Oyama et du mont Fuji, recueillant de l’eau dans les brumes autour des pics montagneux qui mesuraient entre 1 300 et 3 776 mètres. À l’aide de techniques d’imagerie avancées, l’équipe a trouvé au moins neuf types de polymères différents et un type de caoutchouc dans ses échantillons, la taille des plastiques variant de 7,1 à 94,6 micromètres et leur concentration de 6,7 à 13,9 pièces par litre.

Les microplastiques découverts comprenaient : le polyéthylène, le polypropylène, le polyéthylène téréphtalate, le polyméthacrylate de méthyle, la résine époxy, le polyamide 6, le copolymère éthylène-propylène ou l’alliage polyéthylène-propylène, et le polyuréthane.

Le complexe ou cartel militaro-industriel, les marchands de mort, est trusté quant à lui par cinq groupes américains – Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon and General Dynamics –, qui dominent le classement mondial des industriels de l’armement (les douze fleurons de l’armada américaine représentent 61 % de part de marché). En données de 2019, les ventes d’armes et autres équipements militaires des 25 premiers acteurs du secteur ont ainsi atteint 361 milliards de dollars (298 milliards d’euros), soit 8,5 % de plus que le top 25 en 2018.

Il est à noter que quatre représentants de l’Empire du Milieu - la Chine - raflent 16 % des ventes du club des 25 leaders mondiaux, formant le deuxième bataillon national derrière les leaders états-uniens (dont notamment Aviation Industry Corporation of China - AVIC -). 

Autre ensemble important, les six Européens de l’Ouest (BAE Systems, Leonardo, Airbus, Thales, Dassault*, Rolls Royce) comptent pour 18 %. Quant aux deux Russes, Almaz-Antey et United Shipbuilding Corp, ils pèsent pour 3,9 %. A noter la création de EDGE, un acteur des Émirats arabes unis né en 2019 de la fusion de vingt-cinq entreprises locales, qui se place au 22e rang.

Il est à se souvenir du célèbre discours de fin de second mandat du président Dwight David Eisenhower surnommé Ike (1890/1969) en janvier 1961 mettant en garde les États-Unis contre les dangers de ce complexe : "Cette conjonction entre un immense establishment militaire et une importante industrie privée de l’armement est une nouveauté dans l’histoire américaine. (...) Nous ne pouvons ni ignorer, ni omettre de comprendre la gravité des conséquences d’un tel développement. (...) nous devons nous prémunir contre l’influence illégitime que le complexe militaro-industriel tente d’acquérir, ouvertement ou de manière cachée. La possibilité existe, et elle persistera, que cette influence connaisse un accroissement injustifié, dans des proportions désastreuses et échappant au contrôle des citoyens. Nous ne devons jamais permettre au poids de cette conjonction d’intérêts de mettre en danger nos libertés ou nos méthodes démocratiques. Rien, en vérité, n’est définitivement garanti. Seuls des citoyens alertes et informés peuvent prendre conscience de la toile d’influence tissée par la gigantesque machinerie militaro-industrielle et la confronter avec nos méthodes et objectifs démocratiques et pacifiques, afin que la sécurité et les libertés puissent fleurir côte à côte." Tout était déjà dit...

* Du côté des industriels français, une forte hausse des livraisons de l’avion de combat Rafale a propulsé Dassault Aviation dans le top 25 pour la première fois, les ventes de l’avionneur tricolore ayant en un an augmenté de 105 %, soit la croissance la plus élevée en pourcentage dans le secteur. En parallèle, Naval Group qui figurait en 2018 au vingt et unième rang a perdu sa place dans le club. Airbus arrive à la 13e place (10e en 2018) et Thales à la 14e (13e).

Il y a enfin le concept d’obsolescence programmée et de consommation débridée de nombre de producteurs d’équipements dits bruns et blancs, ayant pour objectif de fabriquer des produits dégradés pour entretenir un cycle de consommation perpétuel … Dans la société de consommation moderne, le neuf et le beau ne suffisent plus. Il faut posséder, parfois en plusieurs exemplaires, les produits dernier cri les plus performants. Les achats ne sont plus destinés à répondre à des besoins fondamentaux, mais à satisfaire des désirs, à être envié, à épater. La conséquence est que le bonheur que procure l’acquisition d’un nouvel objet est toujours plus éphémère, ce qui amène l’individu à être en proie à un sentiment d’insatisfaction permanente. Qui plus est, la durée de vie des produits ne cessant de diminuer conduit à l’épuisement des ressources et à l’accumulation des déchets. Derrière l’attitude de ces acheteurs boulimiques se profile un véritable scénario catastrophe, celui d’un individu privé définitivement de son essence première, la pensée au service de sa réalisation épanouie à la vie.

La  programmation prédictive

Ce principe de manipulation "psycho-sociologique" fait des grands outils destinés à assurer la mise en place de la nouvelle gouvernance mondiale. Il consiste à insérer dans l'esprit ou égrégore collectif des possibilités a priori inconcevables pour qu'elles deviennent, éventuellement, une réalité acceptable. Selon ses théoriciens, le predictive programming est une forme subtile de conditionnement psychologique provenant des médias pour initier le grand public aux changements sociétaux voulus par nos dirigeants. Au moment où et si ces changements adviennent, l’audience y sera déjà familiarisée et les acceptera comme une "évolution naturelle" réduisant ainsi toute résistance éventuelle du public.

Lorsque le spectateur voit ces films et séries lui parvenant sous des formes inoffensives diverses (dessins animés, émissions de télévision, films populaires, musique, bandes dessinées, publicités), son esprit s’ouvre à la suggestion et le processus de conditionnement commence. Ces mêmes films, destinés au spectateur "moyen", peuvent donner au spectateur éclairé, initié, une meilleure compréhension du fonctionnement et du "plan" à l’ordre du jour au niveau mondial. Ils impliquent souvent des tragédies horribles, avec les preuves les plus répétées concernant les événements du 11 septembre 2001. Toute la question est de savoir si les médias sont manipulés pour nous hypnotiser en acceptant une réalité fabriquée, ou si certains des créateurs de contenus ont un peu de clairvoyance en eux...

L'animal de compagnie au service du contrôle mental

Le Forum économique mondial (WEF) a exhorté les gouvernements du monde à commencer à euthanasier les animaux de compagnie appartenant à des citoyens dont le "crédit social" (ou système de confiance en la société) est jugé faible, sous prétexte de lutter contre le changement climatique. La raison officielle est de réduire l’"empreinte carbone" à mesure que les villes s’orientent vers des zones de vie de 15 minutes étroitement contrôlées, et où les animaux de compagnie ne sont pas autorisés.

Mais selon un lanceur d'alerte, ou dénonciateur, au sein de cette organisation, cet agenda va bien au-delà des objectifs environnementaux. Il s’agit d’une étape calculée d’une conspiration visant à priver l’humanité de tout ce qui lui apporte de la joie, de la compagnie ou du confort, ce que certains médias puissants ont commencé à relayer comme la chaîne d'information télévisuelle états-unienne CNN (Cable News Network), toujours à l’avant-garde de la promotion de l’agenda mondialiste, qui a exhorté son public à faire mourir de faim leurs animaux de compagnie dans le but de lutter contre le changement climatique. Ce projet pourrait-il faire partie d’une tentative encore plus sombre de contrôler l’esprit humain par le bouleversement émotionnel provoqué pour un grand nombre d'individus sensibles* ?

C'est tout particulièrement ce qu'illustre la sauvage euthanasie en novembre 2024 de Peanut (Cf. photo), un écureuil star des réseaux sociaux (500000 abonnés sur Instagram) à l'initiative de ses propriétaires engagés dans une association dédiée au bien-être animal (il en était le compagnon depuis 7 ans), qui a été impitoyablement euthanasié au même titre qu'un raton-laveur par les autorités new-yorkaises intervenues sur dénonciation, qui ont défoncé leur porte de domicile comme s’ils étaient des trafiquants de drogue, avec au passage le consentement de la candidate de la bien-pensance démocrate Kamala Harris ("Calamity Harris") ayant expliqué à ce sujet que la propriété privée  n’était pas un sanctuaire à l’abri des autorités*²…

Ce n'est ni plus ni moins qu'un manque de respect élémentaire envers la vie que d'éliminer au prétexte d'arguments sanitaires fallacieux un animal non dangereux et sans défense, qui en dit long sur l'état mental des psychopathes officiants et propagateurs de l'abject cauchemar mondialiste gauchiste, la volonté de taxer les propriétaires d'animaux de compagnie ayant été par exemple mise en avant par d'abjects députés de La France Insoumise (LFI) lors de la préparation budgétaire 2025.

*² De source gouvernementale, "Tout animal domestique ayant mordu ou griffé une personne, même s’il n’est pas suspect de rage, doit être soumis par son propriétaire ou détenteur à la surveillance d’un vétérinaire sanitaire." Si ce couple de citoyens n’avait bien évidemment pas le droit d’avoir ces deux animaux sauvages, il n'était pour autant pas nécessaire de les tuer sans certitude qu'ils présentaient les symptômes de la rage. Après les tests, ils auraient dû être relâchés dans la Nature, ou plutôt placés dans un espace dédié pour éviter que d'autres prédateurs, flingueurs congénitaux humains, ne leur fassent la peau.

Qui est Baphomet ?

Ce personnage énigmatique à tête de bouc est présent dans l’Histoire de l’occultisme (sociétés secrètes et cercles occultes), des chevaliers Templiers du Moyen-Age en passant par les Francs-Maçons du XIX° siècle aux courants modernes de l’occultisme, associé aux rituels de magie, à la sorcellerie, au satanisme et à l’ésotérique. Il découle de la figure antique égyptienne du bouc hermaphrodite de Mendès. Il est la continuation de l’archétype du dieu païen cornu présent universellement dans le psychisme de l’individu, sous différentes divinités (Cernunnos, Pan, Hathor, le Diable…), exprimant le rapport à la nature, à la matière - la Materia prima de l'alchimie -, à la fertilité. Ainsi ses attributs animaux sont une incarnation des instincts charnels et procréatifs de l’homme (le phallus de Baphomet est le caducée d’Hermès, qui entrelace par les deux serpents les énergies masculine et féminine). Figure androgyne, dualiste, il signifie que l’équilibre source de Lumière (l’illumination de l’homme endormi) est à trouver entre les opposés, soit les forces séparées. Elle permet la maîtrise de la force vitale. C'est pourquoi il porte dans son patronyme l'alliance des deux religions issues du judaïsme, le christianisme et l'islam.

Le Baphomet est de ce fait une figure de pratique cérémonielle, rituélique, de la magie. Il est alors ce qu’en font les hommes : magie blanche, bénéfique, ou magie noire, destructrice. Seuls les adeptes initiés comprennent la portée du symbole, et par leur libre arbitre décident de son usage. C’est pourquoi dans l’esprit populaire ignorant il est devenu le "bouc-émissaire", le visage de la sorcellerie, de la magie noire et du satanisme. Le fait que ce symbole soit plutôt monstrueux et grotesque a indéniablement aidé par la propagande et la désinformation à le propulser à son niveau d’infamie, ne manquant de choquer les religions officielles tout en attirant ceux qui se rebellent contre elles. Symbole manipulé par les programmateurs des mass-médias, il est souvent destiné à une audience trop jeune pour comprendre la référence occulte, et facilement impressionnable.

Cf. Le chemin alchimique.

L'usage du mot en tant que stimulus dans la formation des réflexes conditionnés est d'une importance primordiale. C'est pourquoi l’influence propagandiste est réalisée avec un succès évident en utilisant la puissance des mass média, le "quatrième pouvoir". À travers les supports que sont la télévision, les journaux d'information papier, les magazines et revues, l'internet, la mobilité..., les idées désirées entrent dans les foyers et le mental des gens, se logeant dans leur subconscient (inconscient). Et si l'esprit public n’a pas complètement été convaincu d’accepter, un processus répétitif et diversifié est enclenché jusqu’à ce que la résistance du public soit vaincue sur tous les plans. Le programmateur éditorial, comme le journaliste relais, est avant tout un musicien des âmes, s'attachant à la maîtrise du clavier des pulsions et des instincts de l’instrument avec lequel il joue, pour atteindre leurs tréfonds et leurs sublimations. Il doit être capable de provoquer de façon délibérée dans les masses des réflexes conditionnés, d’inhiber les uns et de désinhiber les autres, de créer de nouvelles inhibitions, de déclencher de nouvelles actions. Par une information distillée de manière plus ou moins tendancieuse, plus ou moins orientée, est ainsi créé un état émotionnel touchant des cordes sensibles, bases des réflexes conditionnés recherchés.

C'est ainsi que sont conçus les "talk-show" de télévision en direct, où un groupe d’experts promeuvent le produit ou/et l’idée sous le prétexte de débats. Les participants, choisis selon le critère binaire pour et contre, discutent en point et en contrepoint, exprimant soutien ou opposition. Peu importe la conclusion, le sujet promu ayant été imprimé dans le mental des téléspectateurs. Cette pratique, inédite jusqu’aux années soixante, est devenu à présent une méthode standard.

Cf. Noam Chomsky, linguiste états-unien et Edward Herman, économiste des médias états-unien, "La fabrique du consentement" (1988).

De la fabrication de la (fausse) réalité par les médias

Les médias grand public et les plateformes de médias sociaux s'appuient sur des "experts" déclarés, habilités, proclamés, leur opinion étant de ce fait considérée instinctivement par les individus qui les consomment comme élevée au-dessus de choses, ceci expliquant que la plupart considéreront comme justifié que les informations sur l’internet soient censurées si elles contredisent l’opinion de ces mêmes experts. C'est de cette manière qu'est consentie la fabrication de l'information, de ce fait du réel, par les médias traditionnels et plateformes de médias sociaux.

L'exemple emblématique est la soi-disant pandémie Covid-19 présentée comme incroyablement mortelle, ce qui justifiait que les gouvernements n’avaient pas d’autre objectif que de sauver des vies, et ce par quelque moyen que ce soit. Il a été à l’envi qu’il fallait écouter les experts, seuls ceux que sélectionnés et promus par les médias pouvant passer le message souhaité, au détriment des véritables experts, scientifiques et médecins qui contredisaient le message souhaité. Les médias ont ainsi créé l’illusion que 99,99 % des experts étaient d’accord avec le discours, alors qu’en réalité ce pourcentage était nettement inférieur, d'autant que nombre d'experts avaient été menacés de perdre leur emploi ou leur financement s’ils contredisaient le discours officiel. Et bien sûr, si 99,99 % des experts sont d’accord sur quelque chose (ce qui n’était pas le cas), il est juste de censurer la désinformation qui relève de dangereux et sectaires complotistes !

Lorsque les médias laissent entendre ou affirment qu’il existe un consensus d’experts, ils ne prouvent presque jamais l’existence de ce prétendu consensus puisque ce dernier a souvent été fabriqué de toutes pièces. Il en est de même avec les sondages, moyen de mesurer l’opinion publique, alors qu’en réalité les sondages sont souvent un moyen de fabriquer l’opinion publique. On peut en effet faire dire aux sondages ce que l’on veut, simplement en sur-échantillonnant les personnes qui sont d’accord avec l’opinion que l’on souhaite avoir*. Il en résulte que du point de vue des sombres contrôleurs que sont les médias, la réalité est malléable, laissant entendre que le troupeau de moutons est facile à mener à l’abattoir.

Ce schéma de fabrication de fausses réalités se répète à l’infini, comme celle laissant entendre que l’inflation serait transitoire, que la Russie perdrait la guerre en Ukraine, que l’invasion de l’Irak était une réponse appropriée au 11 septembre.

Et si cela continue de marcher, c'est que la plupart des individus sont épuisés, surchargés, effrayés, expliquant qu’il est plus facile de croire ce que dit la boîte de lavage de cerveau que de penser par soi-même. Les contrôleurs de l’ombre s’appuient ainsi sur ce fait pour imposer leur stratégie : "n’observez pas, ne pensez pas, n’écoutez que les experts et ne vous référez qu’à eux", avec au final comme conséquence que la valeur de la liberté d’expression ne peut être préservée. Et si la censure telle qu'envisagée par les autorités institutionnelles est autorisée au détriment de la liberté d’expression, les médias fabriqueront la réalité comme ils l’entendent, alors qu'ils sont des organes non élus, de ce fait non démocratiques. C'est ainsi à titre d'exemple qu'un commentateur politique de CNN (Scott Jennings, commentateur politique principal) a admis, lors d’une séquence morose qui a suivi la victoire triomphale au collège électoral et au vote populaire du candidat républicain Donald Trump à l'élection présidentielle états-unienne du 5 novembre 2024, que la chaîne avait trompé le public américain "nuit après nuit" lors de la couverture des élections, et qu’elle s’était concentrée sur des "trucs" pour faire élire sa rivale démocrate Kamala Harris au lieu d’écouter les véritables préoccupations des Américains qui travaillent dur. En d'autres termes, il s’est ouvert sur les "fake news" et les échecs moraux de CNN, constituant en quelque sorte une mise en accusation du "complexe de l’information politique", avant de lâcher le marteau : "Je veux dire que nous avons été assis ici ces deux dernières semaines, et l’histoire que nous avons dépeinte n’était pas vraie"...

Il est indispensable de se rappeler que la sagesse des foules existe, souvent, dans certains cas l’opinion moyenne des masses étant plus proche de la vérité que l’opinion des experts. Il est d'autant plus effrayant de constater que de nombreuses personnes se croient libres, alors qu’elles sont piégées dans une cage mentale dont elles n’ont même pas conscience.

* Si cinq personnes sont d’accord avec nous et cinq personnes ne sont pas d’accord, il suffit de faire un sondage auprès de quatre personnes qui sont d’accord et d’une personne qui n’est pas d’accord pour faire dire au sondage que 80 % des gens sont d’accord avec nous...

La fabrique médiatique du réel

Le traitement aux fins de diffusion de l’information est une question délicate, entre la recherche de neutralité et d’objectivité et la défense d’une vision ou d’un point de vue lié à une idéologie. Les limites entre ces différentes utilisations sont inévitablement subtiles sinon floues lorsque le média s’adresse à des masses d’individus, créant la réalité dans laquelle ils sont censés vivre. Il ne peut qu’en découler un monde "préfabriqué", une manière de voir le monde. Comment alors le propriétaire d’un média "dominant" ne proposerait-t-il pas sa vision du monde pour défendre ses intérêts, sinon par pure philanthropie ? Aussi il ne peut y avoir d’objectivité au sens strict, seulement une "réalité" partielle qui masque la majeure partie de l’existence, l’inconnu, soit la frontière de la connaissance.

Quant à l’objectivité journalistique, ce positionnement théorique ne peut s’extraire des contraintes économiques comme du conditionnement psychologique, culturel, social et moral de ses acteurs. Une démarche réellement objective demanderait un travail d’analyse en dehors de tout référentiel subjectif, c’est à dire en dehors de tout référentiel propre à l’individu. Ce qui, en dehors de robots biologiques, est impossible. Aussi parle-t-on plutôt d’objectivisme, doctrine philosophique* qui suggère que les individus sont en contact direct avec la réalité par le biais de leurs perceptions, ce qui leur permet de créer des concepts en fonction de cette réalité et donc de la comprendre. Chose étonnante, cette doctrine stipule que le seul système social compatible avec cet objectif moral est le laisser-faire capitaliste. Elle est de ce fait assez proche de la doctrine libertarienne. Aussi est-il logique de considérer que derrière ce qui se nomme le réel se trouvent les impératifs de l’argent comme levier d’orientation de l’opinion publique. Le seul antidote de rééquilibrage réside dans les médias alternatifs, voix dissonantes qui proposent une autre lecture du monde.

* Elle a été théorisée par Ayn Rand (1905/1982), de son vrai nom Alissa Zinovievna Rosenbaum, philosophe et romancière états-unienne d'origine russe.

Parlant de l’influence de la télévision, l'universitaire et juriste américain Daniel Joseph Boorstin (1914/2004), connu en France par son essai historique intitulé "Les Découvreurs", a écrit : "Voici enfin un supermarché d’expériences subrogées. Une adroite programmation offre du divertissement ayant l’apparence d’instruction ; de l’instruction ayant l’apparence de divertissement ; de la persuasion politique ayant l’ attrait de la publicité ; et de la publicité ayant l’attrait du spectacle […]

La télévision programmée, tout comme les autres canaux usités, ne sert pas seulement à répandre l’acquiescement et le conformisme. Ils représentent aussi une approche délibérément industrielle" qui repose sur des méthodes de présentation de l’information pour tenir les gens "en laisse" et guider leur conscience de la manière qui est nécessaire. 

La première est la manière agressive de présenter l’information sur les canaux auditifs. Ainsi la poussée et les voix fortes avec lesquelles presque tous les présentateurs des chaînes d’information "jouent à l’oracle" dans tous les pays du monde. Bien sûr, ce n’est pas un hasard, car c’est ainsi que se produit la suppression énergétique d’une personne, celle-ci étant littéralement pressée au sol. Ses corps subtils sont ainsi comprimés au maximum, les vibrations étant réduites autant que possible. Dans un tel état, une personne est incapable de penser de manière indépendante et, fascinée, elle écoute ce que lui dit un présentateur confiant sur l’écran de télévision, sa volonté étant directement paralysée par cette pression. La personne devient alors semblable à un zombie dont la conscience est contrôlée de l’extérieur.

La seconde méthode consiste à présenter les informations essentiellement de manière négative, ce qui a pour objectif de semer la panique et la peur dans la société. Les nouvelles qui apportent de la joie aux gens sont réduites au profit de celles qui suscitent la peur (catastrophes naturelles, actes de terreur de toutes sortes, affrontements entre individus et pays, meurtres, guerres, problèmes économiques...). Le résultat est de rendre les gens déprimés et désespérés et de les habituer à ne pas avoir d’espoir en un avenir meilleur, à les habituer à penser que la situation ne fera qu’empirer.

En conséquence, après avoir regardé les informations, ce qui est devenu une habitude pour l’écrasante majorité de la population de la planète, les gens sont absolument dévastés en termes d’énergie, ce qui affecte leur santé et leur psychisme.

C’est exactement l’objectif de ceux qui ont créé et financent les médias "officiels" (mainstream).

Contrôle des médias : l'exemple français

La figure ci-dessous représente les médias d’information qui "façonnent" l’opinion, autrement qualifié de mainstream (la presse de grand chemin, qui devient de plus en plus petit au regard de sa décadence). Ils dépendent d’intérêts industriels et financiers, les utilisant comme des vecteurs d'influence comme d'affaires* de groupes de presse ou de l’État. Ce sont des publications généralistes nationales, quotidiens régionaux, audiovisuel national (et quelques chaînes de télévision locales). Les journaux départementaux, les titres indépendants (comme Le Canard enchaîné) ainsi que la presse dite alternative ne sont pas représentés dans ce qui est devenu la doxa informationnelle, la pensée unique mondialiste.

Si naturellement ces propriétaires s'en défendent la main sur le coeur, d'airain il va de soit, cette dépendance pose la question de la censure des informations pouvant leur nuire, de la liberté des journalistes qui y officient - autrement dit leur servilité -, des moyens de propagande éhontée mise à leur disposition, et de la pression de par leur puissance sur les témoins du terrain ou des coulisses comme des journalistes encore désireux de servir dignement leur profession. Un exemple caractéristique est la chaîne propagandiste pro ukrainienne au-delà de toute objectivité et rationalité LCI, filiale du groupe audiovisuel TF1, lui-même partie prenante de sa maison-mère le groupe Bouygues dont l'épicentre est l'activité BTP pour des raisons historiques. Elle a mis son dispositif rédactionnel et ses "grandes" voix ridicules au service de l'espérance de celui-ci d'obtention de juteux marchés de reconstruction à l'issue du conflit d'un pays détruit dans de larges mesures, plutôt que d'analyser les raisons véritables de cette guerre qui, une fois encore, n'a comme moteur que l'argent. Business as usual ! Ce qui est fascinant est de voir à quel point l'imposture dure depuis le début, alors qu'une analyse froide aurait du mettre depuis longtemps fin à cette mauvaise cour de récréation. Déni de réalité pour les hauts dirigeants pour ne pas reconnaitre qu'ils ont les mains plein du sang du peuple ukrainien sacrifié, ou sont-ils tenus en laisse par ailleurs par d'autres poubelles guère reluisantes par-delà le discours d'apparence éthique tenu pour les gogos ? Sans doute un peu des deux...

* Ainsi l'homme d'affaires français Vincent Bolloré, instrumentalisant le groupe Canal + pour servir ses intérêts tant en France qu'en Afrique, ce que l'actualité d'avril 2018 a éclairé sans contestation à l'occasion de sa mise en examen, sa filiale pourtant chaîne d'information continue CNews faisant un quasi black-out sur cette information largement commentée dans tous les autres médias (Cf. le documentaire "Vincent Bolloré, un ami qui vous veut du bien", 33° prix Albert Londres en 2017 dans la catégorie audiovisuelle, par les journalistes Tristan Waleckx et Mathieu Rénier & l'enquête en 2015 de Théophile Kouamouo, journaliste au Média, sur le développement de Canal + Afrique).

Médias du système propagandistes : l'exemple états-unien 2024

La large victoire du candidat républicain Donald Trump dans le vote populaire, avec en sus la prise de contrôle des deux chambres du Congrès, a constitué pour beaucoup une bien amère sinon indigeste surprise à l'annonce des résultats, qui constituent un net tournant prédictif d'un bouleversement de l'échiquier politique mondial tel que mis en place depuis des décennies dans une grande partie du monde occidental à l'initiative d'élites gouvernantes, masquées par leur habile et hyprocrite rhétorique gauchiste soi-disant protectrice des citoyens gogos électeurs.

Ce fut pourtant la campagne présidentielle de tous les superlatifs, avec un total de 16 Mds$ dépensés par les deux candidats, mais également la plus déséquilibrée, avec 7 Mds$ de budget pour les républicains et un total, jamais égalé, de 9 Mds$ pour les démocrates. Le déséquilibre le plus spectaculaire s'est situé au niveau des dons des entreprises du S&P 500 (Standard&Poors), classement des grandes entreprises cotées à la bourse US par cette société de notation financière, avec un écart de 1 à 3 en faveur de Kamala Harris. Celle-ci a également battu tous les records d’invitations par les "networks" pro-démocrates (CNN, NBC, CBS...), en mode "tapis rouge", avec des questions bienveillantes préparées à l’avance par des équipes rédactionnelles sirupeuses et mielleuses, et une présence à l’écran continue via les reportages complaisants sur ses meetings, alors même que son programme était d'un flou abyssal hors la question du droit à l'avortement (captation du vote féminin) et celle de la défense des minorités ethniques comme sexuelles, le fond de commerce à la sauce wokiste privilégié de son parti. En parallèle, elle a passé le moins de temps sur scène devant ses supporters - souvent pas plus de 15 minutes de discours et un maximum de temps de parole accordé à ses supporters énamourés, le plus souvent issus du "tout Hollywood" cinématographique comme musical* -, alors que son rival a tenu le micro parfois plus de 2 heures, ses prises de paroles étant très peu relayées par les médias du système à 80% pro-démocrates si ce n'est pour mettre en avant les coutumières provocations verbales de ce maître en communication cash mode "western".

Aussi Donald Trump a également battu, à son corps défendant, le record de reportages et de commentaires les plus négatifs de la part des médias de l’histoire des campagnes électorales, tous bords politiques confondus. Si cela n’a pas atteint le niveau consternant de "propagande noire et inquisitoriale" qui lui a été infligée en Europe, tout particulièrement en France (France Inter et France Info, France 2, France 4, BFM, LCI, Le Monde, Le Figaro, Libération, Le Point, L'Express...) au mépris de la sacro-sainte règle déontologique censée caractériser l'honnêteté journalistique et le respect du métier d'information objective, tout comme d’équité dans la couverture du temps de parole accordé aux deux candidats, les électeurs américains ont tout de même assisté au duel des arguments les plus outranciers jamais propagés par des médias s’assumant comme soutiens de l’un ou l’autre candidat… avec au bout du compte 80% de contenus favorables à Kamala et ce même quota de contenus négatifs infligés à Trump. C'est ainsi qu'au cours des 15 derniers jours de campagne, ce dernier a été comparé par la clique journalistique atteinte de TDS - Trump Derangement Syndrome - jusqu’à l’obsession aux fascistes Hitler, Staline, Goebbels (pour les "fake news"), en réponse aux qualificatifs du candidat républicain adressés à Kamala Harris - incapable, "foldingue" (passionaria jusqu'à l'extrême) -, et coupable à ses yeux d’appels au meurtre... Ces derniers ont d'ailleurs été entendus par la frange extrême et de ce fait dérangée, avec deux attentats à l’arme à feu, dont l’un déjoué à Mar-a-Lago, lieu de résidence du candidat républicain.

Au final, à l’image de ce qui s'était produit lors du référendum français pour ou contre la Constitution européenne de 2006 avec des médias unanimement favorables à un seul camp, cela s’est avéré totalement contre-productif. En d’autres termes, caricaturer jusqu’à un certain point, ça passe (c’est la règle du jeu que tout le monde accepte), calomnier en meute et de façon systématique pour "faire peur" finit par paraître suspect, et produit l’effet inverse de celui recherché. L’opinion finit par prendre fait et cause pour le "seul contre tous", surtout quand le favori chouchou des médias ne propose pas réellement de programme qui améliore le quotidien des électeurs, au-delà de les conforter dans la conviction d’appartenir au soi-disant "camp du Bien".

Il en résulte que cette élection fut celle qui a le plus cruellement démenti le concept que la favorite des médias "ne pouvait pas perdre", reléguant ces piteux médias comparses à leur travail de propagandistes d'une cause contraire à la volonté souveraine d'une majorité de citoyens, faisant preuve qui plus est d'une crasse incompétence dans leur capacité à évaluer le bénéfice de la personnalité des principaux soutiens de Trump - Elon Musk (Twitter et Starship), Robert Kennedy Junior (défenseur de la santé et pourfendeur de Big Pharma pour corruption) -, qui furent également diabolisés comme conspirationnistes car climatosceptique ou covidosceptique -, et à surcoter stupidement le bénéfice des stars d’Hollywood pourtant mêlées pour nombre d'entre elles à la face sombre du système (pédophilie, drogue, sexe débridé) telle que les affaires Epstein ou Puff Daddy le révèlent progressivement.

Le clou de cette sinistre et pathétique pantalonnade est revenu à la journaliste de télévision et de radio américaine Rachel Maddow, animatrice de la chaîne MCNBC, qui a appelé l’armée et les citoyens américains à unir leurs forces et à lancer un coup d’État contre la nouvelle administration Trump afin d’empêcher ce dernier d’exercer un second mandat. En d'autres termes, elle a exhorté les citoyens, les chefs de l’armée américaine et les célébrités à enfreindre la loi et à faire tout ce qui est en leur pouvoir pour résister à l’"autoritaire" Donald Trump, soit un coup d’État démocratique pour les aficionados d'un parti se revendiquant de l'idéal des Lumières, bien éteintes il va sans dire...

* La défaite de Kamala Harris est entre autres le symbole de la répudiation nationale d’un système élitiste qui a longtemps prospéré grâce à l’adoration publique de fausses idoles. Son discours de campagne était que les démocrates sont le "parti de la joie", pour tenter de vendre cette illusion en utilisant une horde de célébrités et de têtes parlantes des médias traditionnels comme faire-valoir. Si les acteurs et les stars de la pop ont été au cœur de sa campagne, ils n'ont été qu'une note secondaire pour Trump, qui n’a pas eu besoin d’Hollywood pour se rallier à lui.

Cette emprise des grands médias sur l’agenda démocratique, tout comme le dépistage des événements avant qu’ils ne naissent comme information, constituent bel et bien un "eugénisme médiatique". En effet, ne naissent que les informations sélectionnées, les autres étant écartées, supprimées, passées sous silence. C’est l'ontologie même de la radiographie : tout événement est transformé en fonction de l’éclairage ou de l’obscurité qu’on lui donne.

On ne peut pas de ce fait comprendre le contexte général des "Fake news" sans parler des "Ghost news", les nouvelles fantômes, soit ces événements ou ces propositions délaissés par les médias nationaux, passées sous les lumières médiatiques, devenues par-là fantomatiques. Cela explique que la télévision parle de moins en moins du monde extérieur, parlant avant tout d’elle-même et du contact qu’elle est en train d’établir avec son public. Elel voit les journalistes inviter des… journalistes pour discuter des thèmes choisis par des… journalistes ! Nulle part n’intervient le monde extérieur, nulle part un micro est tendu en-dehors de la sphère médiatique.

L’un des signes de la radicalisation des médias est cet enfermement sur soi-même, cet entre-soi, qui contredit l’essence même du média, celui d'être un médiateur. Car lorsque les médias tournent en boucle sur un sujet, salissant un tel ou tel, adorant tel ou tel, la puissance est phénoménale. Quand les médias, à l’inverse, passent volontairement sous silence un événement, une initiative ou une démarche, il est quasiment mort-né. Les médias ont le pouvoir de rendre visible un événement, mais aussi de l’invisibiliser. C’est cela la Ghost-news !

Il nous manque en tant que citoyen une rigueur personnelle, qui permettrait de nous libérer de ces grands récits médiatiques. Qui nous transformerait définitivement, non plus spectateur, mais en acteur du monde.

La nouvelle donne médiatique mondiale

En quelques mois, le contenu des médias nationaux et internationaux a profondément changé en Occident, s’inscrivant dans un mouvement progressif d’entente qui pose question. Les symptômes se trouvent dans l’orientation de leurs contenus, moins enclins à la logique et à l’objectivité mêmes contradictoires. Ils privilégient désormais les émotions et l’agressivité.

Depuis une quarantaine d’années, on assiste à un regroupement progressif de médias au sein de trusts internationaux au détriment de médias locaux et indépendants qui disparaissent en masse. Actuellement, 14 groupes se partagent plus des deux tiers de la presse occidentale (21st Century Fox, Bertelsmann, CBS Corporation, Comcast, Hearst Corporation, Lagardère Group, News Corp, Organizações Globo, Sony, Televisa, The Walt Disney Company, Time Warner, Viacom, Vivendi)*, ceci conduisant à "l’illusion du choix", soit l’impression de disposer d’un éventail infini d’options pour obtenir nos informations. Tout économiste sachant que les monopoles sont excellents pour les fournisseurs, mais mauvais pour les consommateurs, la conséquence directe des réductions de personnel causées par cette consolidation est que les journalistes deviennent souvent de plus en plus dépendants des relations publiques pour leurs reportages, d'autant plus qu'une grande partie des nouvelles sont désormais pré-écrites par des professionnels des relations publiques qui travaillent pour une bureaucratie publique ou privée. Cela signifie que les histoires sont tournées pour répondre aux besoins des entreprises ou du gouvernement en avance ! Cerise sur le gâteau, le trafic Internet est contrôlé par cinq ou six sociétés qui privilégient ces sociétés sous les auspices de la lutte contre les "fausses nouvelles".

Désormais, l’alliance opérée par Google Media Lab et First Draft tisse des liens entre ces groupes qui détenaient déjà une position dominante, avec la présence des trois principales agences de presse de la planète (Associated Press, Agence France-Presse, Reuters). Comment ne pas penser que ce rapprochement participe non d’un objectif de fixation de prix, mais de fixation des esprits par une pensée dominante*², tout particulièrement sur la couverture des terrains d’opérations militaires (Moyen-Orient, Ukraine…). Dans la mesure où la propriété et le financement de ces sociétés sont criblés de conflits d’intérêts, que les histoires cruciales continuent d’être enterrées de façon suspecte, et que les grandes entreprises technologiques censurent et démonétisent carrément les médias indépendants qui tentent de percer le mur "du çon", il en résulte que près de 90 % des personnes sondées évaluent leur confiance dans les médias grand public comme étant "très faible" ou "faible". La consolidation sans cesse croissante des médias réduit inévitablement les perspectives auxquelles le public a accès.

Cette démarche ne vise pas à mieux comprendre le monde, mais à mettre à terre les gens, à abattre tel dirigeant politique considéré comme un obstacle, ou à empêcher tel ou tel réseau de distiller une information dérangeante, les affaires Telegram en 2024 (arrestation en France de son dirigeant Pavel Durov pour des prétextes fallacieux et ubuesques) et X, anciennement Twitter, avec l'interdiction de sa diffusion au Brésil la même année par un juge de la Cour suprême, ou précédemment par le groupement des annonceurs publicitaires Media Matters visant à provoquer l’exode des annonceurs de cette plateforme par la publication d'un article trompeur qui prétendait que X permettait à de grandes marques d’afficher des publicités à côté de contenus antisémites et pro-nazis (le procès se tiendra en avril 2025).

Les membres partenaires s’interdisant de faire preuve d’esprit critique entre eux, l’idée que le monde se divise en deux entre ceux qui disent la vérité et les "autres" peut se propager insidieusement. Cette démarche porte indiscutablement atteinte au principe du pluralisme comme de la présomption d’innocence, préalables de toute démocratie, et ouvre la voie à une société totalitaire par la manipulation permanente, notamment des élections. A noter que le tentaculaire Google, sentant peut-être le vent commencer à tourner, a décidé en 2024 dans la perspective des élections présidentielles américaines 2024 la mise en oeuvre de restrictions incluant l’absence de réponses à un large éventail de requêtes liées aux élections, y compris les candidats, les processus de vote et les résultats des élections. Les produits concernés sont les superpositions Search AI, les résumés générés par YouTube AI pour Live Chat, Gems et la génération d’images de Gemini. L'entreprise a habilement justifié  avoir procédé à ce changement en raison de "problèmes de désinformation", notamment dans le cadre des élections...

* Aux Etats-Unis, Comcast, Disney, AT&T, Sony, Fox et Paramount Global (anciennement connu sous le nom de ViacomCBS) – contrôlent 90 % de ce que le citoyen regarde, lit ou écoute. 

*² Des études ont montré que la couverture médiatique a parfois un fort impact sur les décisions des tribunaux pénaux, en particulier pour les crimes violents. Et en influençant les consommateurs et les investisseurs, notre cycle actuel d’informations en temps réel, 24 heures sur 24, peut avoir un impact sur notre climat économique, en influençant la valeur marchande de certaines industries et entreprises.

Désinformation étatique : la bien nommée loi RESTRICT Act

La loi RESTRICT, relative à la limitation de l’émergence de menaces pour la sécurité des technologies de l’information et de la communication, a pour objectif de confirmer l'emprise tyrannique de l’État quant aux informations mises à la disposition de l’ensemble de la population à l'heure d'internet et de la décentralisation des médias et autres canaux d’information qui en a résulté. Soumise en 2023 à l’examen du Congrès après la loi USA PATRIOT établie après les attentats du World Trade Center en 2001, privative de nombre de libertés jusqu'alors en vigueur, son entrée en application constituera une étape supplémentaire dans le contrôle de gouvernements autocratiques et illibéraux se sentant menacés par la chaîne d’approvisionnement mondiale en TIC dont nombre de fournisseurs (plateformes comme Facebook ou YouTube) sont déjà soumis au contrôle, quelle qu'en soit la nature (infrastructures internet, communications en ligne, marchés de logiciels en réseau...).

Cette loi donne en effet au ministère du commerce les moyens d’examiner, de prévenir et d’atténuer les transactions TIC qui présentent un risque excessif, protégeant ainsi la chaîne d’approvisionnement des États-Unis aujourd’hui et à l’avenir. Pour en permettre l'adoption, elle a été présentée publiquement comme une action préventive contre la menace dite existentielle de la populaire plateforme de médias sociaux TikTok qui, comme d'autres, appartient à des États étrangers, la Chine en l'occurrence, ces États étrangers pouvant distribuer ou faciliter la diffusion d’informations qui vont à l’encontre des récits véhiculés par l'État national. Le fait que des États rivaux présentent des récits alternatifs à la population nuit en effet à sa légitimité, nécessaire à l’existence de l’État, à sa survie. Ceci explique pourquoi, depuis quelques années, le gouvernement américain est sur la défensive et utilise des moyens clandestins pour influencer les canaux d’information (comme on peut le voir avec les dossiers Twitter).

Il en découle que si l’État se sent menacé c'est qu'il a peur ! Aussi, en cas d'adoption, les États-Unis auront leur propre censeur sous lequel aucun rayon de lumière, d’où qu’il vienne, ne pourra à l’avenir passer inaperçu et ne pas être reconnu par l’État, voire être privé de son éventuel effet utile. Combien de temps faudra-t-il attendre avant que cette loi ne s’applique à tous les médias considérés comme des adversaires en les  réprimant comme "adversaires nationaux" au titre de théoriciens du complot et diffuseurs de "désinformation" amenant le public à douter de sa pourtant propagande idéologique ? L'État doit aussi contrôler l'information, car si l’information est libre et que les gens peuvent faire des recherches et discuter librement, la légitimité de l’État, et donc son existence même, est menacée.

"Nous n’avons aucune obligation d’écrire l’histoire. Nous n’avons aucune obligation de faire de l’art. Nous n’avons aucune obligation de faire une déclaration. Gagner de l’argent est notre seul objectif."

Michael Eisner, ancien directeur général de Walt Disney dans un tristement célèbre mémo interne qui a fait l’objet d’une fuite

"Celui qui contrôle les médias contrôle l’esprit".

James Douglas dit Jim Morrison (1943/1971) chanteur et poète américain, cofondateur du groupe de rock américain The Doors

Fabrication d'une bulle

A l'image de l'ex Président états-unien Barack Obama, le système médiatico-financier a réussi à fabriquer une bulle destinée à la défense de ses intérêts à l'occasion de la présidentielle française de 2017. Elle se nomme Emmanuel Macron et son mouvement d'alors "En marche" établi pour son ascension politique, pur concept marketing à la substance creuse à l'image des formats de télé-réalité prisés par les décervelés et autres illusionnés de notre société désacralisée. En l'espace de quelques mois, bénéficiant du soutien de parrains prestigieux et de leurs relais institutionnels aux ordres, une légende destinée à bousculer le vieil establishment en place à bout de souffle et discrédité est sortie de nulle part. L'homme est incontestablement talentueux, et qui plus est cultivé, avec des racines littéraires indéniables. Mais aux éditorialistes serviles parlant de vent nouveau, de dame Chance et d'alignement favorable des planètes, le réalisme du "système" dominant établi amène à reconsidérer cette fable grotesque qui, si elle illusionne pour partie les idolâtres infantilisés, ne dupe guère les observateurs attentifs de cette énième valse des pantins. Il n'était qu'un produit fabriqué pour faire en sorte que tout change sans que rien ne change, produit fabriqué par l'oligarchie financière*. Ce pur produit de l'excellence française, de la verticalité jupitérienne comme il se présentait lui-même, était en effet fait pour plaire au "bloc central", pour lui donner l'illusion d'être dans le bon camp, celui du progrès et de l'avenir, en contradiction entre le jupitérisme et l'horizontalité de la nouvelle société devant s'ouvrir aux attentes des citoyens.

L'enjeu n'est ni plus ni moins la survie de l'Europe dans sa raison d'être actuelle, soit la spoliation d'une majorité au bénéfice d'une minorité de prédateurs sans scrupules, tout l'argumentaire sur les bénéfices avérés du modèle européen n'étant que l'écume de surface, aussi judicieuse soit-elle*². La stratégie du système bien-pensant et européiste-mondialiste ne peut en effet qu'axer la promotion de l’Europe sur sa promesse de la paix et de la force à plusieurs face à la menace d'autres blocs, ainsi que sur la menace de misère qui résulterait d'une volonté de sortie. Le problème est que l'Europe est parvenue à une quadruple impasse - économique, sociale, culturelle, gouvernance -, qui ne sera jamais réglée tant que les règles du jeu en vigueur ne sont pas redéfinies en toute connaissance de cause. Le cœur du problème de l’avenir de l’Europe est un choix entre le saut fédéral ou le retour aux nations souveraines. S’il n’y a pas de possibilité d’aller vers plus d’Europe pour rendre fonctionnel et techniquement viable le fonctionnement actuel des institutions européennes, alors nous serons contraints, par la force des choses, d’aller vers de moins en moins d’Europe et de privilégier évidemment l’échelon national qui, d’ailleurs, reste le seul susceptible d’assurer réellement un fonctionnement démocratique. Or ce débat, pour permettre un choix politique clair, à partir d'un débat démocratique exemplaire, a été enlevé pour laisser place à une tartufferie démocratique.

Il en résulte que si, quelques années de tromperie plus tard ayant entraîné une dégringolade continue tant de l'économie que de la crédibilité d'un fonctionnement institutionnel - notamment judiciaire - respectueux de la souveraineté nationale et de l'intérêt du peuple au regard des exigences proclamées d'une démocratie, d'aucuns se demandent benoîtement comment ils ont pu autant se tromper dans leur soutien à ce "Mozarillon du Palais" présenté initialement comme un génie de la finance par ses maîtres artificiers. La réponse est l'arrogance et la suffisance de tous ces grognards de la macronie de la première heure comme de la seconde, à quoi se sont rajoutés l'opportunisme pour l'obtention de prébendes confortables ainsi que le déni de la décomposition de la France qui s’inscrit dans un mouvement général d’affaiblissement de l’Occident, et même de crise de l’Occident.

Il résulte de ce vulgaire ballon de baudruche et pur produit marketing, détesté par le peuple pour sa violence autant verbale que physique, marques emblématiques de sa psychopathie aigue, un champ de ruines fumantes.

* Il a travaillé comme banquier d’affaires chez Rothschild & Cie Banque entre 2008 et 2012, où recruté fin 2008, il avait été promu associé de la banque en 2010. Selon le Financial Times, M. Macron y a gagné environ 2,9 millions d’euros. Qualifié lors de sa campagne présidentielle de 2017 de "candidat de la finance", il le justifia pleinement en réussissant comme candidat indépendant avec un parti nouvellement créé à lever rapidement 13 millions d’euros. Les fonds provenaient principalement d’un puissant réseau de banquiers, de financiers et d’hommes d’affaires, la législation française lui ayant opportunément permis de garder secrète la liste de ses rutilants donateurs...

*² Cf. Le modèle européen décodé (2) - L'idéologie mondialiste.

Ascension "providentielle"

Le Bilderberg et ses sections telles que la "French-American-Connection" placent leurs pions aux plus hauts niveaux des hiérarchies gouvernementales et européennes. Ainsi Emmanuel Macron, ancien inspecteur des finances sorti de l'ENA en 2004, a été repéré très tôt par les "chasseurs de têtes" du Bilderberg. Il est nommé rapporteur de la Commission Attali (Commission pour la libération de la croissance française) sur recommandation de son dirigeant Jaques Attali, se mettant en 2008 "en disponibilité" de la fonction publique. Il devient "banquier d'affaires" au sein de la banque De Rothschild, l'une des antichambres du pouvoir et au cœur du système Bilderberg. Sa "docilité" lui rapporte la décoration suprême, Associé-gérant. Il pilote ainsi une fusion acquisition pour le compte de Nestlé, de plus de 11 milliards de francs suisses, les royalties offertes le rendant millionnaire en €uros... Il est dans la foulée nommé Secrétaire Général-adjoint de la Présidence de la République, le voyant par le biais du "pacte de responsabilité" et du "crédit d'impôts pour la compétitivité et l'emploi" offrir deux beaux cadeaux à ses comparses du Medef, le syndicat patronal du capitalisme français. Il quitte en juin 2014 le cabinet de François Hollande, Chef d'Etat d'alors, où il cumulait les postes de "Conseiller Economique et Financier" et de "Secrétaire Général Adjoint de l’Élysée", officiellement pour des projets personnels... Ceux-ci, très vite menés, le voient nommé ministre de l’Économie, de l'Industrie et du Numérique du gouvernement Valls II, avant que de s'émanciper pour réaliser le coup de Jarnac* parfait en captant à son profit l'élection présidentielle de 2017 en bénéficiant d'une couverture médiatique de l’intelligentsia industrielle mise exclusivement à son service. Le tout sans qu'à ce jour il n'ait jamais été élu où que ce soit, pour quelque mandat que ce soit. Une belle usurpation de la soi-disant démocratie !

* En référence au coup violent, habile et imprévu porté de manière déloyale ou pernicieuse à l’arrière du genou ou de la cuisse de son adversaire par Guy Chabot de Jarnac lors d'un duel judiciaire en 1547.

L'illustration emblématique de cette radicalisation médiatique est le traitement de la crise sanitaire des variantes du coronavirus, les Covid-19 et Covid-21. La technique employée consiste à décrédibiliser toute personne qui pose des questions dérangeantes, en la traitant de "corona-sceptique", "d’antivax", de "complotiste" ou de "conspirationniste". Ce qui est sous-entendu, c’est leur absence de crédibilité par leurs croyances farfelues, ineptes et dangereuses, niant la nécessité de préserver de garder un nécessaire et salutaire esprit critique sur ce que nous vivons et sur ce qu’on nous impose. Cela ne signifie pas s’opposer coûte que coûte aux autorités, simplement de se questionner, d’autant quand c’est notre santé qui est en jeu.

La liberté d’expression et la pluralité de voix, pourtant fondements de ce qui est revendiqué comme un fonctionnement démocratique, est balayé, les médias ne jouant plus leur rôle critique. Il n'est qu'à voir les grandes chaînes de télévision, qui n’invitent pratiquement que des experts entretenant la peur, la panique, et prônant des mesures coercitives fortes. Les journaux de leur côté font plus du sensationnalisme qu’un vrai travail journalistique d’enquête et d’information. Quant aux réseaux sociaux, ils censurent sans vergogne les avis divergents, à l'instar de Facebook qui a annoncé en février 2021 qu’il supprimerait dorénavant toutes les publications allant à l’encontre du discours officiel, et qu’il mettrait en avant tous les messages qui incitent à se faire vacciner. De quel côté vraiment est le complot ?

Contre-culture, ou la guerre de l'information

Une des parades privilégiées du système institutionnel aux commandes est de pointer du doigt avec véhémence au nom du complotisme pathologique ce qui va à l'encontre de ses intérêts, et ce avec l'appui des organismes médiatiques relais, traditionnels ou numériques avec ses trolls "débunkers" soi-disant démystificateurs tel le youtubeur "Defakator", l’homme qui défèque sur les fake et qui à cause de la "complosphère" est obligé de cacher son visage derrière un masque, et qu'il contrôle, directement ou indirectement.

Ainsi par exemple le phénomène des "cercles de récolte" (crop circles en anglais, mot inventé par l'ingénieur britannique Colin Andrews à la fin des années 1970), peut-être lié aux OVNIs, a fait l'objet d'une remarquable campagne de désinformation en 1991. Tandis que le phénomène prenait de l'ampleur, les médias britanniques et internationaux délivrèrent subitement, et de concert, l'information selon laquelle deux retraité britanniques, Doug Bower et Dave Chorley, étaient les auteurs des figures depuis 1976. La nouvelle fut dabord lancée par le journal "Today", le 9 septembre 1991, puis fit le tour du monde des rédactions. Elle se révéla vite mensongère, mais ne fut jamais corrigée par les médias qui l'avaient véhiculée (seuls 10% des cercles dans le monde sont l’œuvre des hommes).

C'est aussi le cas de la dénonciation du mouvement QAnon, une mouvance présentée comme regroupant les promoteurs d'une théorie du complot d'extrême droite selon laquelle l'ex président des États-Unis Donald Trump livrait une guerre secrète contre des élites implantées dans le gouvernement (l'État profond ou Deep State), les milieux financiers et les médias, afin de mettre fin à des crimes pédophiles et sataniques. Elle a commencé le 28 octobre 2017 avec le premier message publié par Q sur le forum anonyme 4chan3. Cette communauté, constituée selon les pourfendeurs accusateurs de partisans de Donald Trump, aurait ainsi répandu des fabulations contre des vedettes de Hollywood et des personnalités du Parti démocrate soupçonnées de participer à un réseau pédophile et satanique afin d'extraire de leur sang l’adrénochrome. En mai 2019, une note interne du FBI a même appelé à surveiller la mouvance comme source potentielle de terrorisme intérieur. Autrement dit, c'est l'hôpital qui se moque de la charité, cette organisation étant bien sûr exemplaire dans son mode de fonctionnement depuis sa création*² ! Seul l'appel à son intuition profonde, corroboré à une sérieuse et indépendante recherche d'informations, permet de savoir où se situe la "vérité".

* Cf. Les psychopathes qui nous gouvernent.

*² Le mot "hôpital" désigne un établissement médical depuis le XVIIe siècle, géré à l'époque par un donneur d'ordres qui se nommait "charité". L'hôpital, n'ayant rien à envier à la charité, n'a donc aucune raison valable de s'en moquer, celle-ci ayant le même défaut que lui.

Les expériences de la programmation mentale au service de la politique publique passent par les sondages d’opinion, consubstantiels aux mass médias. Les campagnes de sondage de l’opinion publique ont, en fait, pour objectif de modeler et de manipuler l’opinion publique de la façon qui convient à leurs promoteurs, favorisant par exemple en politique tel candidat par rapport à tel autre. Une grande partie de ce que nous lisons dans les journaux ou que nous voyons à la télévision a d’abord été validée par des campagnes de sondage de l’opinion publique. Cette procédure est dénommée "façonnage de l’opinion publique". A l’aide de milliers de spécialistes dans les nouvelles sciences sociales qui se trouvent à leur disposition, et en contrôlant tous les médias, spécialement les agences d’information, "ils" peuvent créer de nouvelles opinions publiques presque sur tout sujet, qui seront ensuite disséminées dans le monde entier en moins de deux semaines.

L’idée simple se trouvant à la base de cette méthode de conditionnement social repose sur la compréhension de la façon dont l'opinion publique est réceptive envers les directives politiques adressées par les organismes pluridisciplinaires contrôlant directement ou indirectement la "bande des cinq" (Cf. précédemment). Les individus sont nommés "groupes cible de la population", les sondages d’opinion mesurant en fait leur résistance envers l'information qui leur est présentée, tout particulièrement à la télévision. Selon les résultats obtenus par ces baromètres d’opinion, des décisions et mesures sont prises, en s'attachant à corriger par des méthodes de programmation et de manipulation adéquates les déviations des groupes cible dans la direction souhaitée. Les citoyens vivent avec l’impression qu’ils sont bien informés par leur État de droit et la pluridisciplinarité médiatique, sans se rendre compte que l’opinion acquise a été entièrement créée dans les institutions de recherche dédiée par des groupes de pensée qui pensent à leur place... Ils ne sont donc pas libres de former leur opinion, et ceux qui osent le faire sont immédiatement sanctionnés du point de vue social, en étant marginalisés, mis à l'index, déconsidérés.

Il existe indéniablement un microcosme entre les instituts de sondage, la politique, le monde des médias et celui des affaires, aux "conflits d’intérêts" en cascade.

Cf. John Naisbitt, auteur états-unien, livre "Trend Report" décrivant toutes les techniques construites par les façonneurs de l'opinion publique.

Qui se "cache/cash" derrière les Instituts de sondage ?

Les sociétés ou instituts de sondages sont des sociétés à but lucratif. Parmi les plus importantes se trouvent :

OpinionWay est un Institut d’Études fondé en 2000 entre autres par Hugues Cazenave, aux accointances non dissimulées avec l'ex parti RPR rebaptisé UMP puis Les Républicains. Parmi ses clients naturels se trouvent des organes de presse comme Le Figaro ou Valeurs actuelles.

Kantar TNS (ex SOFRES) a pour actionnaire le groupe média britannique WPP.

L'Institut CSA est contrôlé par l'homme d'affaires Vincent Bolloré, également propriétaire du Groupe Havas, d’une télé, de plusieurs quotidiens gratuits et, par son contrôle du groupe Vivendi, détient le groupe de télévision Canal +.

IPSOS est contrôlé par ses deux fondateurs (l'un est décédé). Il a été de 1981 à 2007 le prestataire attitré de la présidence de la République française, payé avec les fonds secrets (supprimés depuis).

BVA est une société indépendante détenu principalement par son directoire, ayant pour actionnaire complémentaire Capzanine, société de gestion de FCPI (fonds d’investissement).

IFOP a pour propriétaire depuis sa cession en 2016 la famille Dentressangle, qui a fait notamment fortune dans le transport logistique.

Il convient de mentionner la société Publifact (sondages) et le cabinet GiacomettiPeron rebaptisé No Com (études d'opinion), toutes deux en instruction judiciaire pour des faits présumés délictueux dans leur relation avec la présidence de la République sous la mandature de Nicolas Sarkozy.

Dévaluation de la parole, ou l'art de la désinformation

Il en va de la parole comme de la monnaie, elle se dévalue. Elle est un signe, un symbole, qui tire sa valeur de sa capacité à représenter le réel. Or, qui peut prétendre à connaître le Réel, le "petit" réel caractérisant simplement une dimension de réalité limitée, la "3-D"*. Celle-ci voit la loi de la dualité s'appliquer, c'est-à-dire l'alternance mensonges et vérités et tout son dégradé de nuances suivant l'état d'éveil des individus. Les Forces de l'Ombre et des Ténèbres présidant la gouvernance des affaires terrestres, il en découle d'inévitables tricheries et duperies, fruits gâtés de l'ingénierie sociale, qui escamotent en permanence le Réel à l'échelle nationale ou mondiale, le remplaçant par un faux, ce qui a été théorisé par d'éminents philosophes tel le français Michel Foucault (1226-1984) affirmant que la vérité n'existait pas (en ce bas-monde s'entend), et que seules comptaient la loi du plus fort, la répétition et la manipulation. Tels sont les êtres humains asservis à ces Forces entropiques, des faux-monnayeurs, de la monnaie comme de la parole. Nul besoin pour l'initié de comprendre ce que les philosophes comme les psychanalystes ont démontré concernant les possibilités de disjonction qui existent entre d'un côté le langage, la parole, le discours, et de l'autre côté le réel, la vérité, le monde. La relativité de ce qui est nommé la vérité*² est consubstantielle à ce monde vicié dans sa nature première, soit l'expérimentation de la matière, le monde des formes illusoires, avant que de retourner, peut-être, une fois la leçon apprise à la Vraie Lumière. Car tel est le Jeu du Vivant!

Si la désinformation est un art ancien, elle voit de nos jours le courant relativiste et pragmatique basé sur l'axiome "la fin justifie les moyens" accélérer la prise de contrôle du monde à son profit. En cette fin de cyclicité civilisationnelle, la modernité est en effet basée sur les incessants progrès des techniques, notamment la digitalisation. Elle conduit, par le pouvoir hypnotique des images combinées aux sons martelés par les supports médias diffuseurs et la diversité des réseaux sociaux relais qui favorisent l'immédiateté, à l'érection d'une tyrannie, le transhumanisme du Nouvel Ordre Mondial*³. Sa légitimité se construit dans la répétition, dans la convergence des avis des pseudos-experts invités des plateaux médias ou revues spécialisées, et l'usage immodéré de fake news sinon de deepnews, le tout conduisant à la destruction systématique d'une démocratie (même si très relative) mise au pas sous le joug de majorités de circonstance bâties sur le clientélisme et l'hypnose de foules crédules. Son idéologie de contrôle pyramidal, globaliste, mondialiste et géopolitique*⁴, consiste à définitivement asservir tous les êtres humains décérébrés par l'appauvrissement continu de l'instruction, de l'absence de la pensée critique au profit du politiquement correct, et de non-propagation de la Sagesse éternelle, débarrassée des faux-semblants des philosophies existentielles désacralisées. Il en résulte soumission et obéissance par la peur (le mécanisme sanction/récompense tel que démontré en neurosciences) à des voies réglementaires et législatives qui constituent des impasses, car sacralisant simplement la vérité officielle, autrement dit celle de la nomenklatura gouvernante. Or le Vrai n'a jamais dépendu du nombre ou de la force. Il est en soi, trésor suprême de sa libération !

* Cf. La falsification de la réalité en 3-D.

*² Cf. Qu'est-ce que la Vérité ?

*³ Cf. Conscience du XXI° siècle.

*⁴ Cf. Le modèle pyramidal décodé & Le modèle européen décodé (2) L'idéologie mondialiste.

Le danger des GAFAM

Google, Apple, Facebook et autres géants des technologies se servent des informations personnelles fournies gratuitement par les utilisateurs, telles que anniversaires, taille du foyer, résidence, intérêts, hobbies, amis, préférences d'achat, etc. Cette collecte leur permet de développer des profils approfondis de chaque utilisateur, qui sont groupés par habitudes et centres d'intérêt communs, les données étant exploitées à l'aide de l'intelligence artificielle. Cette base de données interconnectée est ensuite vendue aux publicitaires et développeurs d'applications, qui ciblent le public à l'aide d'argumentaires conçus sur mesure, vantant toujours plus d'applications, jeux, biens de consommation, services de transport et autres produits "gratuits".

Le premier résultat obtenu est un bombardement sensoriel, conçu pour être addictif, via lequel les consommateurs ne cessent de cliquer ou de tapoter sur des écrans, au détriment d'interactions humaines équilibrées. Le second, beaucoup plus grave, est que les profils sont vendus à des gouvernements étrangers, qui les associent à la reconnaissance faciale et autres outils de surveillance*, en vue d'arrêter des dissidents politiques et de réprimer l'opposition. Dans certains cas encore plus extrêmes, les profils personnels détenus par les grandes entreprises technologiques sont reliés à des informations volées via le piratage de dossiers administratifs de certains États, afin d'identifier des agents du renseignement qui sont ensuite arrêtés, torturés et tués. Tout ceci relève bel et bien de comportements totalitaires, le consommateur n'en étant pas le bénéficiaire mais la victime !

Tous ces "Goliath de l’Internet" commencent de ce fait à poser problème dans une conception "démocratique" de la société. Condamnés à diverses reprises pour pratiques abusives et mépris de l'égalité fiscale, ils sont désormais accusés de manipuler le marché comme de faire le jeu de puissances étrangères. C'est ainsi qu'à l'issue des élections présidentielles américaines de novembre 2020, marquées par de multiples fraudes même non considérées comme telles par les différents tribunaux saisis, dix États américains ont décidé d'engager des poursuites contre Google, menées par le procureur général du Texas. Elles portent sur le "comportement anti-compétitif" et les "pratiques d’exclusion" de la société.

Incontestablement, les GAFAM représentent désormais une menace existentielle, par leur taille, pour la démocratie, mais aussi pour le développement économique. Amazon est une superbe réussite, mais aucune société ne peut être laissée en position de domination sans partage. C’est à ces fins que les lois anti-trust avaient été écrites aux États-Unis. Un marché doit rester libre, et lorsqu’il y a monopole, ce n’est plus un marché, c’est une dictature. C’est ce que l’on appelle la régulation, et la régulation est indispensable. Les GAFAM vont se faire inévitablement réguler, et il va leur arriver la même chose qu’à Microsoft il y a quelques années, les grandes entreprises technologiques étant désormais attaquées par des gouvernements, partout dans le monde, pour toutes sortes d'abus émanant essentiellement de l'intrusion dans la vie privée des utilisateurs et du détournement de données-clients.

* Les bases de données sont constituées à partir de photos provenant des réseaux sociaux, de sites de photos, de sites de rencontre et de caméras disposées dans des restaurants et sur des sites universitaires. C'est ainsi que les défenseurs de la vie privée ont mis le doigt sur des bases créées par Microsoft, l'université de Stanford et autres, l'une d'entre elles contenant plus de 10 millions de photos, et une autre deux millions... Si les géants tels que Facebook et Google ont très probablement amassé de vastes ensembles de "données faciales", d'autres entreprises et universités partagent largement leurs précieuses collections d'images avec des chercheurs, gouvernements et entreprises privées en Australie, Chine, Inde, à Singapour et en Suisse pour alimenter l'intelligence artificielle, d'après des universitaires, activistes et certains journaux.

Cf. Conscience du XXI° siècle.

L'ère du capitalisme de surveillance

L'universitaire professeure émérite à la Harvard Business School, sociologue et femme de lettres américaine Shoshana Zuboff a dans son livre intitulé The Age of Surveillance Capitalism ("L'ère du capitalisme de surveillance") révélé comment les plus grandes entreprises technologiques du monde (Facebook, Google...) ont détourné les données personnelles des citoyens, ce qui est appelé les "flux de données comportementales excédentaires", et ce à leur insu et sans leur consentement, pour les utiliser tant contre eux que pour générer des profits. En compilant ces données résiduelles, elles peuvent prédire le comportement d’un internaute donné et garantir ainsi aux annonceurs une audience plus ciblée.

Elles ciblent pour ce faire la nature des pulsions intérieures pour les déclencher afin d'en profiter commercialement comme politiquement, et ce au moment où les individus sont les plus vulnérables. L'existence entière, notamment les humeurs changeantes, sont ainsi déchiffrées par leurs logiciels de reconnaissance faciale, le but étant de conduire les individus à faire (généralement acheter) ou penser quelque chose qu'ils n’auraient sans doute pas fait, acheté ou pensé.

Les expériences massives de Facebook, dans lesquelles l’entreprise a utilisé des signaux subliminaux pour voir si elle pouvait rendre les gens plus heureux ou plus tristes et affecter le comportement réel hors ligne, ont prouvé qu’en manipulant le langage et en insérant des signaux subliminaux dans le contexte en ligne, elle pouvait modifier le comportement et les émotions du monde réel, et que ces méthodes et pouvoirs pouvaient être exercés "sans que l’utilisateur en ait conscience".

De son côté, le système de sécurité Nest de Google intègre un microphone caché qui ne figure dans aucun des schémas de l’appareil. Les données vocales, et toutes les informations fournies par les conversations quotidiennes, sont extrêmement précieuses pour le Big Data, venant s’ajouter à ses capacités de modélisation prédictive en constante expansion. Il en est de même avec les voitures modernes qui sont également équipées de multiples caméras destinées à alimenter le Big Data. Et en ayant accès aux données d’à peine 1 % de toutes les voitures, ses promoteurs cachés ont "connaissance de tout ce qui se passe dans le monde" !

Le jeu en ligne Pokemon Go, créé par Google, a quant à lui été conçu pour manipuler le comportement et l’activité du monde réel à des fins lucratives. Bien entendu, les joueurs du jeu ne savaient pas qu’ils étaient des pions dans un véritable jeu de modification du comportement à des fins lucratives, car les récompenses et les punitions liées à la chasse à des créatures imaginaires étaient utilisées pour attirer les gens vers les McDonald’s, les Starbucks et les pizzerias locales qui payaient l’entreprise pour les "passages", exactement de la même manière que les annonceurs en ligne payent pour les "clics" vers leurs sites web.”

Sans oublier le scandale de Cambridge Analytica, entreprise de marketing politique, qui en 2018 a utilisé les données Facebook de 80 millions d’Américains pour déterminer les meilleures stratégies de manipulation des électeurs américains. Son ancien directeur de la recherche, Christopher Wylie, a dénoncé les méthodes de l’entreprise, les données récoltées sur les gens permettant de savoir comment déclencher la peur, la rage et la paranoïa chez un individu donné. En déclenchant ces émotions, l'entreprise pouvaient les manipuler pour qu’ils consultent un certain site web, rejoignent un certain groupe et votent pour un certain candidat...

Tout ceci entend que l'individu est devenu le produit, la matière première, le véritable flux de revenus de l'économie numérique, et ce au moyen d’opérations conçues pour être indétectables, indéchiffrables, enveloppées dans une rhétorique qui vise à le tromper, l'obscurcir et l'embobiner tout le temps.

Enfin, la crise sanitaire du coronavirus utilise également la "sécurité" comme moyen de démanteler la vie privée. En Corée du Sud, les agences gouvernementales exploitent les images des caméras de surveillance, les données de localisation des smartphones et les relevés d’achats par carte de crédit pour aider à retracer les mouvements récents des patients atteints de coronavirus et établir les chaînes de transmission du virus. En Lombardie, en Italie, les autorités analysent les données de localisation transmises par les téléphones portables des citoyens pour déterminer combien de personnes obéissent à un ordre de confinement gouvernemental et les distances types qu’elles parcourent chaque jour (environ 40 % d’entre eux sont considérés comme se déplaçant "trop"). En Israël, l’agence de sécurité intérieure du pays a commencé à utiliser une base de données de localisation des téléphones portables – initialement destinée aux opérations de lutte contre le terrorisme – pour tenter de localiser les citoyens qui ont pu être exposés au virus. L’armée israélienne de son côté utilise bien sûr l’intelligence artificielle pour identifier les militants palestiniens présumés à assassiner, avec un système connu sous le nom de "Lavender". Il est conçu pour passer au peigne fin les données personnelles des deux millions d’habitants de Gaza afin de dresser des listes de personnes soupçonnées de servir dans les ailes militaires du Hamas et du Jihad islamique palestinien (PIJ). De même, son service de renseignement le Mossad, en charge du renseignement extérieur et des opérations spéciales, a fait sauter en septembre 2024 des centaines d'appareils émetteur-récepteur radio mobile de radiomessagerie (bipeurs -pagers en anglais - et talkie-walkie en anglais) des appareils de fabrication taïwanaise, japonaise, américaine et européenne de membres présumés du Hebzollah ("Parti de Dieu"), le parti politique et groupe paramilitaire islamiste chiite qu'il considère comme terroriste, basé au Liban à Beyrouth. Cette opération consistant à faire sauter à distance simultanément des mobiles, bipeurs et autres produits connectés, a conduit à saturer les hôpitaux libanais. Cette action terroriste coutumière des méthodes de Tsahal, l'armée israélienne, démontre les capacités de guerre secrète et asymétrique de l’État d'Israël, notamment en matière de surveillance électronique, les 5 000 pagers puis les 3 000 talkies-walkies ayant été fabriqués ou modifiés un par un par des spécialistes des dispositifs électroniques contrôlables à distance (smartphones, baladeurs, écouteurs, batteries de véhicules hybrides ou électriques…) et des artificiers fournis par des chimistes spécialisés dans la fabrication d’explosifs de très forte puissance. Une chose est sûre, jamais de tels succès n’ont été observés en 5 000 ans d’Histoire sans qu’un traître au plus haut niveau d’une organisation ou d’un Etat n’ait permis une éradication quasi intégrale, Israël ayant démontré en l'occurrence sa redoutable efficacité. En effet, ce traître ne peut qu’être issu du Hezbollah, voire des rangs des plus hauts responsables iraniens...

Si les informations communiquées librement sont les moins importantes des informations personnelles recueillies, celles-ci étant  avant tout utilisées pour améliorer les services, elles sont cependant utilisées pour modéliser le comportement humain en analysant les modèles de comportement de centaines de millions de personnes. Une fois que le modèle d’entraînement est suffisamment important, il est possible de commencer à prédire avec précision le comportement de différents types d’individus au fil du temps. Les données recueillies sont également utilisées pour prédire toute une série d’attributs individuels, tels que des traits de personnalité, l’orientation sexuelle, l’orientation politique, soit autant de choses que les citoyens n'ont jamais eu l’intention de divulguer. C'est tout particulièrement le cas avec la transmission des photos  téléchargées sur les médias sociaux, le visage étant utilisé à notre insu et sans notre consentement afin de former un logiciel de reconnaissance faciale*. À titre d’exemple, le gouvernement chinois utilise un logiciel de reconnaissance faciale pour suivre et surveiller les groupes minoritaires et les défenseurs de la démocratie. En outre, les pratiques de collecte et d’utilisation des données des principaux médias sociaux et services de streaming vidéo, montrent qu’ils se sont engagés dans une vaste surveillance des consommateurs afin de monétiser leurs informations personnelles, tout en ne protégeant pas de manière adéquate les utilisateurs en ligne, en particulier les enfants et les adolescents. C'est tout particulièrement le cas de Amazon.com, Inc. qui possède la plateforme de jeux Twitch ; Facebook, Inc. (maintenant Meta Platforms, Inc.) ; YouTube LLC ; Twitter, Inc. (maintenant X Corp.) ; Snap Inc. ; ByteDance Ltd, qui possède la plateforme de partage de vidéos TikTok ; Discord Inc. ; Reddit, Inc. et WhatsApp Inc.

La question bien sûr est que les citoyens du 21e siècle ne devraient pas avoir à choisir entre passer à l’analogique ou vivre dans un monde où leur autodétermination et leur vie privée sont détruites au nom de cette logique de marché. Si cela est inacceptable, c'est qu'ils sont dirigés par de mauvaises personnes au sein de leurs gouvernements, celles-ci étant tentées d’annexer leurs capacités pour contrôler de leur existence et s'assurer de leur maintien en esclavage. Nous sommes bel et bien entrés dans une décennie marquée par une nouvelle forme d’inégalité sociale que l’on peut qualifier d'"inégalité épistémique", en raison d'asymétries extrêmes de la connaissance et du pouvoir qui en découle. Les capitalistes de la surveillance (Google, Facebook, Amazon et Microsoft) exploitent l’inégalité croissante de la connaissance au nom du profit, manipulant sans vergogne l’économie, la société et nos vies en toute impunité. Ils mettent de ce fait en danger non seulement la vie privée des individus mais aussi la démocratie elle-même… Motif d'espoir, si les capitalistes de la surveillance sont riches et puissants, ils ne sont pas invulnérables. Ils ont un talon d’Achille : la peur. Ils craignent les législateurs qui ne les craignent pas, ils craignent les citoyens qui exigent une nouvelle voie à suivre. Aussi la question finale est : Qui écrira la musique, et qui dansera ?

* La photo téléchargée lors d’une fête fournit toute une série d’informations précieuses, qu’il s’agisse du type de personnes avec lesquelles nous sommes le plus susceptible de passer du temps, des endroits où nous sommes susceptible d’aller pour nous amuser ou des informations sur la façon dont les muscles de notre visage bougent et modifient la forme de nos traits lorsque nous sommes de bonne humeur.

Cf. Livre du Dr John Coleman, un officier de renseignement britannique qui a eu accès à un musée britannique privé à Londres et y a découvert les documents hautement confidentiels du Tavistock. Il a écrit le livre "The Tavistock Institution of Human Relations" (L’institution Tavistock des relations humaines).

Les premiers travaux de recherche en sciences du comportement ont été créés en Angleterre en 1882, alors que les premiers travaux médicaux et psychiatriques techniques sur le contrôle de l’esprit ont été mis au point à l’Institut Kaiser Wilhem en Allemagne. En 1920 est créé à Londres le Tavistock Institute of Human Relations (rebaptisé en 1947 Tavistock Institute), financé par la monarchie britannique, le groupe Milner, les Rockefeller et les Rothschild. Ses fondateurs sont Cyril Burt (1883-1971), expert en recherches sur le para-normal, et Hugh Crichton-Miller (1877-1959), vice-président de l’Institut "C.G. Jung " de Zürich. Il s'agit d'une organisation indépendante à but non lucratif cherchant à associer les recherches en sciences sociales avec les pratiques professionnelles, dans quelque domaine que ce soit. Ainsi les problèmes de création et de conception d’institutions comme de changements structurels et d’organisation sont abordés dans tous les secteurs – gouvernement, industrie et commerce, santé et bien-être, éducation, etc. – au sein de Nations ou sur le plan international (le premier objectif de Tavistock était de créer de la propagande pour déclencher une guerre entre la Grande-Bretagne et l’Allemagne dans la mesure où les progrès rapides de l’Allemagne dépassaient la Grande-Bretagne en termes de puissance économique). Ses clients vont des multinationales à de petits groupes communautaires.

L'Institut va notamment engager Edward Louis Bernays (1891/1995), un publicitaire austro-américain neveu de Sigmund Freud et considéré comme le père des relations publiques. Il pensait que les gens étaient tellement irrationnels et ignorants qu’il pouvait facilement appliquer la psychologie des foules pour convaincre des masses de gens de presque n’importe quoi.

Sa mission consiste de ce fait à étudier selon les directives freudiennes du "contrôle" des humains le "point de rupture" de l’homme soumis à des sollicitations limites, sous forme de psychologie sociale et de comportementalisme*. Kurt Zadek Lewin (1890-1947), un psychologue états-unien d’origine allemande spécialiste en "dynamique de groupe", en devient le directeur en 1932, au moment où l’Allemagne nazie augmente ses activités de recherche en neuropsychologie et parapsychologie… Ses travaux ont notamment porté sur la "recherche-action", sur la "théorie du champ", et sur le concept de "dynamique de groupe", concept majeur de la "psychologie industrielle" qui devait devenir plus tard la psychologie du travail. Il est aussi connu pour être un des premiers à considérer la psychologie comme une "science dure" notamment dans ses recherches béhavioristes. Il est également le fondateur du célèbre NTL (National Training Lab), la Clinique psychologique de Harvard, qui devait jouer un rôle essentiel en matière de propagande pour convaincre les Américains à entrer en guerre contre les Allemands.

Son orientation en actions de recherche le place à cheval sur les domaines de l’université et du cabinet-conseil.

* Toutes les techniques étudiées ont un but unique, à savoir briser la force psychologique de l’individu et le rendre impuissant dans sa volonté de s’opposer. Ainsi les techniques qui aident à briser l’unité de la famille, les principes religieux familiaux inculqués, l’honneur, le patriotisme et le comportement sexuel.

Les travaux spécifiques de Kurt Lewin

Psychologue américain d'origine allemande spécialisé dans la psychologie sociale et le comportementalisme (1890/1947), il

a notamment défini la dynamique de groupe comme un système d’interdépendance entre les membres d’un groupe dont la cohésion est assurée par un sentiment d’appartenance, des solidarités, des échanges et des décisions communes. Le rôle du leader est essentiel à cette dynamique. Il est également connu pour ses travaux en matière de manipulation et de comportement des masses et de lavage de cerveau à large échelle obtenus par des tortures et des traumatismes répétés. C’est lui qui est à l’origine de la théorie de la table rase, selon laquelle lorsque la terreur est induite dans toute une société donnée, la société se réfère alors à une sorte d’état d’hébétude, situation où le contrôle peut facilement être obtenu à partir d’un point extérieur. Kurt Lewin affirme que la société pourra être contrôlée, et mieux, pourra être menée progressivement vers un état d’esprit infantile, immature. Il a labellisé cette sorte de chaos social sous le nom étrange de "fluidité".

Le "profilage" des cerveaux, arme de la guerre psychologique

Dans le jargon, les techniques d’influence et de manipulation sont dénommées profilage. Cette technique a été élaborée en 1922 par l'Institut Tavistock, sur commande de l’Institut Royal pour des Affaires Internationales (RIIA). Les résultats des recherches menées ont prouvé leur applicabilité par le fait qu’ils ont été vérifiés sur 80.000 cobayes humains (des soldats prisonniers de l’armée britannique) soumis à plusieurs sortes d’expériences. L’Institut est à l’origine des raids massifs de bombardement sur les civils menés par le président états-unien Roosevelt et le premier Ministre britannique Churchill, et ce dans un but de pure expérimentation clinique de la terreur sur les masses, avec archivage des résultats après observation de la réaction des "cobayes" dans " des conditions de laboratoire contrôlées ".  Kurt Lewin, devenu Directeur du Bureau d’Étude des Bombardements Stratégiques, a planifié le fait que la Royal Air Force se concentre sur le bombardement des quartiers ouvriers en Allemagne, en laissant intactes les cibles militaires, comme les fabriques de munitions (qui appartenaient aux banquiers internationaux, ceux-ci n’ayant aucun intérêt à voir leurs biens détruits...).  L’idée qui s’est trouvée à la base des bombardements jusqu’à saturation des quartiers civils ouvriers était la destruction du moral des travailleurs allemands. Lewin et son équipe ont établi un chiffre cible, à savoir que si les bombardements nocturnes de la Royal Air Force détruisaient 65% des maisons des ouvriers allemands le moral de la population civile s’écroulerait. Le document proprement dit a été rédigé par la Prudential Assurance Company. La Royal Air Force a accompli les plans de Lewin, culminant avec la terreur du bombardement de la ville de Dresde, pendant lequel ont été massacrés plus de 125.000 êtres humains, pour la plupart des vieux, des femmes et des enfants. La vérité quant aux raids de l’horreur déclenchés sur les civils allemands est resté un secret bien gardé, n'ayant été révélé que bon nombre d’années après la fin de la Deuxième Guerre Mondiale.

L'étude des chocs du futur

Plus tard, après la fin de la guerre, l’OTAN a ordonné à l’Université de Sussex de fonder un deuxième centre de "lavage de cerveau", institution qui a été intégrée dans le Bureau de Guerre Psychologique de la Grande Bretagne. Le but principal de ce centre a été l’orientation des recherches plutôt vers des applications civiles que militaires. C’est ainsi que le Science Policy Research Unit (SPRU) est apparu, institut dédié à l'étude des "chocs du futur". Il concerne la soi-disant psychologie destinée à manipuler des groupes de gens par l’exposition aux événements choquants et aux changements très rapides de situation, destinés à provoquer la panique, la déroute et l’insécurité parmi la population.

La science a ainsi montré qu’il existe des limites clairement marquées quant au nombre et à la nature des changements auxquels le mental humain peut résister. Ainsi, après un fil continu de chocs, le groupe visé ne veut plus choisir entre les variantes existantes qui lui semblent incertaines. Suite à la confrontation avec trop de possibilités ambiguës, la population est ainsi déroutée et démoralisée, emportée par une violence irréfléchie, déterminant l’apparition de criminels en série, des violeurs et de kidnappeurs, générant ainsi des sentiments de peur, d’angoisse et de terreur. Ultérieurement, cela conduit à l’installation d’un état d’apathie générale, d’inertie et d’indifférence envers tout autre changement. Un tel groupe devient facile à contrôler et il suivra docilement les ordres, sans s’y opposer.

Le SPRU et les manuels de l’Institut de Tavistock disent que les chocs du futur sont définis comme des "troubles physiques et psychiques causés par la charge excessive imposée au mécanisme de prise de décision du mental humain". De même qu’un circuit électrique ultra sollicité fera certainement fondre un fusible, les "fusibles" des gens commencent à fondre.

Par l’intermédiaire de ces crises artificielles suivies par leur administration nationale de référence, on envisage que les gens deviennent incapables de prendre des décisions justes, de décider seuls de leur destin et ainsi d’être plus faciles à manipuler. Dans le cas des USA il existe déjà une agence d’administration des crises – l’Agence Fédérale de l’Administration des Urgences (Federal Emergency Management Agency - FEMA). La FEMA a joué un rôle important dans la manipulation de l’opinion publique pendant la crise créée par la démolition délibérée des Tours du World Trade Center le 11 septembre 2001.

Après-guerre, il se développe comme le centre par excellence des recherches psychiatriques, fort de ses succès obtenus dans les deux guerres mondiales, grâce aux financements de la Rockefeller Foundation, de l’OMS, du Ministère des Affaires Étrangères britannique, de la fondation Ford, ainsi qu'à des présences américaines qualifiantes et à sa gouvernance, composition de membres des services secrets britanniques et américains tels John Rawlings Rees (1890/1969), psychiatre militaire britannique et homme clé de l’OSS, l’ancêtre de la CIA. Son but depuis est d’"appliquer les idées et les méthodes des sciences sociales à des problèmes de politique et de pratique", en développant des projets pour l’organisation des institutions, de l’industrie, du commerce, de la santé publique et de l’instruction. Un champ d’action multidisciplinaire qui va de l’anthropologie à l’économie, à la conduite organisationnelle, aux sciences politiques, à la psychanalyse, à la psychologie et à la sociologie, qui vise à comprendre comment détruire toute résistance psychologique dans l’individu et le soumettre.

L’institut a également mis au point d’imposantes techniques de lavage de cerveau qui ont été au départ utilisées expérimentalement sur les prisonniers américains de la guerre de Corée.

L’un des plus étroits collaborateurs à l’époque du Tavistock Institute fut Max Horkheimer, l’un des pères de l’" École de Francfort ", fondée par la Fabian Society, et qui traitait de sociologie et de psychologie marxiste. C’est de cette école que sortit le philosophe et sociologue marxiste états-unien d'origine allemande (1898/1979) Herbert Marcuse, qui joua un rôle de premier rang pour préparer la révolution culturelle de 1968. Pendant la Seconde Guerre Mondiale, l’École se transféra aux États-Unis, où elle poursuivit ses travaux sous la direction du Comité Juif Américain (A.J.C.). La guerre étant finie, Max Horkheimer contribua à réintroduire en Allemagne le B’nai B’rith, la haute maçonnerie réservée aux seuls Juifs.

Les travaux de Fred Emery

L'australien Frederick "Fred" Edmund Emery (1925/1997), dit "Fred" Emery, autre chercheur renommé à l’Institut Tavistock, a décrit les effets induits par le chaos social, un chaos lui-même engendré par des traumatismes sociaux, c’est-à-dire des crises économiques et politiques, des conflits sociaux, etc. La société se segmente alors en groupes hostiles pendant que les institutions s’effondrent. Des groupes extrémistes voient le jour. Pour Fred Emery, la forme de chaos social la plus achevée correspond à la dissociation, un état dans lequel la personne individuelle s’identifie à la société en elle-même et se dissocie de sa personnalité de base. À cause de la peur, elle s’isole des autres membres du groupe social. Les individus devenus méfiants et paranoïaques se replient sur eux-mêmes. La culture dominante se fonde alors sur les superstitions et les fantasmes, tandis que les seuls moyens de communication entre les êtres sont les médias électroniques, agissant comme des leurres et accentuant la séparation et la dissociation. Ceci explique pourquoi le réseau Internet a en grande partie été créé et surtout rendu accessible au grand public.

Devenu le temple du behaviorisme, c’est-à-dire de la psychologie comportementaliste, le Tavistock Institute constitue de ce fait depuis près d’un siècle le laboratoire d’ingénierie sociale de référence, le centre mondial de fondement d’idéologies aux fins de manipulation et de formatage des opinions publiques occidentales, s’inscrivant à ce titre dans les cercles constitutifs de l’exercice du pouvoir*. En effet, au-delà du cercle constitué par les organisations mondialistes - groupe Bilderberg, la Trilatérale, le CFR, etc… - se trouve le cercle constitué par les fondations et les associations philanthropiques, comme la Rockefeller Foundation, la fondation Ford ou l’institut Tavistock, chargées de concevoir les programmes de manipulation des masses en fonction des objectifs définis par ces organisations mondialistes dont les individus qui y centralisent le pouvoir transcendent le traditionnel clivage gauche/droite (siégent côte à côte dans ces structures des économistes d’obédience marxiste à côté d’ultralibéraux, des démocrates comme des républicains, des socialistes et des conservateurs...). L’appartenance à un parti politique est uniquement pertinente au niveau de la population qui est hypnotisée par ce clivage apparent gauche/droite, conservateur/progressiste, tandis que l’élite s’accorde à déployer un moyen de conserver le pouvoir en traversant les crises et les divisions.

Cette sorte de laboratoire sophistiqué, sorte de voie du milieu entre un centre d’études psychiatriques et un centre de recherches militaires, a pour objectif la recherche des modalités pour provoquer "des mutations des paradigmes cultures" dans les sociétés humaines, par l’instauration de "climats sociaux perturbés" ou la manipulation des "dynamiques occultes de groupes". Il s’appuie pour ce faire notamment sur des sociétés de pensée comme le Club de Rome et les Cercles Bilderberg, des sociétés discrètes comme la Mont Pelerin Society, la Commission Trilatérale et la Fondation Ditchley avec lesquelles il collabore étroitement, l’université du Sussex, et d’un réseau états-unien qui comprend le Stanford Research Institute, fondé en 1946, consultant de multinationales du calibre de la Wells Fargo des Rothschild, de la Bank of America ou de la Betchel Corporation. Il exerce en outre une influence déterminante sur l’Association Nationale pour l’Instruction des États-Unis. Font partie de ce même réseau l’Esalen Institute, centre d’irradiation du mouvement New Age, le Center for Strategic Studies de la Georgetown University de Washington*² (le C.S.I.S., auquel appartiennent les figures emblématiques de Henry Kissinger et Zbigniew Brzezinski), l’Hudson Institute, spécialisé dans la politique de défense et assimilées, le MIT (Massachusetts Institute of Technology). Sa véritable tête de pont aux États-Unis est représentée par la Rand Corporation, rempart pour le contrôle de la politique américaine à tous les niveaux, relations internationales, armements, programmes spatiaux, politique intérieure, etc… Il possède et édite le journal mensuel Relations Humaines et le journal Évaluation.

Il est la clé du réseau de contrôle de la pensée de l’individu et des comportements collectifs visant à créer, avec le soutien des grandes Fondations*³ et le relais des mass médias, la pensée unique à partir d’une échelle de valeurs "politically correct". Elle s’est irradiée en quelques décennies dans tout l’Occident en s’imposant de façon inaperçue dans les politiques des États, dans le système d’éducation, dans le monde bancaire et des affaires, dans les habitudes, suscitant les états d’esprit indispensables pour tous les niveaux. Elle est la flûte enchantée de l’autorité qui conduit les peuples vers l’homologation de l’idéologie de la connaissance désacralisée, l'implantation généralisée de micro-puces dans le corps humain devenant désormais sa priorité.

* Cf. Le modèle européen décodé - L'idéologie mondialiste. L'Institut compte environ 400 relais d'influence.

*² Le C.S.I.S. forme le personnel du département d’état, les services secrets de l’US Air Force. 

*³ L’idéologie des fondations américaines a été créée à Londres par l’Institut Tavistock.

Faillite morale, spirituelle, raciale, économique et culturelle... ou le calendrier de dégénérescence du Tavistock

Première action de relation de cause à effet directement issue de la publicité et de la musique contrôlées par le Tavistock, on assiste dans les années 1920, connues sous le nom de "décennie de la décadence", à l’émergence de la "Flapper", signifiant la jeune fille ou garçonne délurée. Les femmes juraient, fumaient, buvaient, portaient des vêtements révélateurs, le terme "loose" (fait de perdre et non de gagner) entrant dans l’air du temps. Puis, dans les années 1930, l’homosexualité et le lesbianisme se sont répandus, non pas fondamentalement en raison de désirs intérieurs ou latents, mais pour choquer le vieil establishment pendant la Grande Dépression.

Sont fondés progressivement les centres universitaires d'excellence - MIT, National Institute of Mental Health, Stanford Research Centre,  Wharton School of Economics - par le Dr Kurt Lewin, John Rawlings-Reese et Margaret Mead, sans doute les meilleurs ingénieurs sociaux de Tavistock de tous les temps. Ils vont également contribuer au lavage de cerveau et à la propagande pour la Seconde Guerre mondiale, le Viêt Nam, la guerre de Corée, les deux guerres du Golfe et toutes les guerres qui ont suivi depuis.

Le Tavistock a également orchestré la crise des missiles de Cuba pour tenter de vendre le programme FEMA à JFK en 1963 (la Federal Emergency Management Agency - Agence fédérale des situations d'urgence - est l'organisme gouvernemental américain voué à assurer l'arrivée des secours en situation d'urgence lors de grandes catastrophes). Ce fut un nouveau refus de la part d’un président, et Kennedy mourut la même année, assassiné. Dans la foulée, le Tavistock a immédiatement signé un contrat avec la NASA pour sensibiliser l’opinion publique à l’espace.

La méthode, secret le mieux gardé découlant des recherches menées par le Tavistock, est la réponse à trois systèmes qui traduit la manière dont la population réagit au stress résultant d’une situation artificielle. Cette situation est un exercice de gestion de crise pour les dirigeants du monde entier.

Pendant une crise, la première réponse est la superficialité, qui se manifeste lorsqu’un groupe réagit à une menace en adoptant des publicités et des slogans superficiels, qu’il tente de faire passer pour des idéaux, parce que la cause de la crise n’est pas identifiée. La population est désorientée et cette phase peut durer aussi longtemps que le contrôleur le souhaite.

La deuxième phase est celle de la fragmentation, au cours de laquelle la panique s’installe et la cohésion sociale s’effrite. La société se divise alors en petits groupes qui adoptent des attitudes et des croyances différentes, soutenues par la manipulation des médias. Personne n’est sur la même longueur d’onde. Personne ne reçoit la vérité et les gens se divisent et s’éloignent les uns des autres. Cela provoque des troubles civils, des protestations, des bagarres verbales et physiques, tous dus au fait que les humains ne parviennent pas à identifier la cause de la crise.

La troisième phase s’appelle le voyage imaginaire, ou appelé la "dissociation". Dans cette dernière phase de la psyop, les gens ont été tellement traumatisés par les événements sous fausse bannière* qu’ils les bloquent ou perdent tout intérêt et tout espoir en l’humanité. Cette dissociation pousse les gens à accepter que leurs libertés leur soient retirées, ce qui permet d’introduire la législation communiste sans combat

Si les gens individus pensent que toutes ces opérations - fusillades dans les écoles, les bureaux de poste, les églises, les concerts et les centres commerciaux - ne sont que des coïncidences, ils se trompent. Ces opérations ont été menées par des sujets dont l’esprit était contrôlé - mindkontrol -, entendant qu'ils étaient soigneusement profilés, recherchés et mis sous l’emprise de drogues dangereuses altérant l’humeur, comme la Ritaline, et contrôlés par des programmeurs informatiques de la DARPA *².

Au final, le programme de divertissement proposé (politique, cinéma, musique, sport...) est tellement bon que si on essaie d'expliquer ses mécanismes à quelqu’un, il nous prendrait pour un fou. C’est dire la qualité de la programmation ! Or, lorsque nous renonçons à notre esprit et à notre responsabilité, nous renonçons également à notre liberté et, par essence, à notre vie.

 * Depuis la nuit des temps, les puissances utilisent des situations inventées et des événements sous fausse bannière pour choquer et traumatiser le monde. C'est l'application de la maxime de Jules César "Diviser pour mieux régner". Ainsi l’assassinat de John Fitzgerald Kennedy à Dallas en 1963; le siège en 1993 de la résidence du groupe religieux les "Davidiens" à Elk, près de Waco au Texas; la poursuite en voiture en 1994 par la police de la voiture de  l'ancienne gloire du football américain O.J. Simpson, principal suspect dans le meurtre de son ex-épouse; la fusillade de 1999 à l'école secondaire Columbine (Columbine High School) de Columbine, ayant conduit à un massacre; les attentats meurtriers du 11 septembre 2001; la tuerie en 2012 au sein de l'école primaire Sandy Hook dans l'État du Connecticut ayant causé 26 morts dont 20 enfants; la fusillade de Las Vegas ayant débouché sur une tuerie de masse en octobre 2017 pendant un festival de musique country en plein-air...

*² Voir livre "Programmed to Kill" de l'auteur David McGowan.

La RAND Corporation

Basée à Santa Monica en Californie, la RAND Corporation (acronyme des termes anglais Research ANd Development), fondée en 1945 par l'US Air Force, est une institution américaine à but non lucratif qui a pour objectif d'améliorer la politique et le processus décisionnel par la recherche et l'analyse. Elle est considérée comme un laboratoire d'idées américain. Elle publie le RAND Journal of Economics, une revue à comité de lecture faisant partie des revues les mieux considérées dans le domaine de l'économie industrielle.

Avec un budget de 230 millions de dollars en 2008 issus de fonds publics comme privés, des bureaux à Bruxelles et Doha, elle emploie 1 500 personnes dont moitié d'analystes et de chercheurs dans de nombreux domaines : recherche spatiale, informatique et intelligence artificielle, jeunesse, éducation, énergie et environnement, transport et infrastructure, science et technologie, santé et services médicaux, toxicomanie, population et vieillissement, justice, sécurité publique, terrorisme et sécurité intérieure, affaires internationales, économie industrielle.

Parmi ses membres ou collaborateurs notables :

Jean-Louis Bruguière, juge anti-terroriste français; Frank Carlucci (ancien directeur adjoint de la CIA 1978-1981, ancien président du groupe Carlyle); Samuel Cohen, concepteur du missile W70; Jean-Louis Gergorin, ancien vice-président EADS; Pascal Lamy (RAND Europe) (ancien commissaire européen, ancien directeur de l'OMC); Constantin Melnik, ancien conseiller de Michel Debré pour la sécurité et l'espionnage; Paul O'Neill (ancien président, ancien secrétaire au trésor de GW Bush); Condoleezza Rice (1991-1997, Ex-secrétaire d'État); Donald Rumsfeld (ancien président 1981-1986, ancien secrétaire à la défense de GW Bush); Francis Fukuyama (économiste); Zalmay Khalilzad (ambassadeur des États-Unis en Irak); John von Neumann (mathématicien hongrois, père de la bombe atomique); Richard Bellman (mathématicien américain, inventeur de la programmation dynamique); John Forbes Nash (économiste et mathématicien américain, "Prix Nobel" d'économie en 1994).

L’exemple Obama

Comme tous les (ex)présidents états-uniens, Barack Obama est lié au groupe Bilderberg. Il était au départ soutenu par Zbigniew Brzezinski (1928/2017), mentor de nombre élites dont le milliardaire anti-russe Georges Soros. Le phénomène Obama est une opération de contrôle d’esprit des masses, probablement la plus réussie à cette ampleur. Le plan orchestré a consisté à faire d’Obama le centre de tous les espoirs, de toutes les croyances et de toutes les volontés de changement*. C’est pourquoi il fut crucial pour lui et ses conseillers de ne jamais donner de détails précis sur ce que signifiaient vraiment les termes "espoir, changement, croyance". Dans le contexte du jeu de manipulation de l’esprit collectif mis en place, ils signifient tout ce chacun a décidé d’y voir. L’idée stratégique centrale a été de projeter sur Barack Obama tout ce en quoi un individu croit, de façon à ce qu’il incarne le symbole sa propre volonté et de sa propre conception du monde : "Je serai ce que vous voudrez que je sois". Certains veulent le voir incarner un messie, Abraham Lincoln, John Kennedy ou Buddha. Il n’est en fait qu’une page blanche, un écran, une coquille vide. Il n’y a pas de technique plus puissante de manipulation de la population que de lui dire ce qu’elle veut entendre et de ne rien lui dire à propos de tout ce qu’elle ne veut pas entendre. Barack vient du monde particulier de la persuasion médiatique. Il a travaillé avec des maîtres de l’art de la manipulation des consciences. Ses discours étaient fondés sur des techniques de masse, de contrôle d’esprit et de programmation neurolinguistique, soigneusement conçus pour implanter des croyances et des perceptions dans l’esprit du public.

L’élection de Barack Obama a obéi complètement aux théories déployées par l’Institut Tavistok pour permettre aux élites institutionnelles gouvernantes de garder le contrôle. Elle a permis une fois encore de faire varier le style de gouvernance politique pour maintenir le contrôle social effectif sur la base du système thèse/antithèse. Il fallait proposer une alternative sans risque au rejet de George W. Bush et des néo-conservateurs, enrobée de vagues slogans de gauche sociale. Aux USA, il y a toujours eu une période dominée par un pouvoir réactionnaire, celle de Nixon, Reagan ou Bush, entrecoupée de période plus soft en apparence type Carter ou Clinton. En fait, tous ces régimes et leur changement sont gérés par des individus de la classe dirigeante qui ne sont pas mariés avec des idéologies. Leur idéologie est simple : c’est l’oligarchie, l'oligarchisme !

* Bis repetita en France avec Emmanuel Macron...

L’Institut Tavistock a acquis un tel pouvoir aux États-Unis* que personne ne peut accéder à la notoriété dans un quelconque domaine s’il n’a pas été formé à la science du comportement au Tavistock ou dans l’une de ses filiales. Parmi les ascensions fulgurantes qu'il permit figure celle d'Henry Kissinger, étudiant SHAEF (Supreme Headquarters Allied Expeditionary Force, État-major suprême des Forces expéditionnaires alliées). De même, le Dr Peter Bourne, psychologue de l’Institut Tavistock, sélectionna Jimmy Carter pour être président des États-Unis, après avoir suivi un programme intensif administré par l’amiral Hyman Rickover à Annapolis.

Il a piloté "l’expérience" d’intégration raciale obligatoire aux US, organisée par Ronald Lippert membre de l’OSS et du Congrès juif américain, basée sur un programme conçu pour démonter le sens individuel de connaissance de son identité et de son héritage racial.

Par l’entremise du Stanford Research Institute, le Tavistock contrôle l’Association de l’Éducation Nationale, et son Institut de Recherche Sociale du Laboratoire National de Formation intervient sur les cadres des entreprises et du gouvernement.

Son pouvoir est tel que la totalité du programme spatial a été mis de côté afin que les soviétiques puissent rattraper leur retard. Cette interruption fut demandée dans un article écrit par le Dr Anatol Rapoport (1911/2007), et fut aussitôt accordée par le gouvernement en mystifiant complètement tous ceux qui étaient en lien avec la NASA. Une autre opération célèbre du Tavistock est la création de la Wharton School of Finance, école de management de l’université de Pennsylvanie.

Et bien entendu les pratiques attentatoires à l'enfance ne sont pas en reste, un psychologue qui traitait de jeunes patients à la clinique controversée de Tavistock a plaidé coupable en 2024 d’avoir tenté de rencontrer un enfant qu’il avait préparé sexuellement en ligne. Le Dr Ross Canade, qui était le psychologue en chef du Tavistock and Portman NHS Foundation Trust, fournissait en effet des services aux enfants souffrant de confusion sexuelle. S'il a plaidé coupable en juillet de cette année, il n’a pas pour autant été suspendu par l’organisme de réglementation qui supervise sa profession. Cela signifie qu’il est toujours libre d’exercer... (Cf. voir l'enquête menée par le Daily Mail).

* Son budget annuel est de l'ordre de 6 milliards de dollars. Autrement dit, ce sont les citoyens qui financent leurs propre manipulation et maintien en léthargie.

Concernant l’utilisation de drogues, la CIA s'intéresse beaucoup dans les années cinquante à un nouveau psychotrope hallucinogène, le LSD (diéthylamide de l'acide lysergique), fourni par le laboratoire pharmaceutique suisse Sandoz dans le cadre de ses projets MK-Ultra et MK-Naomi. Pour ce faire elle recrute des volontaires. Lors d'une expérience, une sélection de prisonniers héroïnomanes a consommé du LSD en continu durant 77 jours. Pour les récompenser, on leur offrait de l'héroïne après l'administration du LSD...

Des expériences se déroulent également à l'insu des cobayes sur des employés de la CIA, du personnel militaire, d'autres agents du gouvernement, des prostituées, des personnes affligées de pathologies mentales. Le biochimiste de la division spéciale de l'US Army Frank Olson est un de ces cobayes involontaires, qui s'est défenestré en 1953, au cours d'une crise de paranoïa aiguë, une semaine après avoir pris du LSD.

Les efforts pour "recruter" les sujets étaient parfois illégaux. Ainsi, en 1955, à San Francisco et à New York, au cours de l'opération Midnight Climax (Orgasme de minuit), la CIA manipule la hiérarchie de la police anti-drogue afin de monter des maisons closes et utiliser les prostituées pour étudier les effets du LSD sur des sujets non consentants. Les chambres des maisons closes étaient équipées de miroirs sans tain et les "sessions" étaient enregistrées pour des analyses ultérieures. Les clients buvaient de l'alcool dans lequel du LSD avait été ajouté et les prostituées travaillaient sous la surveillance d'agents de la CIA.

En août 1951, un épisode de "folie collective" et d’intoxications alimentaires au bilan très lourd - cinq voire sept morts, cinquante personnes internées dans des hôpitaux psychiatriques, deux cent cinquante personnes atteintes de symptômes plus ou moins graves ou durables - affecte le village de Pont-Saint-Esprit en France. Cet épisode nommé "Affaire du pont maudit", non élucidé à ce jour, a parmi les cinq hypothèses explicatives une forte présomption pour une expérience menée par la CIA sur les effets du LSD suite à une pulvérisation aérienne*.

Le LSD fut finalement rejeté en raison de ses effets imprévisibles.

* Cf. Hank P. Albarelli Jr, "A Terrible Mistake : The murder of Frank Olson and the CIA’s secret Cold War Experiments".

Cannabis et troubles mentaux

Présenté non sans raison comme un puissant médicament efficace, le cannabis justifie de plus en plus sa légalisation et sa vente en supermarché. Pourtant, à y regarder de près, il s'agit d'une manipulation d’un cynisme total dont la majorité des citoyens sont les victimes sans même le savoir. Pour le comprendre, il est nécessaire de distinguer les trois volets de ce sujet sensible.

Le premier est comme à chaque fois une histoire de très gros sous, se chiffrant en milliards d’euros, de dollars et de milliards dans toutes les monnaies, à l'instar des marchés de la drogue, du sexe, autrement dit des vices (plus de 3 milliards d'euros chiffré par l’INSEE pour la France, faisant vivre 200.000 personnes, de la tête de réseau au détaillant en passant par le grossiste). Et pour ouvrir de nouveaux marchés, il faut des idiots utiles, de la propagande, beaucoup de lobbying (relais médiatiques, "influenceurs", et autres "prescripteurs") et donc aussi beaucoup d’argent. Le cannabis n’en manque pas, ce qui permet depuis une quarantaine d'années de légaliser progressivement cette drogue au vu du nombre de ses utilisateurs et de l'importance de sa diffusion.

Le second volet est celui des bénéfices attendus de sa banalisation. Si au départ le discours était articulé autour uniquement de la douceur de la chose, de son aspect "artistique" ou "créatif", il est depuis devenu "récréatif", avant d'être maintenant "médical", plus exactement d’usage "thérapeutique" à même d'apaiser les douleurs et les souffrances physiques comme psychiques (il est utilisé dans la pharmacopée chinoise depuis environ 3000 ans)*. Encadré par des médecins, cet usage apparaît ainsi totalement justifié, et nous n’avons de ce fait pas a priori à nous y opposer. Qui plus est, légaliser permet de contrôler la production, la qualité du produit, et la vente, ce qui présente l'intérêt de rapporter de l’argent à l’État en lui permettant de le consacrer à la prévention, tout en restreignant le gigantesque marché noir qui rapporte gros à ceux qui le dirigent, de couper des voies de financement possible du terrorisme, et d'atténuer les conséquences sanitaires. Sans oublier la récupération à son profit de moyens de corruption et de financement occulte de sa politique, d’organismes paramilitaires ou policiers, et de ses "black projects"…

Le troisième volet est le véritable mobile du "crime", qui découle d'une étude réalisée dans 6 pays démontrant que la consommation de cannabis transformé, fortement concentré en THC - de 10% à 35% pour certaines variétés - (l’herbe "maison" classique est entre 2 et 5% de THC), multiplie les risques de troubles mentaux de type "psychose"*², son usage n'ayant rien à voir avec celui pratiqué selon un cadre spécifique par certains peuples traditionnels, notamment en Amazonie, par sa capacité d’influer sur la conscience de l’humain, ou celui administré avec justesse par les praticiens responsables du corps médical. Autrement dit, le cannabis présente un intérêt en termes de contrôle social à voir jeunes et moins jeunes sombrer dans la passivité des drogues douces, drogues lentes rendant amorphes

Quoi de plus "logique" dans cette fin programmée d'un monde cynique, malade et en perte de bon sens, qui permet aux relais asservisseurs du système prédateur de contrôler ses esclaves humains zombies par cet "opium du peuple" qu'est l'addiction à la drogue ingérée sous toutes ses formes (alcool, tabac, joint, anxiolytiques, antidépresseurs, somnifères, vaccins) comme transposée par la technologie utilisée (Facebook, Tweeter rebaptisé X…), celles-ci générant la dopamine, l’hormone de la modernité, qui détache inexorablement l'être humain de la réalité. Le "meilleur des mondes" commence bel et bien avec Hanouna pour se terminer avec le plein de psychotiques, car dans un monde sans sens, comment ne pas finir autrement ? Dans nos sociétés viciées, la folie est presque devenue une norme !

* Pour mémoire, le laudanum (teinture d’Opium) était en vente libre avant 1915. Quant aux mammifères, ils ont coévolué avec les cannabinoïdes, que nous produisons dans notre cerveau sous forme d'endocannabinoïdes. En matière de douleurs chroniques, le cannabis (surtout le CBD) est infiniment moins dangereux que les opioïdes de synthèse, de nombreux produits aux vertus antidouleurs étant en fait, comme les anticonvulsivants, neurotoxiques. Cf. en complément sur les aspects bénéfiques du cannabis

*² Le THC (Δ9 - tétrahydrocannabinol) est la principale substance responsable des effets pharmacologiques du cannabis chez l’homme. C'est le principe actif contenu dans le cannabis et ses différents composés. L’usage régulier de ce produit transformé afin d'en pousser la puissance entraîne le syndrome amotivationnel (perception spatiale modifiée, apathie, absence d’esprit critique, etc.) 

Le projet Bluebird

Ses objectifs étaient de découvrir un moyen de conditionnement personnel, d’empêcher l’extraction de l’information, d’étudier la possibilité de contrôle d’une personne par l’application de techniques d’interrogatoire spéciales, d’étudier la mise en valeur de la mémoire, et de mettre en place des moyens pour la défense du personnel de l’agence. En août 1951, il a été rebaptisé projet Artichoke (Artichaut), offensive qui a évalué les utilisations de techniques d’interrogatoire comme l’hypnose, les électrochocs, les lobotomies et les drogues (chocs d'insuline). D’innombrables citoyens états-uniens disparurent des rues de New York et San Francisco pour être victimes d’expériences secrètes uniquement parce qu’ils faisaient partie de groupes minoritaires : pauvres, paumés, criminels ou perçus comme tels, prostitués. Nombre d’entre eux subirent des séquelles physiques et mentales permanentes en conséquence de ces expériences. On administra du LSD à près de 6.500 soldats états-uniens, à leur insu. Beaucoup parmi eux ont vécu en permanence avec ces souffrances, d’autres se sont suicidés. Le programme a cessé en 1956.

Une autre technique consistait à injecter des barbituriques (dépresseurs du système nerveux central) par intraveineuse dans un bras et de la méthamphétamine (drogue de synthèse sympathicomimétique et psychostimulante extrêmement addictive) dans l'autre. Les barbituriques étaient libérés en premier, et aussitôt que le sujet commençait à s'endormir les amphétamines étaient injectées. Le sujet déclamait alors des propos incohérents mais il était parfois possible de l'interroger et d'obtenir des réponses intéressantes. Le traitement fut rejeté car il en résultait parfois la mort du patient en raison des effets secondaires de la combinaison des médicaments, ce qui rendait toute interrogation ultérieure impossible.

D'autres expériences ont utilisé l'héroïne, la mescaline, la psilocybine, la scopolamine, la marijuana, l'alcool et le thiopental. Lors des commissions sénatoriales dans les années 1970, le conseiller en chef de l'armée a rendu une liste, qui pourrait être non-exhaustive, de 125 substances testées dans le cadre de ces expérimentations sur le lavage de cerveau.

Le sous-projet 119 du programme MK-Ultra avait pour dessein de réaliser une revue critique du développement scientifique et de la littérature relative à l'interprétation des signaux bioélectriques de l'organisme humain ainsi que l'activation du comportement humain à distance. Plus précisément l'étude regroupait cinq domaines :

. Les senseurs bioélectriques : sources de potentiel électrique significatif et méthodes de pick-up ;

. L’enregistrement : amplification, enregistrement électronique et autres enregistrements multicanaux ;

. L'analyse : auto-corrélateurs, analyseurs de spectre, etc. et coordination avec des équipements de traitement de données ;

. La standardisation des données pour la corrélation avec les indices biochimiques, physiologiques et comportementaux ;

. Les techniques d'activation de l'organisme humain par des moyens électroniques distants.

L'étude devait commencer par une enquête générale sur la recherche et l'instrumentation dans de nombreux domaines, dont la neurophysiologie, la biophysique, l'anatomie, la psychologie physiologique, la neuropsychiatrie, l'électronique, la télémétrie et l'ingénierie des communications. L'agence devait aussi correspondre avec tout laboratoire, société ou agence travaillant ou ayant des activités liées aux domaines de l'étude.

Une proposition de recherche dans le cadre de ce sous-programme relevait que les électroniciens avaient développé d'excellentes techniques quantitatives pour analyser et interpréter les signaux électriques des fusées et satellites obtenus par télémétrie dans les programmes spatiaux et de missiles balistiques.

Les scientifiques de MK-Ultra n’ont pas hésité à implanter des électrodes dans le cerveau de cobayes. Activés à distance, ces électrodes pouvaient modifier le comportement. Il est à noter que désormais les progrès de l'Intelligence Artificielle conduisent nombre d'entreprises, comme celle de l'entrepreneur Elon Musk avec son projet "Neuralink", à proposer l’implantation d’électrodes dans notre cerveau reliées à une puce électronique en lien avec un ordinateur… Ou comment la toile d'araignée du transhumanisme* tisse sa toile mortifère !

* Cf. Conscience du XXI° siècle.

Quatre sous-projets (n^os 102,103,112 et 117) étaient axés sur des enfants, notamment avec la complicité du Centre international de vacances d'été pour enfants (International Children Summer Camp). La CIA n'a jamais reconnu ces expériences, malgré le témoignage et les documents de certains psychiatres et psychothérapeutes déclarant avoir soigné des enfants victimes de ces expérimentations. Ces enfants étaient officiellement traités pour des troubles dissociatifs de l'identité et étaient en fait confrontés à des actes visant à les rendre encore plus dissociés, tels que l'abus sexuel pédophile délibéré.

Le 15 mars 1995 sont enregistrés par la Commission consultative présidentielle les témoignages du docteur Valérie Wolf (thérapeute spécialisée dans l’aide aux victimes), de Christine DeNicola et de Claudia Mullen (victimes). Elles décrivent l’irradiation délibérée d’êtres humains, de nombreux enfants en particulier, pour les soumettre à des manipulations de programmation mentale (ou mind control) dans le cadre de ce projet MK-Ultra, en vue d’en faire des espions ou des assassins*.

* Entre autres sont mis en cause par le témoignage du docteur Valérie Wolf le docteur Luther Wilson Green, un des directeurs scientifiques des laboratoires chimiques et radiologiques de l’Armée, accusé d’avoir torturé et violé des enfants, et les docteurs Sydney Gottlieb et Martin Theodore Orne (1927/2000), également impliqués dans la recherche radiologique.

Expériences au Canada

Une partie de ces expériences eurent lieu au Canada après que la CIA eut recruté un médecin d'Albany, le Dr Donald Ewen Cameron, auteur d'un article dans l'American Journal of Psychiatry sur le psychic driving (instinct psychique) que la CIA avait trouvé particulièrement intéressant. Cameron y décrit sa théorie de correction de la folie qui consistait à effacer la mémoire du sujet et à la reconstruire complètement. Il semble que la CIA lui avait confié les expériences les plus dangereuses à tester sur des ressortissants étrangers.

En plus du LSD, Cameron expérimenta diverses substances paralysantes ainsi qu'une thérapie par électrochocs qui utilisait des courants 30 à 40 fois plus puissants que la normale (ses expériences consistaient à mettre les sujets dans un coma induit par des psychotropes pendant plusieurs mois - jusqu'à 3 mois dans un cas) tout en jouant des enregistrements de simples bruits ou de phrases répétitives. Ses expériences étaient typiquement faites sur des patients ayant été admis dans l'institut pour des troubles d'anxiété ou de dépression. Beaucoup de ces patients ont conservé des séquelles. Les patients se voyaient administrer de bonne heure des injections intraveineuses de Thorazine, Phénergan, Séconal et autres barbituriques. Puis ils se voyaient administrer des électrochocs de plus de 150 volts. Cette procédure durait de 15 à 65 jours. Ils étaient ensuite traités à la Methédrine (un type d'amphétamine) et au LSD, injectés également en doses massives. Ils étaient également conduits dans des chambres d'isolation sensorielle où ils se voyaient exposer 24 heures sur 24 à un même message préenregistré pendant deux semaines.

C'est à cette époque que Ewen Cameron devint célèbre après avoir été le premier président de l'association mondiale de psychiatrie et le président des associations de psychiatrie canadienne et américaine. Moins d'une décennie auparavant, il avait été membre du tribunal médical de Nuremberg qui avait jugé les expériences sur des cobayes humains par l'Allemagne nazie. En torturant sans vergogne ses sujets, contre leur gré, il voulait arriver à déprogrammer ces derniers, effacer leur mémoire affective et créer un blank state, sorte de mémoire vide pour procéder ensuite à une reprogrammation. Ceci démontre les folies de l'école de psychiatrie comportementale (dite behaviouriste) sur laquelle la psychiatrie et la sociologie modernes se sont construites.

C'est sur ce même genre d'idée que des gens comme Zbigniew Brzezinski, politologue états-unien qui fut conseiller à la sécurité nationale du président des États-Unis Jimmy Carter de 1977 à 1981, a théorisé le concept de "tabula rasa" (faire table rase), soit la déprogrammation des valeurs de la société en général par l'usage du chaos et de la souffrance. Une fois que la société est arrivée à une sorte d'état comateux, une forme d'anarchie peuplée de peurs et de violences, il n'y a plus qu'à ré-insuffler dans le corps social de nouvelles valeurs, plus fonctionnelles…

Expériences sur terroristes, ou présumés comme tels ...

Le journal Der Spiegel du 27 avril 2009 a révélé l’existence en 2003 d’une prison secrète de la CIA dans le village de Stare Kiejkuti en Pologne, où des musulmans, dont certains étaient accusés par erreur de terrorisme, étaient détenus et torturés. L’hebdomadaire allemand émettra l’hypothèse que de telles prisons de la CIA, opérant dans la plus grande clandestinité et avec l’accord du pouvoir, pouvaient exister ailleurs en Europe, comme en Roumanie. C’est d’ailleurs dans ce dernier pays, à Oradea, que l’OTAN compte un centre de formation pour ses agents de renseignement.

Dans le camp de Guantánamo, sur la base navale de la baie éponyme dans le Sud-Est de Cuba, centre de détention militaire de haute sécurité, sont détenues des personnes qualifiées de "combattant illégal", capturées par l'armée américaine dans les différentes opérations qu'elle mène à l'étranger (Afghanistan, Irak, etc.) contre des militants et terroristes islamistes. Il présente l’avantage de l'extra-territorialité, amenant la Cour suprême des États-Unis à déclarer illégales en 2006 les procédures judiciaires d'exception mises en place. La même année, le groupe de défense des droits de l'homme Reprieve basé à Londres révèle dans le journal The Independant que plus de soixante détenus auraient été capturés alors qu'ils étaient mineurs. De nombreux témoignages et documents font état de conditions de détention dégradantes et de l'emploi de techniques de torture sur des prisonniers. Les détenus étaient torturés et victimes, encore, de sévices sexuels. L’univers de Guantánamo comme de Stare Kiejkuti décrit un monde où le contrôle mental sert à fabriquer des terroristes avec l’appui des plus hautes sphères de l’État.

Les territoires occupés de Gaza et de Cisjordanie constituent de leur côté de véritables laboratoires à murs fermés du mind control de masse. C'est ainsi que les effets du stress de guerre à long terme, subi dès la naissance, sont testés sur les Palestiniens et examinés attentivement par les psychologues des renseignements israéliens depuis des décennies.

Exemple de torture : la technique de la "baignoire"

"La baignoire" consiste à ligoter un individu et à le suspendre par les pieds au-dessus d'une baignoire remplie d'eau, de telle sorte que sa tête soit sous l'eau. Une variante, nommée "simulacre de noyade" (waterboarding en anglais) consiste à le ligoter sur une planche inclinée de façon que sa tête soit plus basse que ses pieds. On recouvre alors la tête de l'individu d'un tissu et de l'eau est versée dessus si bien que sa respiration devient très difficile. Il est ainsi mis dans l'angoisse d'une mort prochaine par asphyxie. Toutefois, aux mains de bourreaux compétents, la noyade est improbable, car les poumons sont placés plus hauts que la bouche. Le supplice de la baignoire par la Gestapo allemande*, reprise par la suite dans les pratiques militaires de nombre de démocraties d'apparence (Etats-Unis, France...), consistait à plonger le patient dans une baignoire d'eau glacée, menottes aux mains ramenées dans le dos, et à lui maintenir la tête sous l'eau jusqu'à suffocation presque complète. On le ramenait à la surface en le tirant par les cheveux; s'il refusait encore de parler, on le replongeait immédiatement dans l'eau.

* La Gestapo est un acronyme tiré de l'allemand Geheime Staatspolizei, signifiant "Police secrète d'État". Fondée en Prusse en 1933 par le militaire et homme politique criminel Hermann Göring (1893/1946), elle était la police politique du Troisième Reich dirigé par Adolf Hitler de 1933 à 1945.

Les compteurs à domicile, espionnage aux fins de contrôle (1) ?

Les robots espions entrent progressivement dans nos foyers sans que nous en ayons pleinement conscience, en tout cas pas totalement. Téléphone portable, ordinateur, tablette, messagerie... nous avons déjà de quoi très largement alimenter les bases de données de "ceux" qui tiennent à tout savoir sur nous, entre autres pour vendre tout un tas de "trucs" dont nous pourrions avoir besoin. Quant à l'appareil Linky, le compteur électrique d'Enédis (anciennement ERDF, filiale à 100 % d'EDF chargée de la gestion et de l'aménagement de 95 % du réseau de distribution d'électricité en France), il aurait pu passer inaperçu, mais il a soulevé des montagnes de critiques et, pour de très nombreux Français, cristallisé un rejet de ce genre d’appareil espion. Il en a découlé une vraie fronde des usagers et des maires, qui sont plus de 750 à avoir pris un arrêté visant à interdire sa pose. Le pot de terre contre le pot de fer ! Et si un maire (Blagnac en Haute-Garonne Occitanie) a ouvert une petite brèche, le tribunal administratif du département ayant suspendu l’arrêté pris tout en rappelant que chacun a le droit de refuser l’accès à sa propriété, le "combat " est loin d'être gagné pour autant*. L’autre point d’entrée, auxquels les anti-Linky s’accrochent, est celui de la protection des données, encadrée par la CNIL. Là encore, la contrainte sera sans doute dans les contrats Enedis, mais pas forcément de quoi évincer ce petit compteur.

Si ce robot espion fait peur, c'est pour quatre raisons. La première est effectivement la collecte de données. La seconde concerne les rayonnements électromagnétiques auxquels certains sont hypersensibles, ces ondes ayant été qualifiées de "possiblement cancérogènes" par l’Organisation Mondiale de la Santé. La troisième porte sur tout un tas de choses comme les bugs, le risque de coupure à distance, les incendies … Enfin, la quatrième concerne les échanges entre Enedis et ces compteurs, Linky étant capable de détecter une charge plus importante à notre domicile comme celle liée à une voiture électrique que nous pouvons recharger en heures creuses à un tarif dérisoire par rapport au carburant issu du pétrole et très lourdement taxé. Cela pose à terme la question de la taxation en fonction de nos usages ...

Il en est potentiellement de même avec "Gazpar", le petit frère de Linky en cours de déploiement pour le réseau gaz par GRDF, entreprise nationale filiale à 100% de Engie. Installé en dehors des habitations, il est de ce fait "moins nocif", d'autant qu’il communique par ondes et non par le réseau filaire CPL (Courant Porteur en Ligne). Mais la gestion du remplacement des compteurs confiée à des prestataires extérieurs (comme Sogetrel) peut réserver quelques "surprises" désagréables, l'installation nécessitant un redémarrage des appareils concernés alors même que le particulier concerné n'a pas forcément été informé. Qui plus est, il est sollicité sur le plan commercial par des sociétés sous-traitantes (type Ranger France) qui le démarchent au prétexte de lui vendre de meilleurs tarifs s'il signe tout de suite en bas de la page. Installation forcée et vente forcée, que penser d'une entreprise nationale qui laisse faire de telles pratiques !

* Le tribunal de grande instance (TGI) de Tours a demandé fin juillet 2019 le retrait ou l’annulation de la pose, pour raisons médicales, du compteur chez treize particuliers qui l’avaient saisi. La société Enedis a décidé de faire appel.

La voiture autonome et connectée, espionnage aux fins de contrôle (2) ?

La traçabilité de l'être humain est partout, au prétexte - légitime - de modernité technologique des services comme de sécurité, même si cela masque l'inévitable contrepartie d'effacement progressif de sa liberté, y compris dans sa sphère privée. Ainsi les voitures dites "intelligentes", distinguant les voitures autonomes des voitures connectées. Les voitures autonomes, en cours de développement tant par les constructeurs (Audi, Mercedes, Ford, Toyota, Peugeot, Renault...)* que par les équipementiers (Bosh, Valeo) et les entreprises de la "high tech" qui avec l’arrivée de la voiture électrique *² trouvent l’occasion de se positionner sur des modes de transports différents (voiture partagée), utilisent des technologies ayant pour objectif de comprendre leur environnement pour permettre de gérer la conduite de manière autonome par les capteurs, le Lidar (appareil qui émet un faisceau laser et en reçoit l'écho comme le radar, permettant de déterminer la distance d'un objet), les caméras et autres technologies embarquées (ainsi la guidance vocale type Siri d'Apple ou OK Google). Quant au constructeur Tesla, il offrira bientôt à ses clients la possibilité de faire des mises à jour grâce à un système dénommé SOTA (Software Over The Air), lui évitant où qu'il se trouve de se rendre au garage (pour changer les pneus, faire la vidange,…) et de paramétrer à distance des mises à jour de systèmes touchant à la sécurité comme les freins (ABS), la tenue de route (ESP, etc) ou la direction (électrique et asservie). Qui plus est, il vient d’acquérir la société DeepScale, spécialisée dans les réseaux neuronaux profonds et la vision par ordinateur. Toutes ces facilités exposent cependant l'usager à un vrai danger, celui de voir des hackers (pirates informatiques) s'introduire dans le système pour intervenir sur ces organes de sécurité afin de les détourner de leur raison d'être première...

Certains de ces systèmes sont assez au point (régulateur de vitesse actif qui gère la distance avec les véhicules), d’autres le sont un peu moins (gestion de la direction). Il reste à traiter une question éminemment importante, celle de la responsabilité. Est-ce le conducteur (dans la mesure où il est dans la voiture), censé être alerté et reprendre la main ? Le constructeur qui a vendu l’ensemble ? L’éditeur de l’Intelligence Artificielle de pilotage de l’ensemble ? Le fournisseur de réseau pour la connexion ? Tous devront en tout état de cause se couvrir pour éviter toute extension de leur responsabilité. Quant aux assureurs, ils redoutent tant la mise en place de ces systèmes avec la cohabitation avec les humains au volant qu’un futur où les humains ne sauront plus conduire et réagir en cas de problème du système. Belle pagaille annoncée !

Les voitures connectées qui peuvent aussi être autonomes exploitent une autre approche. Elles ont pour objectif d'être non seulement connectées entre elles pour mieux gérer leur cohabitation, mais aussi avec leur environnement et en particulier la route. Cette route est dite "de cinquième génération" - la R5G -, prenant en compte les données mobiles de smartphones dans un système coopératif qui comprend aussi les équipements routiers par des boîtiers placés sur le bord des voies de circulation qui envoient des informations aux véhicules (informations essentiellement liées au trafic pour le moment, mais à terme les routes solaires pourraient recharger les véhicules en roulant et gérer la conduite). La question tout naturellement de quelles autres informations plus nocives pourraient être envoyées se pose, tout comme celle de la récupération du signal vidéo par la clique des radars automatiques…

Enfin, les géants Apple (projet Titan et rachat d'une partie de la start-up de conduite autonome Drive-AI), Google (Google Car), Microsoft et Uber (rachat de Mighty AI, une startup spécialisée dans la vision par ordinateur), vont étendre la toile d'araignée Big Brother en participant à la révolution de la conduite sans chauffeur pour en faire un produit de masse, qui n'appartiendra plus à l'utilisateur mais à des compagnies financières, qui le lui loueront à prix... d'or !

* BMW s’est associée au moteur de recherche Chinois Baidu et avec MobilEye, l’ancien partenaire de Tesla. Quant à Honda, il va investir 2,75 milliards de dollars dans Cruise, l’unité voiture autonome de General Motors.

Notons que pour les débordés toujours en train de courir, l’assistant personnel connecté tel "Alexa" conçu par Amazon vise le contrôle à distance de tous les objets connectés à domicile - four, micro-onde... -, et ce sous la forme d’un plug connecté en Wifi à l’enceinte Echo pour contrôler à la voix les appareils qui y sont branchés. Il est prévu qu’Alexa nous poursuive jusque dans la voiture avec "Auto Echo" à brancher sur l’allume cigare. Le succès de ces gadgets tient plus de l’envie d’épater la galerie que du réel besoin au regard des services qu’ils rendent, exprimant la totale inconscience du robot biologique qui s’y enchaîne.

*² Selon la branche suisse de l’assureur AXA, l’accidentologie des voitures électriques est fortement disparate en fonction de la puissance et de la sophistication de ces dernières. Si son taux se traduit par un nombre d’accidents en moyenne 10% inférieur à celui des voitures thermiques essence ou gazole équivalentes, il en va tout autrement lorsque l’on monte en gamme (type Tesla ou Audi E-Tron), dont le taux d’accident est de 40% plus élevé que les voitures thermiques de même catégorie. La première raison concerne la puissance immédiate délivrée par les voitures électriques qui, contrairement au moteur thermique qui délivre progressivement sa puissance et son couple, donne tout immédiatement. L’autre point abordé est celui de la confiance accordée à la technologie d’Intelligence Artificielle embarquée, notamment en matière de conduite autonome. Il est ainsi donné à penser que trop d’assistance et de distractions dans une automobile ne font pas bon ménage avec la sécurité ! Autre point de sécurité évoqué, si les voitures électriques ne prennent pas plus feu que les autres, stopper un incendie d’une batterie au lithium est une toute autre affaire. Il faut en effet plonger la voiture dans l’eau et l’immerger totalement pendant au moins 48 heures pour faire face au phénomène d’emballement thermique de ces batteries...

Les enceintes connectées à haut risque

C’est l'entreprise de commerce électronique nord-américaine basée à Seattle Amazon Inc. qui a lancé le mouvement en 2014 avec son enceinte connectée "Echo" devenue depuis "Alexa", suivie par celles des autres géants du Web avec "Google Home" en 2016, "Invoke" de Microsoft en 2017, "HomePod" d’Apple en 2018. Près de 60 millions d’américains ont déjà cédé aux sirènes de l’assistant vocal connecté, et il est envisagé que 75 % des foyers de ce pays seront équipés en 2020 *. Aussi, si ces géants du net  vendent souvent à perte ces enceintes connectées, c’est tout simplement parce qu’ils ont une idée derrière la tête, en l'occurrence la captation de nos données comportementales. En effet, les assistants vocaux peuvent maintenant piloter des morceaux de musique diffusés sur ces enceintes connectées, ceux-ci ayant droit à de la publicité qui propose bien évidemment nos préférences susceptibles d’être achetées… Mais si l'aspect commercial ne fait aucun doute, se pose la question de la protection des données de notre vie privée, notamment celles à caractère sensible comme des données bancaires ou de santé.

Car rien n’empêche aussi d’être "écouté" à son insu, ces enceintes étant dotées de micros pour converser et pouvant donc tout enregistrer. Elles se déclenchent d’ailleurs à la voix, qui reste une signature unique par le timbre de voix émis et qui en dit long sur nous. Encore plus inquiétant, tous ces systèmes connectés peuvent être attaqués et piratés à distance...
En d'autres termes, il s'agit ni plus ni moins que d'une prise de pouvoir de l’Intelligence Artificielle (IA) dans nos décisions, qui se substitue à notre propre jugement par son immixtion banale et familière dans nos lieux de vie sous forme d'objets à caractère utilitaire ou de divertissement. Nous perdons peu à peu toute distance et toute analyse critique à leur encontre, sans comprendre que nous allons de plus en plus être guidés par des systèmes nous signalant en toute occasion la meilleure action à entreprendre en leurs qualités d'administrateurs bien attentionnés de nos existences. Ce tournant injonctif de la technique n'a pour finalité que notre asservissement définitif, la fine connaissance de nos profils par ces IA risquant petit à petit de faire passer toutes leurs injonctions comme des vérités incontestables, alors qu’elles sont orientées par ceux qui ont tout un tas de choses à nous vendre ou à nous suggérer, comme une injonction à voter pour qui de droit...

* Il s’en est vendu 114 millions d’exemplaires dans le monde en 2018, la prévision de 2019 devant se situer à 207,9 millions. Ce marché est plus porteur que celui des tablettes, la top prévision de 2021 tablant sur 600 millions d’enceintes connectées.

La signature explicite de notre destinée

Siri est l’assistant vocal numérique qui est incorporée dans les appareils du fabricant géant technologique Apple (iPad, iPhone et iPod) ayant iOS comme système d'exploitation mobile (OS pour Operating System). Depuis octobre 2011, il est ainsi possible de parler à Siri en anglais (sa mise à jour iOS 8.3 parle depuis aussi le français). Siri exécute des commandes vocales comme démarrer une application, changer le volume, passer à la piste suivante et répondre aux questions posées. Si Siri ne connaît pas la réponse à la question, il effectue une recherche dans... Google. Et en cliquant sur la réponse, nous allons directement à Safari, le navigateur web pour Mac et iOS développé par Apple où nous trouverons les résultats de recherche. Le logo de SIRI est un miroir sur pied stylisé dans un disque (Cf. image). Autrement dit, il est le miroir de Narcisse... que nous sommes. Et nous connaissons la fin de l’histoire bien sûr... SIRI étant le diminutif de l’étoile SIRIUS, qui dans la culture égyptienne, est le lieu où le Soleil se couche par opposition et l'Est, le lieu où le Soleil se lève !

Le contrôle du réseau satellitaire est de ce fait primordial, mobilisant à cet effet d'importantes ressources du complexe militaro-industriel des grandes puissances (États-Unis, Chine, Russie), ainsi que la contribution d'acteurs privés comme la société SpaceX du milliardaire Elon musk. Sa société spatiale a ainsi annoncé fin décembre 2023 que son vaisseau Falcon Heavy avait lancé avec succès la mission USSF-52 en orbite depuis le Centre spatial Kennedy de la NASA en Floride. De son côté, l'United States Space Force (USSF) a annoncé que le Rapid Capabilities Office du département américain de l’armée de l’air, en partenariat avec l’USSF et SpaceX, effectuait les derniers préparatifs pour lancer la septième mission du véhicule d’essai orbital non habité X-37B, l’un des projets les plus secrets de l’armée américaine, avec "un large éventail d’objectifs de test et d’expérimentation", notamment "l’exploitation de nouveaux régimes orbitaux, l’expérimentation de technologies de sensibilisation au domaine spatial et l’étude des effets des radiations sur les matériaux de la NASA", confirmant que le Pentagone de Washington prévoyait de déployer une nouvelle constellation de satellites espions dans le but d’observer les projets spatiaux russes et chinois. Il s'agit clairement d’une militarisation de l’espace devenu un domaine de combat stratégique. C'est pourquoi Washington avait en 2019 créé une force spatiale en tant qu’entité distincte au sein de l’armée américaine.

Le troublant parallèle

Alien, le huitième passager (Alien en version originale) est un film de science-fiction horrifique américain réalisé par Ridley Scott sorti en 1979*. L'intrigue tourne autour de la lutte entreprise par l'équipage d'un cargo spatial face à une créature extraterrestre inconnue et agressive, nommée le xénomorphe, qui chasse les sept membres du vaisseau pour les tuer.

En 2021, un organisme parasite identifié comme "hydra vulgaris" et surnommé "La Chose" a été trouvé dans les vaccins COVID par le Dr Carrie Madej, spécialiste en médecine interne aux États-Unis au Phoenix Medical Group of Georgia, ainsi que par d'autres chercheurs/scientifiques, tous qualifiés de dangereux complotistes il va sans dire. C'est aussi ce que soutient le géologue, minéralogiste, archéologue et cosmologue polonais Franc Zalewski, qui affirme qu'il s'agit d'une forme de vie à base d’aluminium, de brome et de carbone. Nous pourrions mieux comprendre le pourquoi de l'interdiction de l’Ivermectine dans le traitement du COVID et des personnes vaccinées, médicament bien connu et approuvé qui se trouve être efficace contre les parasites…

Une des hypothèses soulevée par Franc Zalewski est que cette créature parasite dotée d'une tête et de tentacules pourrait ne pas se manifester tant que les conditions de vie adéquates ne sont pas réunies, à savoir mélangée à un hôte avec du graphène. Et c’est pourquoi il y a du graphène ajouté à l’intérieur des vaccins, celui-ci nourrissant les œufs appelés à se développer dans les corps injectés...

* L'American Film Institute la classé en 2008 à la septième position des plus grands films de science-fiction, tandis qu'il est classé comme le trente-troisième meilleur film de tous les temps par le magazine cinématographique anglais Empire.

Du nouveau cheval de Troie, ou le syndrome de La Havane

Dans la mythologie grecque, l'épisode du cheval de Troie est un événement décisif de la guerre de Troie narrée dans l'Iliade du poète Homère. Après avoir vainement assiégé Troie pendant dix ans, les Grecs ont l'idée à l'initiative d'Ulysse d'une ruse pour prendre la ville. Épéios construit un cheval géant en bois creux harnaché d'or, dans lequel se cache un groupe de soldats menés par Ulysse. En parallèle, un espion grec, Sinon, réussit à convaincre les Troyens d'accepter l'offrande, malgré les avertissements de Laocoon et de Cassandre. Le cheval est tiré dans l'enceinte de la cité qui fait alors une grande fête. Lorsque les habitants sont pris par la torpeur de l'alcool, la nuit, les Grecs sortent du cheval et ouvrent alors les portes, permettant au reste de l'armée d'entrer et de piller la ville. Tous les hommes sont tués, les femmes et les filles sont emmenées comme esclaves. Les enfants mâles sont tués eux aussi pour éviter une éventuelle vengeance. Cette ruse de guerre a ainsi entraîné la chute de la ville et permis le dénouement de la guerre.

Sa version moderne se retrouve dans ce qui a été nommé "le syndrome de La Havane", ensemble de troubles auditifs, d'étourdissements et de céphalées dont ont eu à souffrir certains membres du personnel diplomatique canadien et américain basé à La Havane, à Cuba, à compter de fin 2016, autrement une opération de mind control (contrôle mental) liée aux nouvelles armes basées sur la technologie fréquentielle - les armes à rayons dirigés - associées aux armes bactériologiques, et qui laissent des traces d’AGH (acide gamma-hydroxybutyrique) que les êtres humains produisent en infimes quantités lorsque cet acide est induit de l’extérieur. Cette méthode a pour but de modifier d’une manière ou d’une autre la chimie du cerveau et d'augmenter la production de cette substance chimique, qui est essentiellement une drogue dite du violeur, connue pour ses propriétés sédatives et amnésiantes. Ses effets sont comparables aux témoignages des individus prétendant avoir été enlevés il y a 25 ou 30 ans lors d'abductions extraterrestres, plus exactement extradimensionnelles, indiquant avoir des aiguilles plantées dans leur estomac… Ces armes à rayons qui agissent sur les gens à distance sont ni plus ni moins qu'une technologie de 4-D désormais utilisée en 3-D.

La guerre d'aujourd'hui est vaccinatoire, visant à dispenser à la population mondiale une pseudo protection qui dissimule d'autres objectifs, qu'a révélé en juin 2021 la publication des courriels de l'immunologue américain Dr Anthony Stephen Fauci, directeur depuis 1984 de l'Institut national des allergies et maladies infectieuses (NIAID), un centre de recherche du Ministère américain de la Santé. Il a financé les recherches menées dans le laboratoire chinois de Wuhan en Chine sur les coronavirus comme armes bactériologiques, via une protéine nommée spike du SRAS-CoV-2, une toxine de laboratoire désormais injectée sous forme d’ARN messager pour se traduire dans des cellules humaines. S'y répliquant, ces protéines inflammatoires altèrant la synthèse naturelle des protéines des cellules, tout en s’infiltrant dans la circulation sanguine et en s’accumulant dans les organes vitaux, y compris dans le tissu nerveux pour infecter les neurones et provoquer un neurotropisme*. Les protéines de pointe provoquent en effet des lésions cérébrales, étant dix fois plus puissantes lorsqu’elles sont injectées, tout en pouvant s’attaquer à la rate, à la moelle osseuse, au foie, aux glandes surrénales et, en "concentrations assez élevées", aux ovaires.

Les méthodes de déploiement de ces vaccins constituent bel et bien des tactiques de guerre, et nos propres gouvernements et systèmes médicaux sont en train d’être militarisés contre nous par le déploiement de ces armes biologiques par la coercition, la fraude médicale, la corruption, l’intimidation, la discrimination et la ségrégation.

C'est ainsi que les porte-voix des plus grandes structures et think tank militaires de l’Occident prévoient sur leurs sites officiels qu’en 2025 la population aura baissé de manière drastique en occident de l'ordre global de 40 %, leurs hypothèses situant la population des USA à 99 milions, de la France à 39 M, de l'Italie à 42 M, de l'Allemagne à 28 M, du Royaume-Uni à 14 M…. Certaines organisations européennes demandent bien sûr sur quel modèle reposent leurs prévisions si catastrophiques, mais aucune réponse n'est communiquée. Il sera intéressant d'observer dans les 18 à 24 mois post-vaccination les réactions auto-immunes amenant au décès si les vaccinés sont mis en contact avec un coronavirus, de quelque variant qu’il soit*²...

40% de la population... ou l'économie 4.0 qui se profile !

* Une étude publiée dans Nature Neuroscience a révélé que la protéine S1 du SRAS-CoV-2 est conçue pour se fixer à l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 (ACE2), traverser la BHE (caractérisée par la présence de jonctions serrées qui limitent la diffusion de solutés et de cellules présentes dans la circulation sanguine et par l'expression polarisée de transporteurs qui contrôlent de manière spécifique la disponibilité cérébrale des nutriments, des médicaments ou des xénobiotiques) et endommager les systèmes cardiovasculaire et nerveux central.

*² Le programme de vaccination ARNm majoritairement (type Pfizer ou Moderna) est une course contre la montre entre un virus qui mute très régulièrement et sévit sur la totalité de la planète, et nos capacités à produire des vaccins et à les injecter à tous le plus vite possible. Or, s'il faut au moins deux ans pour vacciner le monde entier, un virus qui mute a minima de façon biologiquement significative tous les 15 jours, soit globalement 26 fois par an (52 fois sur cette période de temps), aura annihilé tout le bénéfice escompté de la vaccination, les scientifiques reconnaissant à l'unanimité que celle-ci ne protège aucunement des variants ou mutants... C'est ainsi que d'ores et déjà en Israël, les dernières données montrent sans l’ombre d’un doute que la variante sud-africaine actuelle en avril 2021 est déjà capable de percer les défenses induites par le vaccin Pfizer.

Le murmure à l'oreille du "Black Mirror"

Le Massa­chu­setts Insti­tute of Tech­no­logy (MIT) a mis au point une nouvelle tech­no­lo­gie qui permet à un laser au thulium de 1,9 micro­mètre d’uti­li­ser l’hu­mi­dité dans l’air entou­rant l’oreille d’un indi­vidu pour lui murmu­rer un message imper­cep­tible par qui que ce soit d’autre *. Autrement dit, et quoi que s'en défendent ses ingénieurs, ce système peut être utilisé à distance pour trans­mettre des infor­ma­tions direc­te­ment à l’oreille d'un individu grâce à un prin­cipe appelé effet photo-acous­tique, la vapeur d’eau dans l’air qui absorbent les émis­sions du laser les faisant vibrer à une fréquence audible. Bien que testé avec un volume de 60 déci­bels (le niveau d’une conver­sa­tion normale), les cher­cheurs pensent qu’ils peuvent augmen­ter la distance et le volume main­te­nant qu’ils disposent d’une preuve que le concept fonc­tionne. Ce qui signi­fie qu’à l’ave­nir, nous pour­rions émettre des chucho­te­ments à l’oreille d’autres personnes depuis des distances consi­dé­rables...

De son côté, le MIT Media Lab a conçu Alter Ego*, un appareil aux allures de kit main-libre qui, se plaçant sur le côté du visage, parvient via électrodes à reconnaître des mots qui ne sont pas prononcés/verbalisés, mais pensés par son utilisateur. Ce procédé sous forme d'interface informatique repose sur des signaux neuromusculaires détectés par les électrodes du kit, transmis à un système d’apprentissage automatique qui a été entraîné pour établir des corrélations entre des signaux et des mots particuliers. Ces signaux sont indétectables pour l’œil humain. Alter Ego contient également un casque audio qui emploie la conduction osseuse (ou ostéophonie), c’est-à-dire le phénomène de propagation du son jusqu’à l’oreille interne par l’intermédiaire des os du crâne. L’ensemble du système peut ainsi communiquer avec son utilisateur, en lui transmettant des vibrations. Dans son utilisation officielle, les chercheurs espèrent que l’Alter Ego pourra avoir de multiples applications, notamment pour aider des personnes handicapées ou servir dans des environnements de travail bruyants. Dans son utilisation officieuse, ses finalités seront toutes autres...

* Publication en janvier 2019 dans la revue scien­ti­fique OSA (Optical Society of America) qui réunit les spécia­listes en optique et en photo­nique.

*² L'objet a été testé sur des personnes en train de jouer aux échecs ou de résoudre des problèmes mathématiques simples (des multiplications et des additions). Il est parvenu à communiquer avec son utilisateur avec une précision de 92 %...

Bien évidemment, le contrôle à distance par les armes électromagnétiques ne portent pas que sur l'être humain, pouvant être utilisé à toutes autres fins, tel le détournement à distance d'un système de pilote automatique d'avion. C'est ainsi que le crash du vol Airbus 9525 de la compagnie allemande Germanwings qui reliait Barcelone à Düsseldorf survenu le 24 mars 2015 pourrait constituer un avertissement lancé par les services secrets d'excellence de tel Etat expert en technologies de pointe à l'encontre de toutes les "autorités" des divers gouvernements (en l'occurrence ceux de l'Espagne, le France et l'Allemagne), afin qu'ils aient bien conscientisé que les avions dans lesquels ils voyagent eux-mêmes peuvent être aussi facilement manipulés...

Les armes à énergie dirigée

Cette technologie a une raison profonde, cachée comme il se doit, celle de la destruction continue de la planète au service des intérêts profonds de l'Etat profond qui la gouverne par-delà les pantins institutionnels mis sur le devant de la scène pour illusionner le gogo. Il s’agit d’une force de niveau militaire, appliquée depuis des années sur le terrain comme notamment en Chine, au Royaume-Uni, dans les États-Unis d’Amérique, en Inde, Israël, au Pakistan, en France, Russie, Turquie, Iran et Allemagne. Elle a de ce fait la capacité de détruire de vastes populations, de provoquer des maladies et de disséminer la terre et les animaux, comme en témoignent les incessants incendies sur des kilomètres de terrain, le réveil des volcans, les tsunamis et autres tremblements de terre. Il suffit d'observer toutes les explosions de lumière et les lasers créés en provenance d'avions ou de jets larguant ou envoyant leurs explosifs comme des missiles à la précision chirurgicale de l’énergie électromagnétique dirigée afin de détruire tout ce qui se trouve sur leur trajectoire.

Si ces méthodes de guerre ont été utilisées et approuvées par les militaires pour gagner du terrain sur le théâtre de leurs opérations, entendant que ces opérations de destruction n’ont jamais eu pour but de nuire à ceux qui se trouvaient en dehors de la cible visée, ces armes à énergie dirigée peuvent orienter la gestion du pouvoir en fonction de l’intention souhaitée par ceux qui les utilisent à d'autres fins, la CIA états-unienne figurant bien entendu en bonne place. Prochaines cibles envisagées, les cyber-attaques destinées à immobiliser les communications via Internet, l’accès aux pharmacies pour empêcher de se soigner, ainsi que les magasins comme les hypermarchés pour rendre impossible l’achat de la nourriture et de tous les produits de première nécessité.

Il est difficile d’imaginer que la technique de déprogrammation de l'esprit par l'usage de tortures, de souffrances et traumas, le plus souvent infligés par des sévices sexuels, ait cessé. Il est plus raisonnable de penser qu’elle s’est au contraire affinée, codifiée, standardisée et répandue à travers le monde, dans toutes les sphères du pouvoir. Elle aurait tout particulièrement servi de base à une autre opération que certains témoins, victimes présumées de ces agissements horribles, appellent l'opération MK- Monarch, terme désignant symboliquement un papillon de taille exceptionnelle qui passe de l'état de larve à un état plus achevé, ou qui évoque dans son patronyme anglosaxon – butterfly - l'acte de "butiner" de fleur en fleur, de changer sans cesse de partenaires en matière de prostitution. Ce serait le cas des victimes de cette opération…

La programmation Monarch est également appelée programmation de Marionnette. Une marionnette est un pantin et les psychologues Allemands Nazis travaillaient dur pour créer les parfaits pantins humains. Le résultat final de tout le travail acharné de chercheurs Allemands, Italiens, Américains et Britanniques était la création d’un esclave humain mentalement contrôlé à toute épreuve presque impossible à détecter.

La différence entre le projet Monarch et le projet MK-Ultra est qu'il fusionne l'abus d'enfants avec le satanisme, toujours sous les auspices du gouvernement. Les enfants ne sont pas seulement torturés, drogués, électrocutés, mais ils sont également hypnotisés et subissent l'insertion scientifique de démons à l'intérieur de leur personnalité multiple résultant d'un trouble de dissociation cognitive. Les techniques de programmation mentale sont très sophistiquées, le MK regroupant plusieurs disciplines : la science de la torture et du traumatisme, la science des drogues, la science des états psychiques seconds (hypnotiques, transes, dissociation de la personnalité), la science du mensonge et de la manipulation verbale, et la science des pouvoirs paranormaux, c'est-à-dire la manière d'employer des moyens spirituels ou occultes pour contrôler quelqu'un. Le résultat obtenu est un individu apte à travailler pour le "Réseau" sans être aucunement détecté dans la société, le "Réseau" étant toutes les organisations œuvrant à l'établissement du Nouvel Ordre Mondial*. Ces méthodes de MK sont donc réservées à une certaine "élite", à des initiés, les enfants dans ces cultes étant programmés en fonction du niveau de connaissance et de compréhension que le groupe possède sur le contrôle mental*². Ainsi sont créés différents types de super-esclaves : espions, esclaves sexuels, soldats…

Au fil des ans depuis les années 1940, plus de 1 million d’Américains ont subi la programmation Monarch. Toutefois, seulement 40.000 d'entre eux ont des dossiers extrêmement détaillés conservés, et sont également inscrits sur une base de données informatique. Si des centres de reprogrammation ont été mis en place à travers le pays, ils ont pour objectif de s’assurer que tout esclave Monarch qui pourrait s’échapper puisse être reprogrammé. Aussi la possibilité est exceptionnellement faible pour tout esclave de la manipulation mentale d'en sortir, d'autant plus que la programmation est puissante et difficile à contrecarrer.

* Cf. La nouvelle religion universelle.

*² Les sujets MK étant créés pour différents objectifs, hiérarchiques ou non, certains sont destinés à œuvrer à l'intérieur de puissants cercles de pouvoirs, sous une excellente couverture. Ils reçoivent généralement une programmation multi-fonctionnelle et servent à aider à la programmation d'autres esclaves. Les abus ne seront pas visibles sur eux physiquement, contrairement à ceux qui ne sont pas destinés à faire partie de l'élite tels les sujets sacrifiables comme les esclaves sexuels, les passeurs de drogues, les reproducteurs…etc. Les enfants sacrifiables sont ceux qui ne descendent pas des lignées de sang élitistes. Ils sont programmés et sont généralement assassinés quand ils atteignent environ 30 ans.

Le Papillon Monark (Common Tiger en anglais)

Le nom Monarch* se réfère à la domination. Quand une personne subit un traumatisme induit par un électrochoc, un sentiment de lumière dans la tête est mis en évidence, comme si l’on est flottant comme un papillon. Le papillon Monarch (Danaus genutia) se nomme en anglais Common Tiger (Orange Tiger, Indian Tiger). Il n’est pas un symbole spécifique au programme MK-Ultra mais un avatar du Tigre, un symbole ésotérique lié à plusieurs significations occultes que l’on trouve dans les textes indiens via l’Égypte. Le papillon Monarch est aussi le symbole de Jupiter car il porte les couleurs de Jupiter/Zeus, c’est à dire Dieu (sur Terre) ou le Maître du monde. Il y a également une représentation symbolique se rapportant à la transformation ou à la métamorphose de cet insecte : de la chenille au cocon (dormance, inactivité), d’un papillon (nouvelle création), qui sera de retour à son point d’origine. Les âmes humaines deviendraient des papillons au cours de la recherche d’une nouvelle réincarnation.

* Les esprits facétieux auront établi le lien entre Monarc et (Emmanuel) Macron, son anagramme amputé du h...

Les témoins victimes de l'opération Monarch racontent à peu près toutes et tous le même genre d'histoire : ils ont été utilisés dès la plus tendre enfance dans des réseaux prostitutionnels très hard, et vendus aux fantasmes les plus dingues de notables, d'hommes politiques, de nobles, de militaires, de magistrats, de vedettes du show business, qui forment entre eux des sortes de réseaux, de sociétés secrètes, soumis à d'étranges rituels à mi-chemin entre le satanisme, l'ésotérisme New Age et la reprogrammation behaviouriste. Ce sont les programmateurs relais sur Terre du système prédateur de 4ème dimension*, et contributeurs à l'édification du Nouvel Ordre Mondial en cours*².

La "magie sexuelle" peut ainsi être considérée comme une base de pratiques rituelles applicable à très haut niveau, par des gens entraînés et de ce fait responsables, constituant un des grands instrument de pouvoir, sinon le plus puissant. Elle est une pratique essentiellement basée sur une utilisation de l'énergie vitale, laquelle devra être domestiquée, filtrée, captée, accumulée, développée, potentialisée puis canalisée dans le cadre du rituel. Les actes sexuels, comprenant des viols d'enfants, de nouveaux nés, des mises à mort, des chasses à l'homme, ainsi que des séances de cannibalisme, ont trois buts :

- d'une part "mouiller" les notables participants et acheter la fidélité à toute épreuve de ces puissants qui sont invités à ces étranges "fêtes" une première fois, une sorte d'initiation où ils acquièrent le goût du sang et en deviennent hyper dépendants compte-tenu de ses propriétés énergétiques intrinsèques lorsqu'il n'est pas canalisé au service de la conscience du Soi supérieur;

- d'autre part, générer sur la victime un état de traumatisme qui a pour effet de susciter l'apparition de ce que l'on appelle des personnalités multiples (dissociation);

- fournir l'énergie émotionnelle faîte de peurs et de souffrances aux entités prédatrices de la 4ème dimension.

Chacune des personnalités a sa mémoire propre, sa fonction propre (une personnalité pour la prostitution, une autre pour l'assassinat, une troisième comme paravent officiel etc.), et ne communique pas avec l'autre (sauf sous certaines procédures). On s'assure ainsi que la victime ne parlera pas puisqu'elle ne se souviendra de rien ou que de façon fantasmée, imparfaite. Ceci explique le côté parfois délirant de certains témoignages, la victime étant incapable de réinterpréter les informations contenues dans "ses mémoires segmentées".

Les enfants sujets de l'opération de reconditionnement Monarch deviennent la plupart du temps des prostitués travaillant dans ces réseaux d'influence et de pouvoir, mais également des agents de renseignements ou des tueurs à gage. Toujours selon ces victimes, les cercles de pouvoir des pays industrialisés (police, judiciaire, parlementaire, militaire, industriel, médias, show business, cinéma...) sont littéralement pervertis par ce genre de pratiques. Le fonctionnement de ces réseaux occultes du vrai pouvoir et l'obéissance quasi absolue de "ces gens de pouvoir" ne reposent que sur ces rituels et pratiques sexuelles de conditionnement psychologique.

* Cf. Compréhension structurelle de la Matrice asservissante, Les acteurs de la Matrice falsifiée & Les psychopathes qui nous gouvernent.

*² Cf. La nouvelle religion universelle.

L’exemple belge : l’affaire Dutroux & Cie

Cette affaire de pédophilie au retentissement mondial a secoué la Belgique en 1996-1997. Le principal protagoniste de l’affaire, Marc Dutroux, est, entre autres, auteur de viols et de meurtres sur des enfants et de jeunes adolescentes, ainsi que d'activités relevant de la pédophilie. La Belgique est comme pays un véritable carrefour stratégique au centre de l'Europe du Nord, qui abrite les cerveaux de grandes institutions internationales - l'Union européenne, l'Otan, le Shape, Eurocontrol etc... Il a semble-t-il servi de laboratoires grandeur nature à certaines opérations de la CIA, qui implanta après la seconde guerre mondiale des réseaux dormants et des structures paramilitaires d'action, de subversion et de renseignements anticommunistes. On attribue à ces structures la paternité effective ou accidentelle des fameuses tueries du Brabant Wallon qui déstabilisèrent le pays au début des années 80, permettant au pouvoir de museler les groupes d'extrême-gauche et, surtout, aboutissant à ce que la gendarmerie devienne un corps de police surdimensionné et extrêmement centralisé. L'affaire Dutroux n’en serait que le triste prolongement. Même si personne n'a été en mesure de savoir si Dutroux faisait partie ou non d'un réseau international de pédophilie et d'enlèvements d'enfants, un faisceau de présomptions semblent démontrer que l'intéressé était peut-être l'un des fournisseurs qui alimentait en chair fraîche un réseau constitué de personnes de pouvoir (industriels, noblesse, magistrat, hommes politiques). C’est tout particulièrement le cas d’une série de témoins adultes sous X* qui ont dénoncé des faits particulièrement graves, d'une violence et d'une cruauté inimaginable (cannibalisme de corps de nouveau-nés, mises à mort d’enfants par des chiens, viols d’enfants par des animaux, viols de bébés, parties de chasse avec des enfants), commis entre autres par des personnalités connues en Belgique comme dans le monde, et dans des lieux comme le château des Amerois, près du village de Muno, celui de Faulx-les-Tombes, ou encore celui de Sautou.

Quelle que soit la position prise à l’encontre de ces témoignages, certains psychiatres belges qui ont examiné ces victimes affirment qu'elles ne sont ni délirantes, ni en état de démence ou de déséquilibre mental. Ils précisent qu'il est certain que ces personnes ont bel et bien fait l'objet de sévices graves dans leur jeune âge.

En 2015, un policier en vacances a mis de son côté une affaire hors norme ayant nécessité l’intervention de l’Agence européenne de police criminelle (Europol), après avoir repéré à Blankenberge, sur une plage de la mer du Nord, un individu en train de filmer de jeunes enfants dénudés. Interpellé, celui-ci s'est révélé être l’un des membres d’un réseau partageant et échangeant de nombreux films et images. En tout, douze millions de fichiers, des milliers de victimes pour la plupart enfants prépubères – dont 38 clairement identifiées – notamment de violences infligées, et un réseau d’ampleur mondiale animé sur le "Dark Web"*² par cinq prévenus (en majorité des pères de famille exerçant la profession d’enseignant, de manager ou d’employé) qui comparaissent au début 2000 devant le tribunal de Termonde en Flandre orientale pour un procès-fleuve de pédopornographie. L'un d'eux alimentait la banque d’images avec des méfaits commis lors de divers voyages en Inde, où il violentait des enfants en échange d’argent ou de nourriture.

* Le plus complet est celui de X1, Régina Louf. Les abus et les violences extrêmes qu'elle a subi depuis la petite enfance l'ont amenée à développer un trouble dissociatif de l'identité qui a été diagnostiqué par cinq thérapeutes.

*² La police fédérale belge a reçu, en 2019, 15 000 signalements concernant des images pédopornographiques sur le Web. Un chiffre sans doute inférieur à la réalité, indique Minne De Boeck dans le quotidien De Morgen. Selon cette criminologue, "30 000 Belges au moins sont à la recherche d’images montrant des abus sur des enfants".

"Cointelpro", ou la manipulation sexuelle du New Age

Le "Cointelpro" - Counter Intelligence Program - (counter au sens "contrer", "aller à l'encontre") est un programme de contrôle mental initié par le FBI et la CIA. Il découle des techniques de manipulation de masse de la conscience humaine *, visant à un extrême la création des rituels pédo-sataniques, à l'autre extrême la promotion du tantrisme, autrement dit la "kundalini-sexualité", foutaise grotesque du New Age.

Ces programmes de manipulation mentale ont pour objectif de faire croire que des techniques d'ouverture spirituelle sont possibles grâce au "partage" de l'énergie sexuelle, alors que c'est très précisément l'expérience du désir sexuel (ou charnel) qui a précipité les âmes humaines dans l'expérimentation du monde de la matière !

Même si le tantrisme est une pratique inspirée de la religion hindouiste remontant au 5ème siècle, qui allie le yoga et la médiation à la sexualité, il est une technique propre à ce monde de réalité limité, celui de la Matrice asservissante.

En suivant les principes de la méditation, le tantra pratiquant a "prétendument" pour objectif d'atteindre, en plein état de conscience, une sexualité "éveillée", en d'autres termes réfrénée sous couvert de spiritualité. La prétendue dimension sacrée serait atteinte par la fusion entre le masculin et le féminin (représentée dans les temples hindous par Shakti et Shiva). En réalité, le tantrisme n'est bénéfique que pour les consciences prétendument sur le chemin de l'éveil, mais qui restent captives de l'illusion de la matrice cyber. Tel qu'il est enseigné par les gourous "amour et lumière", il n'est qu'une subtile distorsion de la loi de l'Un puisqu'il entraîne frustration de par la répression des fonctions hormonales. Quoi qu'ils racontent, le plaisir physique ne peut atteindre tout le corps, restant limité uniquement aux parties génitales. Aussi rechercher une montée de kundalini en évitant l'orgasme, comme cela est parfois enseigné dans les séminaires tantriques pour soi-disant ouvrir la porte à toutes sortes de visions mystiques, paranormales et magiques, n'est qu'une très dangereuse mystification.

Une "unité d'élite militaire" nommée First Earth Batallion a été constituée au sein de ce mouvement, et organisée selon des concepts New Age* - rituels, chants, méditations, prières à la Terre, engagements d'allégeances à la planète et aux êtres humains - par Jim Channon, ancien lieutenant colonel de l'US Army, afin de préparer la mise en place de la nouvelle gouvernance mondiale. Elle est composée d'individus hautement sélectionnés pour devenir des "Maîtres-guerriers", totalement sous contrôle par dissociation psychologique, formés aux techniques des arts martiaux (Ninjutsu, Tai Kwain Do, Tai Chi) et initiés à l'ésotérisme et à l'occultisme afin de maîtriser les pouvoirs de l'esprit (voir dans le futur, voyager à différents endroits, arrêter le cœur, plier des objets...), notamment dans les relations avec des entités démoniaques. Certains d'entre eux, ayant réussi à s'extirper de la nasse, ont livré des témoignages sur ce conditionnement.

* Le livre The Aquarian Conspiracy  ("La Conspiration du Verseau") de la psychologue états-unienne Marylin  Ferguson (1938/2008) est le livre de référence des Enfants du Verseau, autrement dit des adeptes du New Age.

Nikola Tesla, l'homme qui éclaira le monde

Nikola Tesla fut sans nul doute l'un des chercheurs les plus inspirés de toute l'histoire de l'humanité. Auteur de près de 1000 brevets traitant de l'énergie électrique, de sa production et de sa conservation, récipiendaire de quatorze doctorats des universités du monde entier et maîtrisant 12 langues – dont le sanskrit -, cet homme sortait incontestablement de l’ordinaire, ce qui explique que son œuvre fut pour l'essentiel incomprise. L'un de ses rêves récurrents était de trouver le moyen de s'approprier, de dompter, de canaliser l'énergie électrique, dont il savait instinctivement que c'est, avec le magnétisme, le fluide vital essentiel, et ce pour faire tourner les machines et permettre à l'homme de disposer d'un pouvoir illimité sur la matière et d'envoyer des fusées dans l'espace. Il vivait intensément dans sa tête, visualisant sur son écran intérieur les formules, les machines, les réseaux, les découvertes incroyables que lui fournissait sa prodigieuse imagination, sans toujours faire la part des réalisations accomplies et celles encore à l'état de rêve. Pour lui, tout ce qu'il imaginait était non seulement possible, mais il était absolument sûr qu'il allait le réaliser.

Il vérifia par ses propres expériences l'exactitude des équations du physicien écossais James Maxwell (1831/1879), faisant sienne son idée que la lumière est une onde électromagnétique, ce que niaient les plus grands hommes de science contemporains. Tesla définissait l'électricité et le magnétisme par la formulation suivante : "Un monde infinitésimal, constitué de molécules et de leurs atomes porteurs de charges statiques, tournant sur eux-mêmes et se déplaçant le long de leurs orbites, à la manière des corps célestes, entraînant avec eux l'éther... Les rotations des molécules autour d'elles-mêmes et de leur éther définissent les tensions de l'éther ou tensions électrostatiques ; l'égalisation des tensions de l'éther crée d'autres mouvements ou courants électriques, et les mouvements orbitaux produisent les effets de l'électromagnétisme et du magnétisme permanent."

Nikola Tesla a découvert la radio avant Thomas Edison, le courant alternatif, la lampe à pastille de carbone, les bases de la robotique, la commande à distance. Il a expérimenté un navire télécommandé, décrit l'avion à décollage et atterrissage vertical, la fusée, élaboré le concept du microscope électronique, détecté la force de résonance des vibrations harmoniques, le principe du radar, la radiodiffusion mondiale, imaginé et réalisé les premiers essais de la transmission d'énergie électrique sans fil, l'onde stationnaire... Il a été le premier à construire une machine équipée d'électro-aimants qui puisait son énergie dans une source infinie et inépuisable : l'énergie du point zéro, plus communément appelée énergie libre. Cette machine était non seulement capable de s'autoalimenter, mais elle tirait son énergie de l'air environnant. Son appareil était muni d'une bobine à électro-aimants, pour laquelle il avait obtenu un brevet en 1894. La forme de sa bobine permettait au système d'emmagasiner une quantité énorme d'énergie, en n'utilisant qu'une infime partie de celle-ci pour son propre fonctionnement. Il fit une large place à son vaste projet de réformer le monde avec des moyens technologiques consommant peu d'énergie. Il s'amusait à pousser ses théories mécanistes de la vie à l'extrême de leur logique : non seulement chaque être humain est un automate, mais l'humanité, dans sa globalité, obéit aux lois de la physique, au même titre que les molécules de gaz obéissent aux "lois des gaz".

Mais les théories non orthodoxes de Tesla sur la transmission sans fil (qu'il considérait plus comme un phénomène de conduction de courant par l'air ou la terre et non de libre propagation d'ondes dans l'espace) arrivaient trop tôt. Son obstination à vouloir diffuser de l'électricité à distance, sans déperdition, ainsi que des images et des messages, irrita ses commanditaires avides de profits immédiats. Ainsi, ses travaux de pionnier dans le domaine de la transmission d'énergie à distance, sans fil, ne seront reconnus officiellement aux États-Unis que bien plus tard et reprises qu'au début du XXI° siècle.

Il a fourni des plans pour un détecteur à faisceau d'énergie qui pouvait envoyer des ondes basse-fréquence à travers l'eau pour se réfléchir sur n'importe quel objet caché. Si l'idée sembla sur le moment trop ésotérique, elle fut plus tard d’un des plus importants appareils apparut pendant la Deuxième Guerre Mondiale, le radar.

Mais si le gouvernement des États-Unis expérimente l'énergie libre en secret à des fins autres que l'intérêt général, il en est tout autrement pour ceux qui s'y risqueraient. Avant la 2ème guerre mondiale, la compagnie viennoise Kertl construisait les turbines à vortex électromagnétique de l’ingénieur autrichien Victor Schauderger (1885/1957) qui fut, avec l’américain Nikola Tesla, le premier à construire une turbine produisant de l’énergie gratuite. En 1941 les ingénieurs Von Neumann, Edward Cameron et Alhed Bielek construisirent un complexe souterrain caché qui était situé près de San Francisco. Il s'y trouvait une machine à fabriquer de l’énergie gratuite opérationnelle, qui produisait une puissance de 3,15 Mégawatts. En 1942 cette expérience fut interdite pour cause de non-conformité à la législation et la machine fut détruite. Les autorités américaines déclarèrent alors officiellement que la seule source d’énergie du futur serait nucléaire...

En 1950, l’ingénieur britannique John R. Searl, employé par la compagnie Midland Electricity Board, a mis au point un générateur selon le principe du vortex électromagnétique. Une fois que la machine atteignait un seuil de potentiel, la quantité d’énergie produite dépassait considérablement l’énergie consommée. D’autres ingénieurs tels Michael Faraday, Bruce De Palma, Adam Trombly arrivèrent tous aux mêmes résultats très favorables avec d’autres systèmes du même type. En 1985 le docteur états-unien Roger Hastings, physicien en chef de la compagnie Sperry Univac Corporation, fit une communication scientifique disant qu'il avait testé l’appareil mis au point par l’ingénieur américain Joseph Newman. Son rendement était phénoménal, ayant été mesuré jusqu’à 1400% de l’énergie consommée. En 1987 ce générateur fut installé à la place du moteur à essence d’un véhicule de course, le pilote enregistrant une surpuissance très avantageuse. Un peu auparavant, en 1980, le docteur bien connu Wilhelm Reich, émigré aux USA, fut arrêté pour avoir développé sans licence sa machine dite "à énergie libre". Il a pu cependant continuer ses essais en prison et sous la protection bienveillante de la CIA. En Juin 1992, l’ingénieur allemand Jurgen Sievers député et directeur de la compagnie allemande Becocraft est arrêté aussi. Sa société est dissoute pour avoir commercialisé sans licence une autre machine dite elle aussi "à énergie gratuite".

Tous ces ingénieurs cités ont vu leur carrière brisée pour ne pas avoir respecté le diktat des autorités dirigeant la science internationale. Bien loin de servir l’humanité, celles-ci ont pour objectif de garantir la suprématie des multinationales industrielles qui exercent à leur encontre une forte pression, notamment financière. Ainsi ces dernières font et défont les gouvernements, tout en polluant dangereusement la planète. Elles procèdent en interne à des recherches secrètes et privilégient les énergies dont le rendement financier est le plus élevé. Elles interdisent les recherches sur l’énergie gratuite. Elles tyrannisent les chercheurs qui se hasarderaient à le faire. Elles influencent les facultés universitaires à cacher la vérité sur ce type d’énergie naturelle et libre. Si celle-ci était mondialement reconnue ce serait la ruine des grandes familles des actionnaires de l’industrie du pétrole comme du nucléaire. Et pourtant le développement de cette énergie serait la solution parfaite à une grande partie des problèmes énergétiques dont souffre aujourd’hui notre monde !

Le concept d’énergie libre de Nikola Tesla

L’étude à fond des textes védiques a conduit Tesla à prendre conscience des mécanismes qui, dans la philosophie hindoue, président au monde matériel. Ayant assimilé les concepts sanskrits de l'akasha (espace éthérique) et du prana (source de l'énergie universelle), il adhéra au concept d'un éther lumineux pour décrire la source, l'existence et la construction de la matière. Cette étude débouche sur la conception des systèmes d'énergie libres vers 1905, démontrant que l'énergie électrique peut être transmise à travers la Terre et autour de celle-ci par des ondes électromagnétiques de très basse fréquence, autour de 8 Hz, se propageant pratiquement sans perte vers n'importe quel point de la planète. Cette hypothèse sera en partie confirmée cinquante ans plus tard, en 1952, par le physicien W.O. Schumann qui donna son nom à la pulsation du champ magnétique terrestre (résonance de Schumann).

Le système de distribution de force de Tesla et son intérêt pour l'énergie libre impliquaient que n'importe qui dans le monde pourrait y puiser, à condition de s'équiper du dispositif électrique approprié, compatible avec la transmission d'énergie. Cette découverte extraordinaire d'une énergie quasi gratuite pour tous lui fut fatale. Considérant les travaux du génial ingénieur comme une menace insupportable pour leurs intérêts, les maîtres des puissantes sociétés qui contrôlaient la distribution de l'énergie électrique et s'enrichissaient avec le pétrole, le boycottèrent immédiatement, entraînant la suppression du financement des recherches de ses travaux. S'ensuivit une réprobation unanime de l'establishment scientifique, soudoyé par les magnats de l'énergie craignant une atteinte à leur monopole. Ses motivations philanthropiques apparaissant par trop dangereuses aux intérêts capitalistes qui le soutenaient jusque-là, lui valurent une mise à l'écart définitive des grands laboratoires de recherche. Ses adversaires allèrent jusqu'à exiger la radiation de son nom des livres d'histoire…

Durant plus d'une décennie, alors que le monde connaissait une révolution technique fulgurante basée sur ses inventions, l'ingénieur se sentit peu à peu délaissé par les investisseurs. Les capitalistes préféraient à son génie le savoir-faire des money-maker dont chaque brevet - plagiant souvent des procédés de Tesla - rapportait des sommes colossales aux sociétés qui les exploitaient. Cet état de choses perdura jusqu'à la Crise de 1929-1932. Pourtant, toujours aussi créatif, Nikola imaginait, brevetait, publiait, mais dans le vide, sans disposer des moyens de réaliser ses projets, perdant au fil du temps de sa substance, de son crédit et jusqu'à sa fortune. Dans les affaires, les financiers avaient pris le relais des créateurs et c'était à la Bourse et non plus dans la prospérité des entreprises réelles que s'investissait l'argent.

Ne s'étant jamais marié, Nikola Tesla n'avait pas d'héritiers directs et ne laissa pas de dispositions testamentaires. Ainsi, le FBI saisit l'ensemble de ses papiers et les fit transporter à Washington où ils furent mis sous scellés et classifiés Top Secret. Gageons que dans moins d'un siècle le rêve de Nikola Tesla de voir des appareils propres voler d'un continent à l'autre en utilisant l'énergie libre sera devenu réalité, que l'homme tirera de la foudre une énergie bon marché. Par quel tour de passe-passe les prédateurs qui gouvernent parviendront à faire payer cette énergie gratuite au prix fort ? Comment feront-t-ils payer l'air que nous respirons ? La réponse est pour bientôt...

La mise en place d'un Nouvel Ordre Mondial est associée à l'indispensable instauration d'une nouvelle religion à caractère universel, suite à l'effondrement de l'actuel système et du chaos associé*. L'objectif est d'inciter les peuples traumatisés à croire au retour du Christ venu pour sauver le monde. Pour ce faire, toutes sortes de manipulations sont prévues afin de soulever l'élan de ferveur de milliards de fidèles quelle que soit leur actuelle religion lors de l'apparition d'une version de synthèse du Messie/Christ/Maitreya/Kalki/Maadi venue leur parler. La cabale dira également que nous avons tous été enlevés par des ovnis.

Ce projet de manipulation mentale d'envergure a pour nom Blue Beam, Rayon Bleu, et s'inscrit dans le cadre du programme High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) de recherche sur l’ionosphère. Il est dirigé à partir d'un versant caché de la Lune sous le contrôle de la partie "non officielle" de la NASA. Nous pouvons en retrouver la trace dans les ouvrages d’Alice Bailey, s’exprimant sous l’instigation de l’initié appelé le "Tibétain", qui exprime dans les détails son programme pour établir un gouvernement mondial avec une hiérarchie "d’initiés" à sa tête, dont le chef qu’on présentera comme le Christ avec le surnom de Maitreya (d’après le nom du Bodhisattva-rédempteur des hindous), à entendre dans la langue des oisons comme "Maître IA" (Intelligence Artificielle).

L’aspect messianique de ce plan fascine les sphères du courant New Age, qui espèrent un âge d’or. Le Tibétain envisage d’établir le royaume des cieux sur la Terre par la promesse d’un "communisme spirituel". Cette imitation du christianisme est destinée à séduire ceux qui rêvent d'un retour du Christ sur le plan physique. Le faux Retour est donc bien l’avènement de l’Antéchrist tel que prophétisé dans le Livre de l’Apocalypse*². Dans la même ligne, l'auteur Jan van Riyckenborg dévoile dans son ouvrage Démasqué les détails occultes du plan pour établir une religion mondiale, sans oublier les écrits du journaliste d'enquête canadien Serge Monast (1945/1996) décrivant la manipulation sous l’angle d’un complot militaro-technologique et l'ouvrage De Jundi Shapur à Silicon Valley du britannique Francis Paul Emberson.
Si la limite du scénario Blue Beam réside dans la difficulté pour un esprit conditionné par la religion ou l'esprit de raison de pénétrer les causes ésotériques des événements, croyants et incroyants sont des proies faciles pour les manipulateurs. C’est pourquoi, le plan Antéchrist à toutes les chances d’aboutir. Il y a en effet peu d’êtres capables de percer la manipulation, un passage de la Bible disant que "même les élus seront tentés".

* Cf. La nouvelle religion universelle.

*² Cf. Prophétie du changement.

Les étapes du projet Blue Beam

Ce projet sous impulsion et contrôle de la NASA est composé de quatre étapes différentes et complémentaires.

1. La première étape concerne le renversement de toutes les connaissances archéologiques. Elle traite de la mise en place de tremblements de terre provoqués artificiellement à certains points précis de la planète, où des découvertes censées démontrer à tous les peuples l’erreur des doctrines religieuses fondamentales établies. La falsification de cette information servira à faire croire à toutes les nations que leurs doctrines religieuses ont été incomprises pendant des siècles et mal interprétées. Une préparation psychologique a déjà été réalisée avec entre autres le film "2001, Odyssée de l’espace", les séries "Star Trek", et "Les Guerres de l'Etoile" (Star Wars), qui parlent d’invasions venant de l’espace et du rassemblement des nations pour repousser les envahisseurs*.
2. La seconde étape implique un spectacle spatial gigantesque avec des sons et des hologrammes optiques en trois dimensions, des projections laser d’images holographiques multiples dans différents endroits du monde, chacun recevant une image différente en accord avec la foi religieuse nationale dominante. Cette supposée "voix de Dieu" parlera dans toutes les langues, alimentée par la mémoire des ordinateurs qui ont stocké les données à propos de chaque type humain et son langage particulier. Ce montage technologique s'appuie sur diverses recherches secrètes effectuées depuis des décennies, permettant entre autres sa diffusion à partir de satellites sur la couche de sodium dans l’atmosphère. Les images holographiques sont basées sur des signaux qui se combinent afin de produire une image s’appliquant également à des ondes acoustiques ELF, VLF et LF. Naturellement, il résultera de cette gigantesque falsification un désordre social et religieux à grande échelle, chaque nation blâmant l’autre pour la supercherie et libérant ses millions de fanatiques dans un état de possession démoniaque.
3. La troisième étape est appelée "communication électronique à double sens". S’il est possible d’alimenter des pensées artificielles dans le domaine multigénique via satellite, le contrôle de la pensée sur la planète entière est maintenant possible. La seule possibilité de résistance d’un individu serait de remettre en question la source de ses pensées et ne pas agir d’après des impulsions qui ne correspondent pas à ses valeurs morales. Il est donc indispensable de voir à quel point la télévision, la publicité, l’éducation moderne et les pressions sociales sont utilisées pour nous manipuler.
Si les gens ne croient pas que ce type de technologie est utilisée ou que tout ceci est de la science-fiction, ils prennent de grands risques. Le soir où des milliers d’étoiles brilleront dans l’espace, pendant lequel le nouveau messie sera présenté au monde, ils ne seront pas préparés et n’auront pas le temps de se protéger psychologiquement contre ce type d’attaque.

4. La quatrième phase porte sur des manifestation surnaturelles, comportant trois leurres différents. Le premier consiste à faire croire aux êtres humains qu'une invasion extraterrestre va survenir dans chaque grande ville du monde. Le second leurre est de faire croire aux chrétiens qu'un merveilleux évènement va survenir sous la forme d'une intervention extraterrestre bénéfique dans le but de protéger les terriens d'un démon impitoyable, le but étant de rassembler d'un seul coup tous les opposants à l'ordre mondial juste avant le début du spectacle céleste. Le troisième point de cette quatrième phase est l'usage global de tous les moyens de communication moderne pour diffuser des ondes visant à déstabiliser psychiquement les populations aux moyens d'hallucinations individuelles et collectives.

Le contrôle de la terre sera ainsi entre les mains d'une caste de "grands-prêtres" et de technocrates psychopathes impitoyables agissant "au nom de Dieu", son but étant le contrôle de tous les habitants dans l'exploitation globale des ressources de la planète.

* Cf. Le cinéma de la Matrice (2) La science réalité.

2023, étape de mise en œuvre

Les médias grand public, qui présentent généralement les nouvelles sur les ovnis comme des histoires marginales pour les gens bizarres, sont subitement devenus fous sinon hystériques d'ovnis début février 2023, rapportant les observations et les événements survenus aux Etats-Unis et au Canada comme des nouvelles sérieuses*. Il ne s'agit en réalité que de l'incontournable conditionnement social qui s'opère sur les réseaux grand public - à l'instar du virus Covid-19 - afin de préparer les masses à la plus grande escroquerie de l'élite mondiale à venir, celle de la simulation d'une invasion extraterrestre mondiale en 2024 destinée à instaurer un gouvernement mondial unique. De même , cette vague venue d'ailleurs constitue une diversion opportune en pleine période de très grandes tensions internationales avec la Fédération de Russie et la Chine...

* Objets de la taille approximative d'une petite voiture en forme de "tic-tac".

Cointelpro et la désinformation religieuse

Tout comme la manipulation de la sexualité, le Counter Intelligence Program (Cointelpro), programme de contrôle mental initié par le FBI et la CIA, agit de multiples façons concernant la question religieuse, celle portant sur la nature du Dieu tout puissant Créateur de l'univers. Il en résulte une véritable frénésie de publication de livres et essais supposés révéler "les plus grands secrets" de tous les temps. Ils ont tous quasiment le même fond de sauce, qui combine les mystères présentés par les secrets d’Égypte, les technologies et les religions, ayant pour but par la manipulation des croyances de former les idées de l’humanité quant à ses origines par l’intermédiaire de livres, de films, et autres moyens culturels (ateliers, conférences, symposia)*. Ce n'est bien sûr pas nouveau, les élites gouvernantes ayant toujours imposé leur vision de l'histoire, ceci ayant été déjà théorisé dans le passé par l'homme politique romain Publius Cornelius Tacitus - Tacite (56/120). Le mouvement du New Age est bien entendu au coeur de ce ravivement du religieux avec son cortège de courants, auteurs et gourous spécialisés en OVNIs et extraterrestres. Ils s'appuient sur toutes les découvertes issues des différents domaines d’études scientifiques, allant à l'encontre des croyances établies jusqu'alors à propos du monde, de son Histoire, des religions, des origines. C'est de cette manière que la Gouvernance secrète établit astucieusement son système de contrôle du monde, l'éparpillement mélangeant mensonges et vérités empêchant l’émergence de la vérité dans la conscience de l'être humain, celui-ci étant berné par la flagrance de vérités révélées dissimulant le mensonge comme poison mortel*².

* Cf. Lynn Picknett et Clive Prince, The Stargate Conspiracy : Revealing the truth behind extraterrestrial contact, military intelligence and the mysteries of ancient Egypt ("La conspiration de la Porte des Etoiles : révéler la vérité sur les contacts extraterrestres, les renseignements militaires et les mystères de l'Égypte ancienne").

*² Cf. Qu'est-ce que la Vérité ? & Vérité civilisationnelle.

Le Mouvement alternatif regroupe les mouvements sociaux gravitant autour des mouvements citoyens, écologistes et pacifistes, des squats, des réseaux sociaux et de l'économie informelle, ainsi que d'individus affranchis du système délétère qu'ils dénoncent comme alerteurs de conscience. C'est le cas entre autres de l'informaticien, cybermilitant et lanceur d'alerte australien Julian Assange, né Julian Paul Hawkins, surtout connu en tant que fondateur, rédacteur en chef et porte-parole de WikiLeaks. Il croupit actuellement dans la prison de haute sécurité britannique de Belmarsh, risque jusqu’à 175 ans de prison s’il est extradé vers les États-Unis pour y être jugé pour espionnage après avoir publié des preuves de crimes de guerre américains en Irak fournies par la dénonciatrice du Pentagone Chelsea Manning.

Ils ont en commun le fait de privilégier des formes d'action a priori non violentes de désobéissance civile, s'inscrivant dans une démarche citoyenne responsable et une culture autogestionnaire. A la pointe dans la prise de conscience des enjeux écologiques (pollution et destruction des nappes phréatiques, de la terre et de l'air par les nouvelles technologies; réduction des déchets; appel à la mitigation climatique), le développement des énergies renouvelables (énergie solaire, énergie éolienne, fabrication de biogaz, hydroélectricité ...), la défense des droits des consommateurs (dénonciation des colorants et additifs chimiques dans l'alimentation; marquage des ingrédients sur les emballages alimentaires; agriculture biologique avec moratoire sur l'élevage en batterie et son remplacement par l'élevage biologique; dénonciation de l’introduction de compléments hormonaux dans le fourrage), bien-être animal (protection des espèces menacées; interdiction de l'expérimentation animale; mesures plus restrictives à l'encontre de la chasse à la baleine...), dénonciation des manipulations du secteur agro-alimentaire et d'un point de vue éthique des recherches et du génie génétique... il a pour objectif de susciter des expériences alternatives de vie en communauté - ainsi les fermes coopératives -, dans des modes de vie volontairement plus simples et plus naturels.

Comme d'usage, son point d'impulsion vient des États-Unis, qui tout particulièrement ont lancé la mode des premières communautés de retour vers la nature autour de cultes animistes "païens" tels ceux des tribus amérindiennes. Ceci explique que dans leur quête, certains nouveaux mouvements sociaux des années 1970 et 1980 se sont tournés vers un ésotérisme multiforme, dégagés d'emprise politique.

Le Mouvement alternatif a vu le lancement de systèmes bancaires à caractère solidaire, l'argent des déposants étant réinvesti dans des technologies écologiques et selon des visées plus sociales qu'économiques. Il a de même fortement contribué au développement de nouvelles formes de sociabilité dégagées des liens familiaux traditionnels, se traduisant par une banalisation des transgressions de la sexualité à partir d'une plus grande ouverture d'esprit, d'une plus grande tolérance, et de la dénonciation des agressions non consenties en matière de sexualité. Le mouvement s'incarne également dans la lutte contre les centrales nucléaires (tout particulièrement les questions du retraitement des déchets nucléaires et des entrepôts de déchets) et l'utilisation de l'énergie atomique, tout comme dans la lutte contre l'armement et les équipements militaires. Enfin, il s'érige contre la société de consommation, à l'instar de la journée du "Green Friday", réponse au consumérisme débridé du "Black Friday", et soutenue par des organisations comme Emmaüs et Greenpeace, dont cependant les sources de financement parfois interrogent*...

* Depuis la fin du XIXème siècle, les membres de la famille Rockefeller sont très impliqués dans des activités liées à la conservation et à la préservation de la nature, alors même que John D. Rockefeller a fondé la Standard Oil (compagnie pétrolière dissoute en 1911 pour son monopole mondial avant d'être divisée en 34 entreprises toujours contrôlées par la famille Rockefeller, la plus connue étant ExxonMobil Corporation, compagnie pétrolière multinationale la plus influente de la planète). L'or noir de la famille Rockefeller a financé Greenpeace pendant au moins 8 années consécutives par le biais du Rockefeller Brothers Fund ou de la Fondation Rockefeller, pour un montant cumulé de 1.150.000 $, alors même que l'organisation affirmait par exemple dans son rapport annuel 2009 qu'elle est financée uniquement par les contributions de ses membres et n'accepte pas les dons des gouvernements, des partis politiques ou des entreprises...

Si le mouvement alternatif est à l'origine un mouvement extra-institutionnel, il s'est cependant considérablement institutionnalisé depuis les années 1990 avec l'élection de conseillers municipaux, de maires, puis de députés Verts en Allemagne et en France, jusqu'à la participation à des gouvernements de gauche, et s'incarne pleinement dans l'altermondialisme. Il en découle que le concept de "mouvement alternatif" est devenu synonyme de revendication sociale, voie d'opposition au conformisme "autoritarien-conservateur"*, autrement dit la société bien-pensante. De ce fait, son empreinte a marqué la sociologie, la psychologie, la pédagogie, la médecine, la religion, la politique et bien d'autres domaines de la pensée sociale, en suscitant une mutation culturelle au sein des sociétés industrielles du monde occidental. Il va sans dire qu'il utilise avec dextérité les "nouvelles" technologies, tout particulièrement les réseaux sociaux, pour mener à bien la mise en œuvre de son offre alternative. Ce faisant, il est pleinement en phase du jeu délétère de la Matrice involutive, qui voit l'exacerbation des polarités antagonistes qui s'affrontent, contribuant ce faisant au grand festin de la prédation*². En effet, ces types de projets, le plus souvent conduits par des hommes - les "patriarches" - sont toujours construits sur le concept culpabilisant de l'écologie pour sauver la planète, qui elle-même passe par la manipulation politique en tombant systématiquement dans le piège du "vouloir à tout prix", détourné par le pouvoir manipulateur du dieu "argent".

C'est bel et bien le mode "Service de Soi" qui prédomine, celui des réalités hyper-dimensionnelles gouvernantes des affaires humaines terrestres, maquillé par le discours généreux et idéalisé du "Service d'Autrui". Il en résulte la diffusion dans la conscience de la peur (nucléaire, alimentaire dénaturé, chimie médicale attentatoire du bien-être, réchauffement climatique, disparition des espèces animales etc) et des oppositions sclérosantes par leurs actions militantes (ainsi la fureur des végans à l'encontre des boucheries)...

* Cf. Le contrôle du robot biologique.

*² Cf. La dualité décodée.

Wikipedia, Wikileaks, ou la puissance du Wiki

Le mot wiki signifie en hawaïen rapide, vite ou informel. Il a été choisi par l'informaticien américain Ward Cunningham lorsqu'il créa le premier wiki, qu'il appela WikiWikiWeb, l'expression "wiki wiki" étant un redoublement qui signifie "très rapide", "très vite". C'est le premier terme hawaïen qu'il apprit lorsqu'il dut prendre un bus à la sortie de l'aéroport de Honolulu, et qu'à la création de son site, il voulait un terme amusant pour dire rapide. Dans l'URL du site, apparaissait uniquement le terme "wiki", ce qui a probablement poussé les visiteurs à l'appeler ainsi. Le journal anglais The Economist a de son côté fait remarquer que le mot wiki peut être lu comme l'acronyme de What I Know Is, littéralement "ce que je sais est" ou "voici ce que je sais".

Telegram, la messagerie cryptée

Lancée en 2013, l'application Telegram permet de communiquer gratuitement par internet et d'échanger messages, photos et vidéos très difficilement repérables en raison du système de cryptage très perfectionné du service. Derrière cette application sortie de l’anonymat bien malgré elle, on trouve Pavel Dourov, le fondateur de VKontakte, le "Facebook russe", qui a lancé cette application ultra-sécurisée pour échapper au gouvernement de Vladimir Poutine avant de fuir aux Etats-Unis l’année suivante. Telegram fonctionne sur le même principe que WhatsApp ou Viber en permettant aux utilisateurs de communiquer par internet sans coût, où qu'ils se trouvent dans le monde, et d'échanger rapidement textes, vidéos et photos. Telegram revendique plus de 100 millions d'utilisateurs actifs chaque mois (au total plus de 900 millions d’utilisateurs), et 12 milliards de messages échangés chaque jour.

Révélations tous azimuts

"Wikileaks", "Vatileaks", "Offshore Leaks", "Panama papers", "Paradise papers" ! Autant de révélations mises sur la place publique de pratiques dévoyées jusqu'alors cachées, faisant entre autres suite à des enquêtes journalistiques mondiales pour la troisième*, et révélant sur la place publique les noms de personnalités et d'entreprises apparemment liées à des sociétés offshore (opaques) établies dans des paradis fiscaux. Ces informations concernent principalement les Iles vierges britanniques, représentant un volume "160 fois supérieur aux informations confidentielles publiées par WikiLeaks sur le département d'Etat américain en 2010" pour le journal britannique Le Guardian.

Les documents montrent notamment que le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, "idole" des pseudo démocraties occidentales nourries de bienpensance woke (il a été désigné comme personnalité de l'année 2022 par le magazine états-unien Times), possédait une participation dans une société écran enregistrée dans les îles Vierges britanniques, appelée Maltex Multicapital Corp, qui est décrite dans les documents qui ont fuité comme détenant des parts dans des sociétés de production et de distribution de films. Il n'a jamais répondu aux demandes répétées de commentaires des partenaires de l'ICIJ (voir ci-dessous) pendant le reportage sur les "Pandora Papers"...

* Consortium de journalistes d'investigation américains -l'ICIJ -, collaborant avec une quarantaine d'organes de presse internationaux dont le quotidien Le Monde pour la France, qui est parvenu à récupérer un disque dur contenant 2,5 millions d'emails et des informations sur 122.000 sociétés offshore et quelques 12.000 intermédiaires. Une base de données sans précédent.

Reste à savoir qui se dissimule derrière ces groupements soi-disant libérateurs, la CIA n'étant pas le moindre des marionnetistes visant à donner l'illusion aux citoyens de réels contre-pouvoirs à leur emprise hypnotique, le collectif Anonymous l'illustrant par excellence par sa mise au service de l'OTAN dans le conflit opposant la Russie et l'Ukraine, tout comme le moteur de recherche alternatif à Google DuckDuckGo qui vantait depuis des années ses résultats de recherche "impartiaux", avant que d'annoncer en mars 2022 qu’il avait commencé à déclasser des sites (abaissement du classement) selon qu’ils sont considérés comme associés à la désinformation russe, rejoignant ainsi la pratique de Google, en particulier sur YouTube où les "chaînes à haute autorité" ont jusqu’à 20 fois plus de chances de figurer en tête des résultats de recherche et où la censure de la "désinformation" est la priorité numéro un.

Il en est de même avec la récupération de l'encyclopédie collaborative, généraliste et multilingue créée par Jimmy Wales et Larry Sanger en 2001 Wikipédia, l’un des nombreux outils utilisés par l’establishment libéral américain et ses alliés de la communauté du renseignement (CIA, FBI et autres agences de renseignement américaines) pour mener une "guerre de l’information" selon les déclarations de son cofondateur Larry Sanger au journaliste Glenn Greenwald dans son podcast "System Update" d'août 2023. "Nous avons la preuve que, dès 2008, des ordinateurs de la CIA et du FBI ont été utilisés pour modifier Wikipédia"...

Des moteurs de recherche

Depuis que DuckDuckGo (DDG) a affirmé en 2018 que ses utilisateurs obtiendraient des résultats impartiaux, il est devenu le plus grand moteur de recherche en dehors de Google et de YouTube, propriété de Google, et son nombre total de requêtes a presque quadruplé, passant de 9,2 milliards en 2018 à 35,3 milliards en 2021. Cependant, contrairement à Google, Bing ou Brave, DDG obtient ses résultats de recherche d’autres moteurs, la majeure partie d’entre eux provenant de Bing. La société prétend depuis longtemps supprimer tous les trackers des résultats de recherche qu’elle fournit, bien que cliquer sur une publicité de Microsoft dans les résultats de recherche soit une exception à cette politique. DDG n’a jamais caché le fait que cliquer sur ces publicités envoie l’adresse IP d’un utilisateur à Microsoft. Malheureusement, DDG n’a pas entièrement divulgué les termes de son accord, ni la quantité d’informations qu’il partage avec Microsoft.

Quant à Brave, la société est l’une des seules sur le marché à proposer une alternative véritablement indépendante à Google et Bing. 
La société a acheté Tailcat, ce qui lui a permis de créer son propre moteur de recherche qui s’appuie sur un index Web totalement indépendant. 
Cela empêche Brave d’être redevable à Microsoft, Google ou toute autre entreprise. Avec un navigateur axé sur la confidentialité et un moteur de recherche véritablement indépendant, Brave s’impose rapidement comme une bien meilleure solution de confidentialité que DDG.

Contrôle des ONG

Le plus grand réseau de médias d’investigation au monde est l'OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project),  une organisation fondée en 2008 à Sarajevo par Drew Sullivan (sa vocation au départ était d’enquêter sur la corruption et le crime organisé dans les Balkans), un journaliste américain qui est devenu ainsi l’une des personnalités médiatiques les plus influentes du monde. Grâce à son budget d'environ 20 millions d’euros et ses 200 salariés disséminés sur tous les continents, cette ONG qui regroupe 70 médias membres, ainsi que 50 partenaires médiatiques dont le New York Times et le Washington Post aux États-Unis, le Guardian au Royaume-Uni, Der Spiegel en Allemagne, ou Le Monde en France, est à l’origine des plus grandes enquêtes journalistiques internationales de ces dernières années, notamment basées sur des fuites massives de données : les Panama Papers, les Pandora Papers, Suisse Secrets, Narco Files, Pegasus Project, Cyprus Confidential, ou la série des Laundromat, qui a révélé les détournements de fonds des élites dirigeantes de la Russie et de l’Azerbaïdjan. Elle aurait ainsi permis à de nombreux États de récupérer plus de 10 milliards de dollars, et provoqué parfois la chute de chefs de gouvernement.

Mais alors que l’OCCRP se présente comme totalement indépendante, elle serait en fait étroitement liée au gouvernement américain, selon une enquête étayée de Médiapart*, en collaboration avec Drop Site News (États-Unis), Il Fatto Quotidiano (Italie), Reporters United (Grèce) et la télévision publique allemande NDR. Autrement dit, elle a dissimulé l'ampleur de ses liens avec Washington qui, via le soutien financier du bureau de coopération judiciaire et policière du ministère des affaires étrangères des États-Unis, a contribué tant à sa création (y compris par le biais de l’Open Society Foundations du milliardaire progressiste George Soros) qu'à la fourniture continue de la moitié de son budget, et dispose d’un droit de veto sur la nomination de ses hauts dirigeants.

Si l’OCCRP, tout en confirmant les informations publiées a tout de même temporisé, indiquant que les États-Unis n’ont aucune influence sur le choix et le contenu des articles, le constat de fait est que le gouvernement des États-Unis est largement épargné, parvenant à aiguiller son travail journalistique en attribuant des financements qu’elle a l’obligation d’utiliser pour travailler sur certains pays, dont la Russie et le Venezuela, dirigés par les soi-disant autocrates pour qui Washington ne cache pas son animosité*². La réalité établie par l'enquête est bel et bien que l’OCCRP a l’interdiction d’enquêter sur les États-Unis avec l’argent fourni par Washington. Dilemme, c'est que sans le soutien des États-Unis, l’OCCRP aurait été incapable de financer ses nombreuses enquêtes, mais aussi ses organisations partenaires, qui sont souvent les derniers médias indépendants dans de nombreux pays... Le serpent qui se mord la queue !

* Les révélations de Médiapart sont basées principalement sur des documents publics et des interviews filmées accordées à la NDR par Drew Sullivan et plusieurs hauts fonctionnaires américains.

*² Entre 2015 et 2019, le département d’État états-unien a versé 2,2 millions de dollars à l’OCCRP pour l’opération "Contrebalancer la sphère médiatique russe". Entre 2019 et 2023, elle a reçu 1,7 million de dollars du département d’État pour "renforcer le journalisme d’investigation en Eurasie", une zone qui inclut la Russie et l’Asie centrale. En 2021 et 2022, elle a dirigé l’enquête internationale Russian Asset Tracker, basée sur la création de la plus grande base de données non gouvernementale au monde sur les avoirs des politiques et des oligarques russes.

Aussi, dans ce grand brouillage appelé "complot mondial", entre ses vérités et ses mensonges et ses continuelles fuites d’informations, convient-il de faire preuve de discernement. Car avec l’émergence d’internet et les révélations sur les agissements secrets de certains pays qui se sont largement répandues ces dernières années, faire confiance de manière aveugle aux révélations de Julian Assange, Edward Snowden, Bradley Manning devenu Chelsea Manning (ancien analyste du renseignement en Irak devenu lanceur d'alerte), Jack Teixeira (membre du service de renseignement de la Garde nationale aérienne du Massachusetts qui serait responsable de la fuite en avril 2023 de centaines de documents classifiés du Pentagone contenant des informations sur le conflit en Ukraine et d'où ressortirait l'espionnage de Washington à l'encontre des pays alliés), ou encore chez les théoriciens des chemtrails de la lanceuse d’alerte (whistleblower en anglais) ex militaire Kristen Meghan, relève de la gageure.

L'emprise des institutions gouvernementales sur les entreprises technologiques telles que Google, Facebook, Microsoft, Verizon, Reddit, Pinterest, Instagram et Twitter (désormais X) et Tik Tok est démontrée par des courriels, montrant que la liberté d’expression a été supprimée à la demande du gouvernement.

Les dossiers établis montrent notamment que tant les CDC ("Centres pour le contrôle et la prévention des maladies" qui forment ensemble la principale agence fédérale des États-Unis en matière de protection de la santé publique) que le bureau fédéral états-unien d'investigation, le FBI, ont agi en tant que portier d’un vaste programme de surveillance et de censure des réseaux sociaux, englobant des agences de tout le gouvernement fédéral – du Département d’État au Pentagone en passant par la CIA dissimulée derrière l'acronyme paravent OGA ("Autre organisation gouvernementale")... Ainsi Meta, le nouveau nom de Facebook, a donné au CDC le pouvoir de facto de contrôler les informations erronées sur le Covid sur ses plates-formes, l'agence de santé ayant adopté la position qu’essentiellement toute affirmation erronée pouvait contribuer à l’hésitation vaccinale et causer un préjudice social. Autrement dit, c'était une recette pour un vaste silence, sur ordre implicite des fédéraux, des membres du personnel de la Maison Blanche ayant de leur côté fustigé Meta pour ne pas avoir déplacé assez rapidement les fausses informations présumées. Quant au président Joe Biden lui-même, il a accusé Facebook de "tuer des gens" en juillet 2021 ! Il découle de tout ceci que la combinaison d’une influence et d’une pression directes de la part des responsables gouvernementaux et des autorités militaires*, en conjonction avec des menaces explicites de la part des politiciens, a violé illégalement les droits de la liberté d’expression.

De leur côté, l’ancien enquêteur du Sénat Paul Thacker en charge de la Disinformation Chronicle et l’équipe de Matt Taibbi à Racket News ont démontré que le "think tank" d'influence Center for Countering Digital Hate (CCDH - "Centre de lutte contre la haine numérique") n’est rien d’autre qu’une opération de censure partisane dont l’objectif est de faire taire les dissidents, et ce sous l'impulsion de la Maison Blanche. Ce centre a ainsi colporté des mensonges étrangers évidents qui ont servi à salir le rival de Joe Biden à l'investiture du parti démocrate pour les élections présidentielles américaines de 2024, Robert F. Kennedy Jr. Ce même centre a également été lié au Center for American Progress, fondé par le chouchou des démocrates, John Podesta. Il n’est donc pas surprenant qu'il ait aidé l’Union Européenne par l'intermédiaire de son commissaire français mondialiste Thierry Breton alors en place à ouvrir une "procédure d’infraction formelle à l’encontre de X", le réseau social d'Elon Musk, afin de faire taire ses révélations explosives pour l’État profond* vicié en ciblant les entreprises privées du multimilliardaire (SpaceX, Neuralink, xAI, The Boring Company), et en leur infligeant de lources amendes au prétexte qu'elles enfreindraient la loi sur les services numériques (DSA) de l’UE de 2022.

Chose amusante, c'est le comportement hypocrite car revanchard de cet ex commissaire européen grand mammouchi Thierry Breton depuis son départ forcé de la Commission à l'initiative de sa Présidente corrompue Ursula Von der Leyen, qui une fois Donald Trump élu pour une nouvelle présidence états-unienne, a expliqué sans vergogne "Et je peux vous le dire dans les couloirs de la Commission Européenne on n’avait absolument aucun droit de parole", démontrant ainsi l'état de servilité et de serpillère de la supposée grande démocratie européenne qui ne s'appuie en aucune façon sur la réelle souveraineté populaire et démocratique des peuples qu'elle représente si mal.

* Le deep state ou Etat profond est composé d'individus formatés par le courant néoconservateur anglophone straussien, fabianiste et frankiste mondialiste qui dirige l’Europe via Bruxelles. Cf. Le modéle européen décodé (2) L'idéologie mondialiste.

De la censure sur la toile en 2024 (1)

Les cas de censure se sont multipliés depuis le "Coronade circus" de 2020-2023, au point de devenir normaux. Malgré les nombreux litiges en cours, les aveux de certains dirigeants des GAFAM et l’attention accrue du public, les médias sociaux grand public se montrent toujours plus féroces, conduisant les podcasteurs avertis à débattre entre eux du contenu dans les zones grises de médias plus petits (Rumble ou Odysée par exemple), sacrifiant ainsi de vastes audiences pour voir leur contenu survivre et toucher le citoyen désireux d'une information pouvant aller à l'encontre de la doxa professée.

Il ne s’agit pas toujours de censure au sens littéral, les algorithmes d’aujourd’hui comprenant toute une série d’outils qui affectent les possibilités de recherche et de repérage. Par exemple, l’interview du célèbre animateur de radio états-unien Joe Rogan avec Donald Trump en octobre 2024 a atteint le nombre impressionnant de 34 millions de vues, avant que YouTube et Google ne modifient leurs moteurs de recherche pour la rendre difficile à trouver, tout en présidant à un dysfonctionnement technique qui a empêché de nombreuses personnes de la visionner, et conduisant Rogan à se rendre sur la plateforme X pour poster les trois heures.

C'est ainsi que naviguer dans ce maquis de censure et de quasi-censure fait désormais partie du modèle économique des médias alternatifs. Ces événements techniques qui se produisent affectent qui plus est fondamentalement la capacité de tout historien à regarder en arrière et à raconter ce qui s’est passé. C'est le cas du service Archive.org, existant depuis 1994, qui a cessé de prendre des images de contenu mis en ligne sur toutes les plates-formes, et ce suite à une attaque massive par déni de service (DDOS) qui l'a mis hors service, à un moment crucial pour les élections présidentielles états-uniennes de début novembre... Autrement dit, la mémoire du principal système d’information outre-atlantique et sur l’ensemble du World Wide Web qui reflète le contenu en temps réel a été désactivée, devenant de ce fait devenu un grand trou noir.

Il en résulte que pour la première fois depuis l’invention du navigateur web, les chercheurs ont été privés de la possibilité de comparer le contenu passé avec le contenu futur, une action qui leur est essentielle pour étudier les actions des gouvernements et des entreprises, comme par exemple le dénigrement de l’immunité naturelle par l’Organisation mondiale de la santé qui a été discrètement modifié par la suite.

La conséquence est que n’importe quel site web peut publier n’importe quoi aujourd’hui, et le retirer demain sans laisser aucune trace de ce qu’il a publié, à moins qu’un utilisateur quelque part ne prenne une capture d’écran. Mais même dans ce cas, il n’existe aucun moyen d’en vérifier l’authenticité. En d’autres termes, l’ensemble de l’internet est déjà censuré en temps réel, de sorte que pendant ces semaines cruciales, alors qu’une grande partie du public s’attend à ce qu’il y ait des irrégularités, n’importe qui dans le secteur de l’information peut faire n’importe quoi et ne pas se faire prendre.

De la censure sur la toile en 2024 (2)

L’effort visant à supprimer la capacité d’Internet à avoir un historique vérifié s’inscrit parfaitement dans le modèle de distribution de l’information des parties prenantes qui a clairement été priorisé au niveau mondial, la Déclaration des Droits de l'Internet* indiquant très clairement que l’internet devrait être "régi par une approche multipartite, dans laquelle les gouvernements et les autorités compétentes s’associent à des universitaires, à la société civile, au secteur privé, à la communauté technique et à d’autres acteurs". Ceci entend que toutes ces parties prenantes bénéficient de la possibilité d’agir en ligne sans laisser de traces par la Wayback Machine. Si l’exploration du web se poursuit en coulisses, il est inquiétant de constater que cet effacement de la mémoire de l’internet se produit à plusieurs endroits, à l'instar de la pratique de Google pendant de nombreuses années qui a proposé une version en cache du lien recherché par l'utilisateur juste en dessous de la version en direct. Ce service n’existe plus du tout, ayant officiellement pris fin une ou deux semaines avant le crash d’Archive.org, à la fin du mois de septembre 2024...

Ainsi, les deux outils disponibles pour la recherche de pages en cache sur Internet ont disparu à quelques semaines d’intervalle et à quelques semaines de l’élection du 5 novembre.

D’autres tendances inquiétantes font que les résultats de recherche sur Internet deviennent de plus en plus des listes contrôlées par l’Intelligence Artificielle de récits approuvés par l’establishment. Auparavant, la norme sur le web voulait que le classement des résultats de recherche soit régi par le comportement de l’utilisateur, les liens, les citations, etc. En d’autres termes, plus un résultat de recherche est jugé utile par les internautes, mieux il est classé. Aujourd’hui, Google utilise des paramètres très différents pour classer les résultats de recherche, notamment ce qu’il considère comme des "sources fiables" et d’autres déterminations opaques et subjectives. En outre, le service le plus utilisé pour classer les sites web, Alexa, en fonction de leur trafic a disparu après son rachat par le géant Amazon en 1999 qui avait lancé son assistant domestique (et dispositif de surveillance) portant le même nom en 1994. En 2022, Amazon avait activement retiré cet outil de classement des sites web, le rendant soudainement complètement obsolète.

Et pourtant l'Internet avait été fondé pour être libre et démocratique...

* Cette déclaration a été signée le jeudi 28 avril 2022 par 60 États, dont l'ensemble des États membres de l'Union européenne.

Seul son désengagement du mental/intellect électrisé générateur de ressentis émotionnels comme pulsionnels est à même de permettre l'obtention de l'information juste et vraie, pour ne pas rester piégé par le jeu délétère de la Matrice cyber d'appartenance.

*De nouvelles révélations de lanceurs d'alerte en 2023 montrent comment le Royaume-Uni et le Canada ont utilisé des unités psychologiques de l'armée pour cibler la "désinformation" liée aux mandats de vaccination Covid-19, y compris de journalistes et de politiciens de premier plan qui  étaient surveillés par la 77° brigade de guerre de l'information de l'armée britannique créée en 2015 (elle a décrite par les médias de l'époque comme composée de "guerriers qui ne portent pas seulement des armes, mais qui sont également compétents dans l'utilisation des médias sociaux tels que Twitter et Facebook, et dans les arts sombres des "psyops" - opérations psychologiques).

Et même si Mark Zuckerberg, le PDG de Meta qui détient Facebook, Instagram, Whatsapp, a fini par reconnaître en septembre 2024 dans une lettre officielle adressée au président de la commission judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis et dans un soudain regain de lucidité que de hauts responsables de l'administration Biden avaient fait pression sur son entreprise de médias sociaux pour qu'elle censure le contenu lié au COVID-19 pendant la pandémie, il s'agit avant tout d'une opération de comm' qui ne changera rien au fond du problème. Elle vise à regagner la confiance de ses utilisateurs lassés et déçus de voir leurs contenus étroitement surveillés, quand ils ne sont pas tout simplement supprimés. Mais la pression systématique exercée par les gouvernements et les lobbies pharmaceutiques sur la presse et les réseaux sociaux est si forte, qu’avec toute la meilleure volonté du monde, nul acteur de ce poids ne peut plus s’y soustraire compte-tenu des enjeux économiques en jeu.

Des liens entre les plateformes de médias sociaux et les agences de renseignement

L'enquête interne menée lors du rachat de Twitter en 2022, société rebaptisée X en 2023, a démontré que la plateforme avait employé au moins 15 anciens agents du FBI. Facebook de son coté en employait au moins 115 à des postes de haut rang, qui travaillaient auparavant tant au FBI (Federal Bureau of Investigation) qu'à la CIA (Central Intelligence Agency), à la NSA (National Security Agency) et au DHS (département de la Sécurité intérieure des États-Unis). Ils ont été embauchés après l’élection présidentielle de 2016, après que le FBI ait créé son groupe de travail axé sur les réseaux sociaux, le FTIF (Surveillance des correspondances privées dans le cyberespace), un contrôle marqué bien sûr au strict sceau du secret... Facebook a manifestement participé de bonne grâce à ce processus, ses modérateurs ayant remercié à plusieurs reprises le Centre pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) états-unien pour son "aide au débunking" (les allégations examinées par le CDC comprenaient la question de savoir si "le COVID-19 est fabriqué par l’homme", la réponse donnée par le CDC étant que c’était "théoriquement possible mais extrêmement improbable").

Au total, quatre des plus grandes plateformes de médias sociaux, Google, Twitter (X), Meta et TikTok, ont embauché 248 ex-employés du gouvernement américain en cinq ans (enquête du site d'information et d'opinion classé à droite Daily Caller sur les pratiques d'embauche des géants de la recherche et des médias sociaux en se basant sur des recherches effectuées sur LinkedIn). Google a été le plus enthousiaste, avec 130 ex-agents du FBI, de la CIA, du ministère de la sécurité intérieure et du ministère de la justice, a rapporté le journal dimanche. Meta, qui possède à la fois Facebook et Instagram, a accueilli 47 anciens employés du gouvernement dans ses rangs, tandis que Twitter en a absorbé 46 - dont 20 du FBI. TikTok a accueilli 25 ex-fonctionnaires, malgré l'interdiction récente de l'administration Biden d'utiliser l'application sur tout appareil gouvernemental. De même, une étude du site d'information américain d'extrême gauche AMintPress a révélé en novembre 2023 que des centaines d’anciens agents de la célèbre organisation d’espionnage israélienne, l’Unité 8200, étaient parvenus à atteindre des positions d’influence dans plusieurs des plus grandes entreprises technologiques du monde, dont les géants du numérique Google, Facebook, Microsoft et Amazon. Cette

Unité 8200 des Forces de défense israéliennes (FDI) est tristement célèbre pour avoir surveillé la population palestinienne autochtone, accumulant du kompromat sur des individus à des fins de chantage et d’extorsion. Espionnant les personnes riches et célèbres du monde entier, l’unité 8200 a fait les gros titres l’année dernière, après l’éclatement du scandale Pegasus, d’anciens agents ayant conçu et mis en œuvre un logiciel permettant d’espionner des dizaines de milliers d’hommes politiques.

L'alliance entre les deux est inquiétante, puisque la possession de tant de données par le pouvoir institutionnel ne peut qu'être utilisée de manière abusive en l'absence de contrôle efficace. Toutefois l'édifice commence à craqueler, le PDG de Meta Mark Zuckerberg ayant admis en août 2024 dans un courrier adressé au président de la Chambre des représentants du Congrès Jim Jordan que le FBI avait fait pression sur Facebook pour qu’il censure l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden, et que les hauts responsables de l’administration Biden avaient "exercé des pressions répétées" sur ses équipes pour qu’elles suppriment des informations liées au COVID-19 que la plateforme n’aurait pas censurées autrement, rajoutant pour se dédouaner que l’administration avait "exprimé beaucoup de frustration à l’égard de nos équipes lorsque nous n’étions pas d’accord". Il indique également que nous avons fait certains choix que nous ne ferions pas aujourd’hui, avec le recul et de nouvelles informations, s'engageant à "réagir si quelque chose comme cela se reproduit".

Le cas Telegram, ou "qui veut tuer son chien prétend qu’il a la rage"

L’arrestation fin août 2024 à Paris du fondateur de Telegram, Pavel Durov, est sans équivoque une tentative de l’élite mondialiste d’affirmer sa domination et d’étouffer la liberté d’expression sur les médias sociaux. Il s’agit en l'occurrence d’une opération de la CIA états-unienne.

La France fait partie du réseau Nine Eyes, une extension de l’alliance de renseignement et de ce fait d'espionnage Five Eyes* qui comprend l'Australie, le Canada, la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni et les États-Unis. Elle porte sur le partage d'informations entre leurs services de renseignement respectifs, afin de coordonner les efforts en matière de sécurité.

Le réseau de partage d'informations dont une partie peut être cryptée à l'initiative de ses protagonistes, sans modération de l'opérateur pour garantir la confidentialité, est dans le collimateur des autorités institutionnelles depuis longtemps, l'Union européenne ayant par exemple fait de la lutte contre les réseaux sociaux une priorité de lutte contre la désinformation et les activités délictueuses. Courant le 1er semestre 2024, son dirigeant Pavel Durov avait accordé au journaliste conservateur américain Tucker Carlson, catalogué comme opposant virulent au progressisme et comme nationaliste, sa première interview depuis près de dix ans, au cours de laquelle il a révélé que les services de renseignement américains avaient essayé de le recruter, de prendre le contrôle de son réseau Telegram, et de le compromettre.

Si Pavel Durov semblait en sécurité à Dubaï (siège de son activité) et dans d’autres pays situés en dehors de la sphère d’influence de Five Eyes/Nine Eyes/14 Eyes (il possède également la nationalité française accordée en 2021*² et celle des Émirats arabes unis), il fut toutefois piégé par une invitation du gouvernement français censée lui garantir protection même si niée par celui-ci et son représentant au plus haut niveau. Arrêté au titre de multiples chefs d'accusation plus ou moins fantaisistes (ainsi le manque de "modération", principe même de fonctionnement de cette messagerie cryptée qui revendique comme postulat le refus de la censure et la confidentialité) allant de l’escroquerie au trafic de stupéfiants, au cyberharcèlement, à la criminalité organisée, en passant par l’apologie du terrorisme et la fraude sans oublier le partage de contenus pédocriminels, puis mis en examen avec une remise en liberté sous contrôle judiciaire avec un dépôt de 5 millions d'euros au titre d'une avance sur amendes complétée par l'interdiction de quitter le territoire, l'objectif est de le contraindre à fournir un accès dérobé à Telegram, sous peine d’être condamné à plus de 20 ans de prison pour des crimes inventés qui n’ont rien à voir avec lui. Tous les "à-côtés" sur lesquels l’Occident, notamment la France, fermait les yeux depuis onze ans étaient visiblement devenus soudain "illégaux". C'était toutefois oublier que c'est son frère Nikolaï VKontakte qui est l'architecte de la plateforme, et que celui-ci a d'ores et déjà pris les dispositions pour changer tous les codes...

L’affaire Durov semble bel et bien démontrer que les "maîtres du monde" peuvent, au mépris de tous les principes qu’ils prétendent défendre, décider quand bon leur semble de "mettre hors-jeu" quiconque devient une gêne au lieu de constituer un avantage. Elle a valeur d’avertissement à d'autres indociles comme Elon Musk… Quoi qu’il en soit, ce n’est qu’une nouvelle poussée de pion dans une partie d’échecs. Et à ce jeu, les Russes – même dotés d’un passeport français – sont souvent les plus forts...

* Cette alliance est née de l'accord BRUSA en 1946 (accord UKUSA à partir de 1951).

*² Il serait intéressant d’établir si le "timing" et le "motif" du privilège offert à Pavel Durov (un passeport au titre d'un étranger émérite qui contribue "au rayonnement international de la France") coïncident avec le déroulement de la guerre en Ukraine qui a en réalité débuté fin 2013 avec les préparatifs du coup d’État du Maïdan orchestré par la CIA, conclu avec succès mi-février 2014 par l’éviction du président pro-russe Viktor Ianoukovitch et la formation d’un gouvernement composé de membres adoubés – sinon imposés – par Washington. Pavel Durov ayant alors tenu  tête à Vladimir Poutine, il s'était imposé en Russie comme aux yeux de l’Occident, comme le défenseur inflexible des libertés individuelles et le garant d’un espace de d’expression inviolable au sein de régimes autoritaires... Trois ans plus tard, l’Élysée a-t-il considéré que Pavel Durov ne se montrait plus assez coopératif, autrement dit plus assez "émérite" ?

La réalité Wiki

Le cofondateur de Wikipédia Lawrence Mark Sanger dit Larry Sanger a fait nombre de déclarations en septembre 2023 sur le contrôle de Wikipédia par la CIA et le FBI. Parmi celles-ci :

1. En 2008, des ordinateurs de la CIA et du FBI ont été utilisés pour modifier Wikipédia. Pensez-vous qu’ils ont cessé de le faire ?

2. Le récit de l’establishment libéral visant à s’opposer au président Donald Trump semble avoir influencé le contenu de Wikipédia.

3. Les contributeurs de base de Wikipédia – ceux qui sont responsables de la majeure partie des modifications du site – s’inspirent désormais des médias d’entreprise libéraux tels que CNN, MSNBC et le New York Times.

4. Entre 2005 et 2015, Wikipédia est devenue une cible d’armement dans le cadre de la guerre de l’information menée en ligne.

5. Les agences de renseignement ont soit payé des personnes influentes pour promouvoir leurs programmes, soit créé leurs propres cadres au sein de la communauté du renseignement pour manipuler le contenu de Wikipédia à leur avantage.

6. À ma connaissance, aucune encyclopédie n’a été aussi partiale que Wikipédia.

La réalité Facebook

En vingt ans, l’entreprise à l'origine baptisée Facebook, devenue depuis Meta, est devenue un outil majeur de manipulation, d’ingénierie sociale et de contrôle pour l’État profond (les élites gouvernantes), les grandes entreprises et les agences de renseignement occidentales. Lancé officiellement le 4 février 2004, le futur empire de son dirigeant emblématique Mark Zuckerberg a commencé comme un modeste "annuaire d’informations pour les étudiants". Zuckerberg et plusieurs de ses camarades de classe de Harvard avaient en effet assemblé la plateforme initiale en deux semaines environ pour partager l'information de la vie étudiante sur le campus où ils étudiaient (Harvard). Il n’a fallu que quatre ans à l’entreprise pour dépasser son rival d'alors, Myspace, et devenir la plateforme de médias sociaux numéro un dans le monde.

Mais sous la surface de cette histoire exaltante et réconfortante de la réussite entrepreneuriale à la sauce yankee, se cache une histoire beaucoup plus sombre de manipulation et de programmation sociale, de censure et de tentatives éhontées de contrôle narratif de la part des gouvernements occidentaux, des grandes entreprises et des services de renseignement.

Alors que les Américains, les Européens et d’autres personnes du monde entier s’inscrivent, se connectent et offrent volontairement des informations privées que les entreprises et les agences de renseignement auraient payé une fortune pour obtenir il y a seulement quelques décennies, des forces puissantes ont rapidement compris l’importance de la collecte et de l’ingénierie de cette nouvelle forme d’interaction humaine en ligne. Un rapport publié en 2021 par l’Observatoire de l’internet de Stanford, intitulé Combating Information Manipulation : A Playbook for Elections and Beyond ("Lutte contre la manipulation de l'information : un guide pour les élections et au-delà"), décrit clairement les outils utilisés par l’entreprise pour supprimer la diffusion d’informations malveillantes sur les médias sociaux, informations malveillantes contre l'intérêt de l'Etat profond il va sans dire. La crise sanitaire Covid a été tout particulièrement explicite en la matière...

La réalité Amazon

Le président du comité judiciaire de la Chambre des Représentants, le républicain Jim Jordan, a révélé en février 2024 sur le réseau X que la Maison Blanche était directement impliquée dans la campagne de censure pendant la crise sanitaire, celle-ci ayant fait pression sur Amazon pour que la société cible les livres dissidents, c'est-à-dire contraires à la propagande gouvernementale notamment sur l'efficacité des vaccins. Il s'est appuyé notamment sur un courriel de 2021 d’un fonctionnaire demandant de discuter des "niveaux élevés de propagande, de désinformation et de mésinformation d’Amazon". Amazon avait alors indiqué dans un courrier interne que l’administration présidentielle lui demandait de retirer les livres, préoccupée par les résultats de la recherche scientifique comme de l’ordre sociétal qui en découlerait. La société a également confirmé dans un courriel qu’elle faisait activement ce que le gouvernement lui avait demandé, en supprimant les ventes comme en ne promouvant pas les livres défavorisés considérés comme anti-vax, leur objectif principal visant à persuader les lecteurs que les vaccins étaient dangereux ou inefficaces...

De la prise en otage politique d'un réseau

La reprise du réseau social Twitter en 2022 par son nouvel actionnaire Elon Musk a ouvert la boîte à Pandore, les premières révélations concernant le rôle d'influence anti-démocratique de ce réseau dans les élections de 2020 aux États-Unis. Les dirigeants d'alors de Twitter ont ainsi abusé de leur position afin d'exécuter un programme politique en faveur du parti démocrate américain. Ils ont agi comme un "ministère de la Vérité", dissimulant des vérités gênantes qui pouvaient donner une mauvaise image du "parti", notamment la corruption depuis avérée du clan Biden. Non seulement le FBI a fait pression sur le site du réseau social pour qu’il supprime les rapports portant sur le portable d’Hunter Biden, mais il a également versé des millions de dollars (plus de 3) aux employés de Twitter pour le faire. Le FBI était en possession de l’ordinateur portable dès 2019, et connaissait son contenu. L’organisation a ensuite contacté l’ancien responsable de la confiance et de la sécurité de Twitter, Yoel Roth, avant la publication du New York Post de l'affaire le 14 octobre 2020 pour supprimer l’histoire (tous les faits qu’il contient sont exacts). De son côté, le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a confirmé également que le FBI avait fait de même sur cette plateforme.

Ce faisant, Twitter (tout comme FB) a soumis le public à un lavage de cerveau et à de la dissonnance cognitive, ce qui a abouti à modifier le résultat des élections.
Et ce n’est pas tout ! L'ancien conseiller général adjoint du FBI et acteur du scandale du Spygate/FISAgate*, Jim Baker, a été impliqué pour convaincre Twitter de ne pas traiter de l’histoire de Hunter Biden, le "fils maudit", parce qu’elle "pourrait" avoir été piratée, et ce sans aucune preuve ou évidence. Ce sont les mêmes individus qui avaient en vain essayé d’épingler Donald Trump pour "ingérence électorale" via l’enquête Mueller et l’enquête "Hurricane Crossfire", la soi-disant histoire de "collusion de Trump avec la Russie". En d'autres termes, elles ont littéralement commis une ingérence électorale en 2020.

Quant à TikTok, l'application mobile de partage de courtes vidéos et de réseautage social lancée en septembre 2016, le financier milliardaire George Soros a remis via l’Open Society Foundations au moins 300 000 dollars à un groupe de ses créateurs en 2022 d'après le New York Post citant des documents fiscaux, ceux-ci ayant utilisé les fonds pour promouvoir une myriade de récits libéraux en travaillant qui plus est sous les instructions directes de la Maison Blanche par l'intermédiaire de Gen Z for Change, un réseau de plus de 500 "activistes, organisateurs et créateurs" promouvant sur diverses plateformes de médias sociaux l’avortement, le contrôle des armes à feu, la politique d’immigration libérale et la "justice climatique".

* En 2016, au cours de la campagne présidentielle américaine qui opposait alors la candidate démocrate Hillary Clinton au candidat républicain Donald Trump, plusieurs scandales politiques ont été révélés par chaque camp, dans le but politique non dissimulé de faire du tort au camp adverse. On peut notamment citer le serveur d’emails secret d’Hillary Clinton. Un acte d’inculpation a concerné Kevin Clinesmith, ancien avocat au FBI, qui avait consciemment falsifié un email envoyé à un juge fédéral qui révisait le dossier pour l’obtention d’un mandat FISA pour investiguer Trump, une procédure très invasive permettant d’avoir accès à toutes les communications électroniques de la personne visée par le mandat, ainsi qu’à celles de tout son entourage (SMS, emails, communications téléphoniques, etc.). Kevin Clinesmith a plaidé coupable aux accusations de falsifications dont il a fait l’objet, ce qui maintenant est un criminel fédéral condamné. En outre, l'organisation de campagne de Clinton et le parti Démocrate ont donné des millions de dollars à Perkins Coie, un prestigieux cabinet d’avocat, qui a employé une partie de cet argent pour engager la firme Fusion GPS à créer un rapport complètement frauduleux dont le but était de nuire politiquement au candidat Trump.

"Twitter Files", mode d'emploi... ou les techniques obscures de censure "invisible" et de "blacklist"

En octobre 2022, Elon Musk rachetait Twitter sous l’opprobre générale et les hurlements de la bien-pensance qui aime à imposer à tous une seule et unique manière de penser. Pour ce faire, il a dépensé quelques dizaines de milliards de dollars de sa fortune personnelle pour pouvoir boucler l’opération qui visait à acheter un média mondial majeur et à assurer une certaine forme de liberté d’expression. Sa première décision a été de licencier… 80 % des cadres idéologues, surpayés, pas forcément compétents ni utiles de Twitter. Tout le monde s’est moqué de lui, en postulant qu’il était impossible de faire tourner Twitter avec seulement 20 % des effectifs. Mais tel n'a pas été le cas.

Cette reprise du réseau social Twitter rebaptisé depuis X n'a cessé depuis de révéler son lot de surprises pour le non-initié des turpitudes du pouvoir. C'est ainsi qu'a été dévoilée entre autres la pratique d'équipes d’employés de Twitter consistant à établir des listes noires destinées tant à empêcher des tweets allant à l'encontre des fables professées de devenir des tendances, qu'à limiter activement la visibilité de comptes entiers ou de sujets tendances, tout particulièrement en provenance de personnalités considérées comme de droite. Le tout bien sûr en secret, sans en informer les utilisateurs.

Si la mission initiale de Twitter était de "donner à chacun le pouvoir de créer et de partager des idées et des informations instantanément, sans barrières", ces barrières dites de shadow ban ont progressivement été érigées, tout particulièrement à l'occasion des élections présidentielles américaines de 2000 et de la crise sanitaire Covid-19 (justification du confinement et de la vaccination tout particulièrement, minimisation voire déni des effets secondaires des injections*, dénigrement de solutions thérapeutiques alternatives). Bien sûr, les responsables de Twitter ont nié ces pratiques, comme Vijaya Gadde (responsable de la politique juridique et de la confiance en 2018), Kayvon Beykpour (responsable du produit) ou encore Yoel Rot (chef mondial de la confiance et de la sécurité). Ce qui se nomme "shadow banning" était appelé par les cadres et employés de Twitter "Visibility Filtering", autrement dit filtrage de visibilité, comme un moyen pour nous de supprimer ce que les gens voient à différents niveaux. Cette technique placée dans l'organisation de la société sous la responsabilité du Strategic Response Team – Global Escalation Team, qui traitait souvent jusqu’à 200 "cas" par jour, bloquait les recherches d’utilisateurs individuels afin de limiter la portée de la découverte d’un tweet particulier, d'empêcher les messages de certains utilisateurs d’apparaître sur la page des tendances, et d'empêcher leur inclusion dans les recherches par hashtag. L'entreprise justifiait cette pratique en informant les auteurs de ces comptes suspendus qu'ils avaient violé la politique de Twitter contre les "comportements haineux", débouchant sur l'encouragement du harcèlement en ligne de cibles comme les hôpitaux ou prestataires médicaux. 

* Par exemple, le cas du Dr Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) de l'université de Stanford qui a soutenu que le confinement dû au Covid nuisait aux enfants.

Infusion universitaire démocrate toxique

Le journaliste d'investigation Matt Taibbi qui a enquêté sur l'affaire dite des Twitter-Files montre par la publication de nombre de documents le lien qui s'est établi à partir de février 2021 entre des cadres supérieurs de Twitter - dont l'ancien responsable de la confiance et de la sécurité Yoel Roth - et l'université de Stanford, dans le cadre du "Projet Viralité", initiative de cette dernière pour les alerter des derniers "récits de désinformation liés aux vaccins" se propageant sur leur plateforme.

Dirigée par un ancien employé de la CIA et comprenant des universitaires de plusieurs universités ainsi que des chercheurs d'organisations financées par le Pentagone, la National Science Foundation et le département d'État américain, le Stanford Virality Project (VP) était en effet une étude développée par cette prestigieuse université états-unienne*, qui a publié un rapport final contenant des informations se voulant uniques, issues du suivi en temps réel des récits anti-vaccins sur les plateformes de médias sociaux... Il s'est avéré en fait une machine à censure pour promouvoir les campagnes de "vaccination" (injection d'ARN-m) en supprimant les messages réels des victimes des effets secondaires des produits concernés, ayant appelé les grandes entreprises technologiques à censurer les récits véridiques de victimes de lésions et à encourager les plateformes à cibler les personnes, et non les messages, en utilisant une logique de "pré-crime" à la Minority Report*². Qui plus est, il s'est trompé à plusieurs reprises et de manière extravagante, comme dans ce courriel adressé à Twitter sur la "désinformation" où il est question de "se concentrer" sur un "récit de plus en plus populaire sur l'immunité naturelle", alors que celle-ci a fini par être (à nouveau) reconnue comme la meilleure protection qui soit par l'Organisation mondiale de la Santé. Il a également décrit par erreur les infections "révolutionnaires" comme des "événements extrêmement rares" qui ne devraient pas être déduits pour signifier que "les vaccins sont inefficaces". Et même dans son rapport final, VP a affirmé qu'il était faux de suggérer que le vaccin n'empêche pas la transmission, ou que les gouvernements prévoient d'introduire des passeports vaccinaux. Ces deux affirmations se sont révélées pourtant exactes...

Fact checking, ou le blanchiment d’informations

La vérification des faits, fact-checking en anglais, est une technique apparue aux États-Unis dans les années 1990. Elle consiste d'une part à vérifier la véracité des faits et l'exactitude des chiffres présentés dans les médias par des personnes publiques, notamment des personnalités politiques et des experts, et, d'autre part, à évaluer le niveau d'objectivité des médias eux-mêmes dans leur traitement de l'information.

Elle s'est automatisée avec l'apparition en 2013 de robots conçus pour la pratiquer sans intervention humaine, et fait partie des pratiques des réseaux sociaux comme Facebook et Twitter dans leur lutte contre les informations mensongères (infox ou fake news), les trollages et les canulars.

Au fil des année, l'efficacité de la vérification de faits est progressivement remise en cause, non seulement parce qu'elle ne permet pas de contrecarrer les effets des contre-vérités énoncées par les personnalités politiques, mais aussi par la récupération de cette activité à des fins de manipulation par les autorités institutionnelles, notamment par le biais d'accréditation de presse qui rend le site ou blog de fast-checking légitime dans sa lutte contre la désinformation.

Le schéma ci-dessus le démontre, voyant un commanditaire demander un article à charge à l’Agence France Presse* en fixant une cible comme par exemple le microbiologiste français, spécialiste des maladies infectieuses le Professeur Raoult. Le blog va se charger de l’attaquer, le diffamer et le calomnier en utilisant des techniques de manipulations comme un titre trompeur, l'emploi du sophisme et d'amalgames et des qualificatifs désobligeants (ainsi ses cheveux soi-disant non lavés), conduisant les médias mainstream à relayer cette image auprès du grand public. L’information infondée va finir sur Wikipédia, une source présentée comme légitime pour toute sorte d’attaques.

Et bien évidemment, nombre de factcheckeurs travaillent ensemble, recevant des ordres et des conseils à suivre afin de chanter en harmonie ensemble et de rendre leur arnaque la moins visible possible.

* L'Agence France-Presse (AFP) est une agence de presse généraliste française chargée de collecter, vérifier, recouper et diffuser l'information, sous une forme annoncée comme neutre, factuelle et utilisable directement par tous types de médias (radio, télévision, presse écrite, sites internet) ainsi qu'auprès des grandes entreprises...

Le "prebunking" à la sauce Google

Dans la même ligne de manipulation de l'information pour mieux contrôler les pensées et les actions de l’homme moderne, le géant de la technologie numérique Google a annoncé le lancement d’un nouveau programme de propagande par lavage de cerveau appelé "Info Interventions". Le projet vise à "éduquer" les utilisateurs de Google et les informations qu’ils doivent éviter de considérer comme "fausses", tout en les formant à repérer et à accepter uniquement les informations que Google considère comme "vraies". Et s’ils sont utilisés comme prévu, les utilisateurs de Google seront "immunisés" contre la "désinformation" en ligne. Ce projet de "pré-bunking" est la dernière tentative dystopique de Google pour étouffer la liberté d’expression en ligne en recâblant les cerveaux de l’humanité pour qu’ils filtrent automatiquement la soi-disant "désinformation". Pour ce faire, les utilisateurs se verront présenter des "invitations spéciales" lors de leurs recherches et de leur navigation, soit autant de messages conçus pour entraîner les utilisateurs à ne cliquer que sur les liens que Google souhaite qu’ils cliquent. Dans ce savoir-faire élaboré par son unité spéciale appelée Jigsaw*, Google dit s’inspirer de la recherche en sciences comportementales pour développer les outils de lavage de cerveau les plus efficaces possibles, qualifiant ce dispositif de... "cadeau au monde". Non sans cynisme, l’entreprise affirme que les utilisateurs seraient "enclins aux distractions". En d’autres termes, elle insinue que le cerveau humain est intrinsèquement défectueux, et que la seule façon de le réparer est de permettre à Google de penser à leur place en encourageant les lecteurs à cliquer ailleurs ou à ne pas prendre le contenu de tel ou tel article au sérieux.

* Jigsaw a été créée pour "explorer les menaces qui pèsent sur les sociétés ouvertes, et construire une technologie qui inspire des solutions évolutives."

Tous ces éléments caractérisent la censure, l'outil privilégié désormais par le système institutionnel dominant, qui est une forme de violence sinon de terrorisme. Et lorsqu'un gouvernement censure la libre expression citoyenne, hormis les propos appelant à la haine et délibérément diffamatoires, cela signifie qu’il exerce une violence, une opération de terrorisme psychologique, pour s’assurer que nous n’ayons accès qu’aux campagnes de la peur liées à ses opérations psychologiques afin que nous n’ayons pas accès à des informations véridiques qui pourraient être beaucoup plus rassurantes.

Publications opportunes préparatoires au grand changement

Qui pourrait contester le bien-fondé du rôle de lanceur d'alerte de l'organisation non-gouvernementale fondée par Julian Assange en 2006, Wikileaks, dont l'objectif est de publier des documents pour partie confidentiels ainsi que des analyses politiques et sociales à l'échelle mondiale ? En donnant une audience aux lanceurs d'alertes et aux fuites d'information, tout en protégeant ses sources, elle a permis à plusieurs millions de documents relatifs à des scandales de corruption, d'espionnage, de projets d'invasion militaire*, de violations de droits de l'Homme et même de voyages temporels*² concernant des dizaines de pays à travers le monde (même si très curieusement rien de compromettant n'a concerné l'Etat d'Israël), d'être publiés sur le site internet depuis sa création et relayés par de grands quotidiens nationaux. Et tout n'a pas été divulgué, loin de là ! Ses publications ont fait l'objet de milliers d'articles à travers le monde, déclenchant de violentes polémiques et des tentatives d'intimidation au plus haut niveau comme des attaques en ligne contre sa plateforme. Le site a dû en conséquence faire face à des problèmes techniques et financiers qui ont menacé son existence même, conduisant l'organisation à modifier la collecte de ses ressources, comme accepter les dons anonymes et intraçables en monnaie électronique : les bitcoins. Elle a aidé entre autres l'emblématique lanceur d'alerte Edward Snowden à s'exiler et trouver asile politique en Russie.

Ses faits d'armes sont nombreux, comme la diffusion en 2012 d'informations sensibles concernant respectivement la Syrie et les politiques de détention des États-Unis, la révélation en 2015 de l'espionnage de nombreux membres de l'élite française, y compris trois présidents de la République, par la NSA états-unienne, ou encore celle d'e-mails piratés de la direction du parti démocrate lors des semaines précédant l'élection présidentielle américaine de 2016. Pourtant, ils ne font que servir les intérêts du système oppresseur, l'effondrement de l'existant pour la mise en place de la Nouvelle Gouvernance Mondiale*³...

* Ainsi la révélation des plans secret-défense d'invasion du Pentagone états-unien concernant l'Irak, la Libye, la Syrie, le Liban, l'Iran, le Soudan et la Somalie.

*² Il s'agit en l'occurrence du dossier "Time Gate", révélant des rencontres entre des voyageurs temporels et des hauts fonctionnaires américains.

*³ Cf. Prophétie du changement.

Panama est un faux pays, créé et imposé en 1903 par les Etats-Unis en amputant la Colombie afin de transformer le stratégique canal de Panama en jardin privé des intérêts US. Il n'est donc pas étonnant que Panama soit aussi devenu un paradis fiscal pour les riches étatsuniens ! La fuite de données (plus de 11,5 millions de documents confidentiels) d'un cabinet d'avocats au Panama de gens riches et/ou de politiciens*, sportifs de haut niveau ou de célébrités cachant de l'argent dans les sociétés fictives (plus de 214 000 sociétés offshore) que ces firmes panaméennes fournissent a en fait été l'occasion pour l'empire états-unien de salir des personnalités qu'il n'aime pas. Ces "fuites" à l'initiative d'un lanceur d'alerte anonyme et non rémunéré (connu seulement sous le pseudonyme de John Doe), diffusées à grand renfort de publicité par plusieurs empires de presse en avril 2016 soutenant l'OTAN et par une "Organisation non gouvernementale" financée par le gouvernement américain, offrait également l'opportunité d'en faire chanter d'autres en promettant de ne pas publier des informations en échange d'une faveur puis d'une autre.

A partir de données fournies à un journal allemand, le Süddeutsche Zeitung, quotidien munichois politiquement au centre droit et résolument pro-OTAN, qui coopère avec le Guardian, la BBC, Le Monde, le Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ) et d'autres organes de presse (107 au total) qui sont tous des partisans avérés de l'Establishment, a constitué sur la base de quelques 214 000 sociétés fictives et 14 000 clients de Mossak Fonseca des listes des politiciens importants, de criminels internationaux, d'athlètes professionnels bien connus, etc, ce qui sera consacré par le prix Pulitzer et une adaptation au cinéma par le réalisateur Steven Soderbergh. Le traitement numérique a permis de rechercher ensuite si des noms de ces listes figuraient dans les fuites. En fait, le Sueddeutsche a pris des listes de criminels célèbres, de personnalités et d'organisations connues que les États-uniens n'aiment pas et a vérifié s'ils étaient dans les données "fuitées". Et bizarrerie, il n'y a rien sur aucun États-unien ni sur aucun politicien important de l'OTAN. 

La fuite gérée par l'organisme qui porte le nom grandiose de "Consortium international des journalistes d'investigation" voit celui-ci entièrement financé et géré par le Centre des États-Unis pour l'intégrité publique, leurs bailleurs de fonds comprenant les fondations Ford, Carnegie, famille Rockefeller, W K Kellogg et société ouverte (Soros). De même, ce Consortium fait partie du Projet de rapport sur le crime organisé et la corruption (OCCRP) qui est financé par le gouvernement américain à travers l'USAID.

Cinq ans plus tard, la page des "Panama Papers" est encore loin d’être tournée, le butin récupéré par les autorités fiscales à la suite du scandale ne cessant de grossir : au moins 1,36 milliard de dollars (1,15 milliard d’euros) d’impôts et de pénalités collectées, dont 185 millions de dollars ces deux dernières années, selon le dernier décompte de l’ICIJ. Rien qu’en France, le fisc a déjà récupéré 126 millions d’euros en menant à bien 50 redressements sur la base de 519 contrôles fiscaux, selon un décompte qui pourrait encore croître, cela plaçant l’Hexagone dans le club des cinq pays à avoir à ce jour recouvré plus de 100 millions d’euros d’impôts et de pénalités, avec le Royaume-Uni, l’Allemagne, l’Espagne et l’Australie.

Ainsi la "fuite" des "Panama Papers" a été orchestrée par une petite coterie*² pour incriminer quelques personnes et quelques organisations qui ne plaisent pas aux États-Unis. Quant aux noms qui n'ont pas (encore) été publiés, ces personnalités sont maintenant entre les mains de ceux qui contrôlent la base de données. Elles devront faire ce qu'on leur dit, sinon...

* Les chefs d’États de cinq pays — l'Arabie saoudite, l'Argentine, l'Islande, l'Ukraine et les Émirats Arabes Unis — ont été directement incriminés par ces révélations, tout comme des membres de leurs gouvernements, et des proches et des associés de chefs de gouvernements de plus de 40 autres pays, tels que l'Afrique du Sud, la Chine, la Corée du Sud, le Brésil, la France, l'Inde, la Malaisie, le Mexique, le Pakistan, la Russie, le Royaume-Uni et la Syrie.

*² Le fait est que le principal sponsor du Consortium International des Journalistes d’investigation (CIJI) qui diffuse ces fuites est l’Open Society Fondation, dont George Soros est à la fois président et fondateur.

Le Léviathan de la censure vs la liberté d’expression

La guerre culturelle met en confrontation deux forces : une équipe hétéroclite de défenseurs de la liberté d’expression d'une part, les institutions étatiques et leur prolongement privé car redevable d'autre part. Elle voit une résistance farouche à la responsabilité et au changement par ces dernières, qui toutefois est en train de progressivement s’opérer au sein du gouvernement américain suite à l'élection du républicain Donald Trump, et destiné à se répercuter sur le monde universitaire*, les ONG*² et tous les autres acteurs qui avaient les gencives fermement accrochées à la mamelle de l’État, et ayant démontré leur complicité avec l’Institut mondialiste Aspen pour supprimer l'histoire compromettante de l'ordinateur de Hunter Biden, le fils de son père Président profondément corrompu, avant qu’elle ne soit connue du public... Sous réserve bien sûr que la nouvelle administration tienne ses promesses. Si elle apparaît probable pour ce qui concerne la liberté d’expression, elle pourrait également aller trop loin et paradoxalement devenir les nouveaux censeurs. Il n'est qu'à voir comment le réseau X de son propriétaire Elon Musk a contredit à plusieurs reprises ses engagements en matière de liberté d’expression... Les signes inquiétants vont en ce sens, avec par exemple la nomination de Susie Wiles, lobbyiste de Big Pharma, au poste de chef de cabinet de la nouvelle administration Trump.

Tant que les institutions concernées ne redeviendront pas des foyers de recherche véritablement libre et des facilitateurs de conversations ouvertes, honnêtes et robustes, le Léviathan continuera de dévorer la liberté.

* Les universités d’élite comme Harvard, Yale et Stanford sont souvent des machines à conformisme. Elles rassemblent des étudiants destinés à s'asseoir au premier rang de la société, pour qui la réussite, la reconnaissance et la position constituent le guide, les principes ne venant qu’en second lieu.

*² La réduction du financement fédéral des ONG de "vérification des faits" - le fact checking - et des institutions universitaires de "lutte contre la désinformation" constitue une étape cruciale, y compris pour leur financement à l'échelle internationale.

* Libra, rebaptisé Diem en décembre 2020, le projet de cryptomonnaie de Facebook et de ses 2 milliards d’utilisateurs, est basée sur la technologie dite "blockchain" (stockage et de transmission transparente et sécurisée d’informations qui fonctionne sans organe central de contrôle). Indexée sur une "réserve" de devises convertibles (euro, dollar, yen, livre) pour les achats de la cryptomonnaie notamment sur les Bourses "crypto", elle devrait voir le jour officiellement en 2020, 27 partenaires ayant signé un accord en juin 2019 avec Facebook et investissant chacun plusieurs millions dans le projet à travers une fondation en Suisse basée à Genève (parmi les plus emblématiques figurent Via, Paypal, Free en France, VTC Uber, Booking.com, eBay, Spotify). La réalité est que cette monnaie synthétique gérée par un pool bancaire va s'engraisser sur les dépôts que les individus vont faire pour régler leurs achats par l'intermédiaire de Libra/Diem. Autrement dit, une taxation de nos paiements par un comité invisible de grandes banques !

*² Cf. Le modèle européen décodé (2) L'idéologie mondialiste.

La face cachée de la cryptomonnaie et autre monnaie numérique

La société Microsoft a breveté - brevet WO |2020| 060606 (à noter le 666 dissimulé) - une sinistre technologie qui utilise des capteurs implantés pour surveiller l'activité du corps et du cerveau. Elle a pour objectif de récompenser les humains qui se conforment à la loi par des paiements en monnaie cryptée lorsqu'ils effectueront les activités qui leur sont assignées*. Microsoft décrit ce dispositif comme un "Système de monnaie cryptée", expliquant qu'il est "capable" d'utiliser les données d'activité du corps pour extraire des bitcoins en réponse à la conformité des tâches qui sont imparties au sujet. Il  ressemble beaucoup à ce qui a été mis en place en Chine, notamment dans la région autonome Ouigour du Xinjiang, où le "crédit social" s'apparente à un jeu vidéo : "Vous perdez ou gagnez des points en fonction de votre comportement en tant que citoyen. Plus votre note est bonne, plus vous accès à des facilités ; au contraire, si votre note est mauvaise, vous perdez la possibilité d'accès à ces facilités et devenez un paria". Cerise sur le gâteau, tout délateur dans ce jeu gagne des points ! C'est pourquoi ce brevet a été surnommé "World Order 2020 666", bel et bien destiné au puçage (ou tatouage) des individus, soit leur contrôle par l'identité numérique.

L'opération Covid-19, par la peur et la psychose de masse distillées, a pour raison d'amener plus de 7 milliards de personnes à se faire volontairement injecter la technologie destinée à leur permettre de participer au nouveau système basé sur les crypto-monnaies, seul moyen de participer à des transactions de monnaie numérique sous gouverne de la banque centrale (FED en Amérique, Banque d'Angleterre au Royaume-Uni, BCE pourl'Union européenne etc). Tout le monde aura un compte bancaire personnel, y recevant de la monnaie numérique programmée pour s'assurer qu'elle n'est dépensée que pour des biens essentiels ou des biens qu'un employeur ou un gouvernement juge raisonnable (ainsi les biens alimentaires), entendant que le citoyen pourra être empêché de dépenser son argent, voire même qu'il verra son compte être fermé ou son usage restreint.

Vue sous son aspect "positif", l'invention dystopique de Microsoft devrait être une source de revenus bienvenue pour les plus de 30 millions d'Américains mis au chômage, notamment à l'issue de la crise sanitaires provoquée par la maladie Covid-19... Et, comble du sadisme, son promoteur vendra les données que nous lui fournissons gratuitement à des entreprises qui nous priveront de nos emplois !

* Les personnes qui acceptent d'installer les capteurs sans fil nuisibles de Microsoft recevront périodiquement depuis leur smartphone des instructions d'"obligation" de regarder une certaine publicité, d'écouter une chanson spécifique, de marcher dans une allée d'épicerie spécifique ou d'accepter l'injection d'un certain vaccin. Cette puce recueillera des données provenant de capteurs intégrés qui surveillent les ondes cérébrales, le flux sanguin et d'autres réactions du corps. Le système transférera la crypto-monnaie sur le compte du sujet après l'accomplissement de l'"obligation" qui lui aura été imposée.

Les semis de la monnaie numérique, ou la gestation du contrôle totalitaire

La Réserve fédérale américaine est fin 2022 en train de semer les graines de sa monnaie numérique de banque centrale (CBDC, acronyme signifiant central bank digital currency, ce qui en français donne "monnaie digitale de banque centrale" - MDBC -)*. S'il peut sembler que l’objectif d’une CBDC soit de faciliter les transactions et d’améliorer l’activité économique, les CBDC visent surtout à renforcer le contrôle du gouvernement sur les individus, la banque centrale ayant par sa mise en place accès à toutes les transactions en plus d’être capable de geler des comptes. Si cela peut sembler dystopique, il n'est qu'à voir les cas récents de gel des avoirs au Canada et au Brésil... En outre, une CBDC donnerait au gouvernement le pouvoir de déterminer le montant qu’une personne peut dépenser, d’établir des dates d’expiration pour les dépôts et même de pénaliser les personnes qui ont épargné de l’argent.

La guerre contre l’argent liquide est également une raison pour laquelle les gouvernements veulent mettre en place des CBDC, la fin de l’argent liquide signifant moins de vie privée pour les individus, et permettant aux banques centrales de maintenir une politique monétaire de taux d’intérêt négatifs avec plus de facilité (puisque les individus seraient incapables de retirer de l’argent des banques commerciales pour éviter les pertes). Une fois la CBDC arrivée, au lieu qu’un dépôt soit la responsabilité d’une banque commerciale, un dépôt serait la responsabilité de la banque centrale.

En 2020, la Chine a lancé un programme pilote de yuan numérique, avec pour finalité le suivi des paiements numériques et d'autres finalités : limitation de la taille de certaines transactions, exigence d'un rendez-vous pour effectuer des transactions importantes, et lien avec le système de crédit social émergent dans lequel les citoyens au comportement exemplaire sont placés sur une "liste blanche" pour bénéficier de privilèges, tandis que ceux qui commettent des infractions pénales ou autres se retrouvent exclus.

Tout ceci ne fait que rejoindre la directive donnée en 2017 par le Fonds monétaire international (FMI) dans un document publié offrant des suggestions aux gouvernements – même face à une forte opposition publique – sur la façon de passer à une société sans espèces. Si les gouvernements et les banquiers centraux affirment que le passage à une société sans espèces permettra de prévenir la criminalité et d’accroître la commodité pour les gens ordinaires, la véritable motivation derrière la guerre contre l’argent liquide est un contrôle accru de l’État sur l’individu.

* La première étape a été franchie en août, lorsque la Fed a annoncé FedNow, un système de paiement instantané. Son lancement est prévu entre mai et juillet 2023. FedNow est pratiquement identique au PIX mis en œuvre par la Banque centrale du Brésil (BCB) en novembre 2020, système de paiement instantané pratique (utilisant des appareils mobiles) sans frais d’utilisation, et réputé sûr à utiliser (un an après son lancement, PIX comptait déjà 112 millions de personnes inscrites, soit un peu plus de la moitié de la population brésilienne).

Les banques participant au programme pilote sont BNY Mellon, Citi, HSBC, Mastercard, PNC Bank, TD Bank, Truist, US Bank et Wells Fargo. Le fournisseur mondial de services de messagerie financière SWIFT participe également afin de "soutenir l’interopérabilité dans l’écosystème financier international."

En fait, l'illusion de la monnaie est que même les cartes de crédit de toutes sortes ne sont qu’une seule et même monnaie, beaucoup de gens ne pouvant pas imaginer leur vie sans avoir oublié qu’ils ont tenu pour la dernière fois de l’argent en papier dans leurs mains. Et c’est bien l’objectif de l’État profond, consistant à conduire les individus à penser que l’argent liquide est peu pratique, dangereux, inutile…

Si tout d’un coup l'eau, l’électricité ou le gaz sont coupés, et qu'aucun supermarché n'accepter plus les paiements par carte de crédit, les gens deviennent des mendiants au sens propre du terme puisqu’ils ne peuvent même pas acheter de la nourriture pour eux-mêmes auprès d'agriculteurs locaux ou de petits magasins. De la même manière, si leur carte bancaire est bloquée par la banque pour une raison ou une autre, ils se retrouvent alors absolument sans défense et sans protection, surtout loin de chez eux ou même dans un pays étranger. C’est cette confiscation générale de toutes les économies particulières qui est visée par les plans des mondialistes, afin que l’intelligence artificielle suive toutes les actions de chacun, pas à pas. Et ce n’est que lorsque "la cellule se fermera" que "l’oiseau", le citoyen, ne pourra plus s’échapper de la férule de "l’attrapeur d’oiseaux". C'est le scénario du carrosse de Cendrillon transformé en citrouille après que le temps qui lui était imparti se soit écoulé !

Bienvenue en 1984

A l’heure où tous les regards en 2022 se portent sur la guerre en Ukraine, sur l’inflation et sur les pénuries alimentaires comme énergétiques, les gouvernements accélèrent le rythme de leurs efforts visant à éliminer l’argent liquide. C'est ainsi que les monnaies numériques de banque centrale (MNBC) commencent à voir le jour plus rapidement que ce que prévoyaient bon nombre d’observateurs. Le yuan numérique est déjà là. Il a été introduit en Chine en février dernier, durant les Jeux olympiques d’hiver, les touristes visiteurs étant tenus de payer leurs repas, leurs nuits d’hôtel et leurs tickets de transport en utilisant des codes QR reliés à des comptes libellés en yuans numériques. Neuf autres pays ont d’ores et déjà lancé leurs MNBC, comme les États-Unis où la Réserve fédérale a planché sur une MNBC au sein d’un institut de recherche du Massachussetts Institute of Technology (MIT) qu'elle veut désormais développer. L’Europe n’est pas loin derrière, puisqu'elle elle est en train de tester l’euro numérique sous les auspices de la Banque centrale européenne.

Mais tout cela n’a quasiment rien à voir avec la technologie ou avec la politique monétaire, l’objectif étant de mener les peuples à l’abattoir numérique pour que le gouvernement puisse geler les comptes, saisir les actifs et les avoirs, etc.

Les MNBC ne sont pas en effet des cryptomonnaies. Si elles se présentent sous un format numérique, sont enregistrées sur un registre (tenu par la banque centrale ou par le ministère des Finances du pays en question), et que les messages qui circulent (les transactions) sont cryptés, la ressemblance s’arrête là. Les registres des MNBC n’utilisent pas d'une part la blockchain, et les MNBC ne reposent pas d'autre part sur le modèle de création monétaire décentralisée si cher aux cryptonautes. Les MNBC seront hautement centralisées et étroitement contrôlées par les banques centrales, ses registres pouvant être tenus sous format crypté sans que ces banques n’aient besoin de comptes bancaires ou de fonds du marché monétaire. Les paiements peuvent être réalisés avec un smartphone, sans carte de crédit ou sans devoir réaliser un virement en ligne coûteux. Les MNBC sont certes une innovation technologique, mais elles ne remplacent pas les monnaies de réserve actuelles. Elles ne sont pas une nouvelle monnaie, simplement un nouveau canal de paiement. Une MNBC n’existe pas sous format physique dans la mesure où elle est toujours numérique, sa propriété étant enregistrée sur un registre tenu par la banque centrale concernée. Et comme tout se fait auprès de la banque centrale au moyen d’un compte unique permettant d’envoyer et de recevoir des fonds, les MNBC pourraient sonner le glas des intermédiaires dans le secteur bancaire et dans le secteur des cartes de crédit.

L’autre grande différence est que cela confèrera au gouvernement la capacité de contrôler l'argent des citoyens et de les surveiller en permanence. Dans un monde de MNBC, le gouvernement aura connaissance de tous leurs achats, de toutes leurs transactions et de leur  localisation lors d'un achat. La Chine utilise d'ailleurs déjà sa MNBC pour empêcher des opposants politiques de voyager ou d’accéder à des opportunités éducatives. Ces espèces de "notes de crédit social" et ces pressions politiques deviendront monnaie courante lorsque les MNBC seront complètement déployées.

Les MNBC établissent ainsi le lien avec ce que d’aucuns appellent le "Great Reset", s'agissant de l’étape ultime vers une monnaie de réserve mondiale unique. Et son avènement offrirait l’opportunité de dévaluer toutes les grandes monnaies pour spolier les épargnants. Aussi leur avènement ressemble à s’y méprendre au roman dystopien de l'écrivain et journaliste britannique George Orwell (nom de plume d’Eric Arthur Blair, 1903/1950), 1984, un monde caractérisé par des taux d’intérêt négatifs, par un prélèvement forcé de l’impôt, par des confiscations étatiques, par des gels de compte et par une surveillance permanente...

D'après James G. Rickards, avocat américain s’exprimant sur les questions financières.

Le gratuit qui vaut de l'or !

Nous valons de l’or ! Ce que nous sommes, nous faisons, nous pensons, aimons, photographions, écrivons, vaut de l’or. Ces données sont le carburant du net, plus précieux que l’or noir en voie de raréfaction. Un carburant convoité mais guère protégé au final. Cette matière objet de tous les enjeux du net et de l’Intelligence Artificielle, ce sont nos données personnelles. On aurait pu croire qu’elles étaient enfermées à double tour, mais aussi curieux que cela puisse paraître il n’en est rien. Le premier coup de semonce avait été la fuite massive de ces données chez Uber en 2016, piratées par le premier Hacker venu. Puis en 2018 éclata le scandale Facebook et des données exploitées par la société Cambridge Analytica à l’insu (de leur plein gré ?) des dirigeants*. Il a débouché sur une réaction de l’Europe, qui désormais applique de nouvelles règles en matière de collecte des données personnelles, de transparence, de protection et de possible retrait. La RGPD vient ainsi faire le gendarme, conduisant notamment les GAFA à mettre en place quelques nouveautés pour se conformer à cette nouvelle réglementation. Si l’intention est louable, les géants du net et de l’Intelligence Artificielle sont aux USA et en Chine, pays pour lesquels toute réglementation est une atteinte à l’entreprise comme à leur sécurité … Et chaque individu capable de penser et de remettre en question la supercherie du modèle établi est un risque qu'il est impensable de ne pas contrôler et neutraliser si nécessaire !

* Cf. Le jeu de (fausses pistes) de la Matrice.

Dossier Pharmaceutique, la grande illusion ! 

Entre théorie et réalité, la protection des données personnelles établie via le RGPD (Règlement Général sur la Protection des Données) entré en vigueur depuis le 25 mai 2018 en France relève de la gageure. Ainsi le " Dossier Pharmaceutique Partagé " (DP), qui croule de plaintes auprès de la CNIL (Commission nationale de l'informatique et des libertés), dans la mesure où l'obligation de consentement des personnes est loin d'être respectée. Lancé en 2006 par le Conseil National de l’Ordre des Pharmaciens (CNOP) pour éviter des "croisements" de traitements pouvant s’avérer dangereux, ce chantier a pondu un système tordu, qui voit le pharmacien demander oralement à l'individu s'il souhaite ouvrir ce dossier, sans signer aucun document. En cas de refus, le pharmacien le notifie dans le dossier personnel lié à la carte vitale, là encore sans aucun écrit. Au troisième refus, il ne doit plus le proposer avant un délai de 36 mois. Comme tout cela se passe oralement, de nombreux individus se sont aperçus que leur DP avait été ouvert et partagé, alors même qu'ils l’avaient refusé dans leur pharmacie habituelle ! Ce principe oral proposé par le CNOP et validé par la CNIL est en fait une vaste fumisterie, utilisant sans vergogne nos données personnelles et sans demander notre avis pour des raisons non avouables. C'est ainsi que banque, fisc, médecine se jouent des règlements en utilisant tout ce qu’ils peuvent pour nous contraindre, pendant que l’État et la Communauté européenne ouvrent la chasse aux utilisations abusives... Un beau fonctionnement schizophrène !

La raison d'être du contrôle mental consiste à infiltrer et à contrôler la société de derrière la scène, en plaçant d'abord des relais sûrs à des postes clés, un maillon faible dans la chaîne finissant toujours par lâcher. Or le système ne peut se permettre d'avoir des maillons faibles. C'est la raison pour laquelle il exige que des esclaves sous "MK" soient disposés à tous ses niveaux, à tous les points stratégiques.

Aujourd'hui, de plus en plus de personnes réalisent que notre civilisation marche sur la tête, que nos dirigeants font preuve d'un illogisme, ou plutôt d'une logique inhumaine toujours plus flagrante. Le mot "psychopathe" pour les qualifier devient de plus en plus courant*. Il y a en effet de lourdes pathologies mentales chez nombre de représentant(e)s de nos élites institutionnelles, et leur enfance y est peut-être pour quelque chose…

De leur côté, les sociétés secrètes, en particulier la Franc-Maçonnerie, dont la plupart des membres ignorent l'activité des arrières loges de haut degré, jouent un rôle important dans l'infiltration des domaines clés de notre société, pratiquant une subversion systématique des valeurs traditionnelles chrétiennes au profit de "valeurs" remplaçant le Divin par l'Homme, avant que de lui substituer le robot biologique par le transhumanisme en cours*². 

Être dieu à la place de Dieu, à l'instar de l'Ange rebelle, tel est l'objectif des disciples du Prince de ce monde, Satan, sous contrôle eux-mêmes du corpus prédateur de la 4ème dimension. Car n'oublions pas le vieux principe hermétiste qui veut que "Tout ce qui est en bas est comme en haut"... Le réseau Illuminati mondial travaille depuis plusieurs millénaires à établir sa domination de prédation sur toute l'humanité. En cette "fin des temps", plus exactement fin d'un cycle civilisationnel*³, nous la voyons s'afficher au grand jour allant de pair avec la dégénérescence programmée de notre civilisation, autrement qualifiée d'agenda zodiacal occulte. La programmation des consciences est comme un virus infernal qui tourne en boucle, où les esclaves sont programmés pour devenir eux-mêmes bourreaux mais aussi programmeurs. Toute personne abusée sexuellement comme psychologiquement ne reproduira pas automatiquement les abus, mais cette fonction humaine qui consiste à s'auto-traiter par des conduites anesthésiantes et dissociatives comme la violence contre autrui est exploitée à l'extrême par certains groupes relais du corpus prédateur extra-dimensionnel, pour faire ainsi fructifier l'abomination de génération en génération. La violence est une drogue, littéralement. Elle crée un stress extrême, un réveil de la mémoire traumatique qui fait disjoncter la personne par une brusque production d'hormones comme la morphine endogène. C'est un cercle vicieux de violence programmée.

Il n'est plus très loin le temps qui verra cette chaîne infernale être démasquée. Non pour que le peuple sache enfin ce qu'il se passe réellement dans les coulisses de "ce monde", mais pour justifier la mise en place du Nouvel Ordre Mondial censé y remédier. Le machiavélisme du prédateur aura alors triomphé pour emporter une fois encore cette civilisation déchue dans les limbes du temps. A moins que la conscience individuelle ne se réveille enfin, et emprunte le chas de l'aiguille pour s'extirper définitivement du Royaume des Morts-vivants...

* Cf. Les psychopathes qui nous gouvernent.

*² Cf. La nouvelle religion universelle & Conscience du XXI° siècle.

*³ Cf. Prophétie du changement.

L'avènement de l'authentification "forte" du client, ou bienvenue dans l'enfer de la prison numérique

La nouvelle norme des puissances bancaires consiste en un fichage massif de données biométriques de toute la population. En effet, les banques au sein de l’Union Européenne sont tenues de se conformer aux exigences d’authentification forte du client (Strong Customer Authentication, ou SCA) prévues dans la directive sur les services de paiement (DSP2) d’ici septembre 2019. Ceci signifie dans le cadre de leur mise en conformité l'inévitable investissement accru des banques dans l’authentification forte, notamment dans la biométrie. Elle repose sur la capacité des plateformes en ligne à tirer parti des protocoles d’authentification forte standardisée dans l’ensemble des navigateurs web, ainsi que dans Windows 10 et Android, ce qui contribuera à son déploiement vers des millions de nouveaux utilisateurs d’Internet cette même année.

En pratique, un utilisateur fait glisser un doigt, prononce une phrase, regarde un objectif, ou appuie sur le bouton d’un système d’authentification matériel pour se connecter, payer un article, ou utiliser un service en ligne. Cette vérification de l’utilisateur est utilisée comme un facteur initial, pour ensuite déverrouiller un deuxième facteur plus sûr : une clé cryptographique privée qui authentifie l’utilisateur au service. Comme les données biométriques et clés cryptographiques sont stockées sur des dispositifs locaux, et ne sont jamais envoyées sur le réseau – éliminant ainsi les secrets partagés – les identifiants des utilisateurs sont sécurisés, même si les fournisseurs de services sont piratés, ce qui empêche les violations de données à grande échelle.

Autrement dit, c'est un total système de fichage et de bio-maîtrise qui s'établit. Si officiellement personne n’aura accès aux données, "on" pourra évidemment retrouver empreinte digitale, vocale ou faciale, sur simple "réquisition" du parquet, de la police, de la gendarmerie, de la justice, du Préfet, du Maire, de l’huissier... Outre les failles de sécurité et toutes les "portes dérobées" potentielles (espionnage, terrorisme, piratage), ces systèmes sont d’une immense fragilité liée à une immense complexité, ce qui conduira à aggraver certains types de délinquance*.

Bienvenue en l’an 2019, en attendant le système de contrôle social à la "chinoise" ...

* Il "suffira" par exemple de prendre en otage le conjoint ou l'enfant pour conduire l'individu ciblé à mettre la tête dans l’écran ou le doigt sur le détecteur pour qu'il vide son compte en banque... 

"Par ses manœuvres, tous, petits et grands, riches ou pauvres, libres et esclaves, se feront marquer sur la main droite ou sur le front, et nul ne pourra rien acheter ni vendre s’il n’est marqué au nom de la Bête ou au chiffre de son nom".

Apocalypse de St Jean

En conclusion, l'idéal du contrôle mental assis sur l'ingénierie sociale et la technologie consiste à formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées. Elle poursuit le conditionnement par la réduction drastique de l’instruction délivrée par sa transformation en éducation dont la finalité est une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a ainsi qu’un horizon de pensée limité, et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. C'est pourquoi il faut que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste, que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif.

Il consiste pour ce faire à user de persuasion et non de violence directe, par la diffusion massive via la télévision et les écrans connectés de divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. Il consiste à occuper les esprits avec ce qui est futile et ludique comme de musique incessante afin d’empêcher l’esprit de penser. La sexualité dans sa forme désacralisée est mise au premier rang des intérêts humains, car comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux. Il fait en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté, de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté.

Le conditionnement produit ainsi de lui-même l'intégration de l'être humain au système d'appartenance, la seule peur – qu’il faut constamment entretenir – étant celle d’en être exclu et de ce fait de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur.

L’homme de masse ainsi produit doit être traité comme ce qu’il est devenu, un veau, et doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu. Et bien sûr toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste, ceux qui la soutiennent devant ensuite être traités comme tels.

Vous avez aimé cet article ? Alors partagez-le avec vos connaissances.